评论:中西医之争，从一开始就错了

chinomango 发表评论于 2022-06-22 20:08:37

空洞无物，胡说八道

不允许的笔名 发表评论于 2022-06-22 18:25:46

只有发明了抗生素，才真正起到救人生命的作用。
=======
抗生素是一大飞跃，但是我认为第一次飞跃是1847年发现了细菌和疾病的关系，和消毒杀菌能防止感染。仅仅产科人员洗手这一项，救人性命无数哦。

文学城普通人 发表评论于 2022-06-22 17:29:36

楼下的还是停留在把中医和100年前的西医比较，真是可笑，随着诊断技术提高和分子生物学的应用，中西医的差距只能是越来越大。
还什么四气五味，2000年前的理论都还是宝，你就知道这门学问的深度了，难得一点学问还要保密家传，生怕被人学了没饭碗。

白云蓝天 发表评论于 2022-06-22 16:20:38

在抗生素发明之前，医生甚至对破伤风、败血症、链球菌等各种细菌感染都束手无策，甚至是轻微的皮肤擦伤也可能使人性命不保，更不用说肺结核等大病，只能慢慢等死。那时给病人放血是一种常用的方式，以稍微缓解一下病情。

一条小路 发表评论于 2022-06-22 14:56:28

習病毒中西醫都治不好。

liuwei 发表评论于 2022-06-22 13:54:51

建议查核酸改成看舌苔

夫子发表评论于 2022-06-22 13:02:45

听说国内中医学院招生，要先考游泳，不会游泳的一概不予录取，一直不明白为什么。最近翻阅《笑林广记》，终于找到答案了。现在转发给大家，共乐之：

－一医生医坏人，为彼家所缚，夜半逃脱，赴水遁归。见其子方读脉诀，遽谓曰：“我儿读书尚缓，还是学游水要紧。”

托尼福 发表评论于 2022-06-22 12:48:47

祖传秘方，专治老中医

弟兄发表评论于 2022-06-22 11:37:00

古代西方也一样吃草药，还放血，也觉得很有效，还写了很多放血疗法的书，现在就当个笑话

wxc_20131021 发表评论于 2022-06-22 10:07:40

>>>要证明有效，必须通过“随机抽样、盲法对照”的严格实验

这是西式实验。

应该用中式实验。 “随机抽样、选择对照”

祖国万万岁 发表评论于 2022-06-22 10:00:50

中西医之间不存在之争。说中西医之争，是抬高中医。
核心是中医药无法证明有效。
要证明有效，必须通过“随机抽样、盲法对照”的严格实验。
至今没有任何一个中药能够通过随机抽样盲法对照的实验。
“通过的”，最终都被证明是造假！

wxc_20131021 发表评论于 2022-06-22 10:00:17

水变油要加大投资进一步产业化－－－
-----------
严重同意。还有永动机，要加大力投资力度。。。 lol
---------------------

万一实现了呢？加油！

祖国万万岁 发表评论于 2022-06-22 09:51:05

无法证明有效，这就是中医（药），其他过多的解释都是废话！
因此在美国中医是非法的！
针灸可以证明其有效，因此在美国是合法的，可以考执照。
无法证明有效，却大行其道，就是不合逻辑。
不合逻辑的东西是中共国的特产。

祖国万万岁 发表评论于 2022-06-22 09:45:24

无法证明有效，这就是中医（药）其他过多的解释都是废话！。
因此在美国中医是非法的！
针灸可以证明其有效，因此在美国是合法的，可以考执照。

truth_hurts 发表评论于 2022-06-22 09:06:44

医学是科学，科学不分中西。一种药，一种治疗方法，只要是能证明有效并无害就行。如果不能证明，对不起了，不能给大众使用。在临床实验中，为了祛除各种主观因素影响，国际普遍使用双盲实验，用看似完全相同的两种药丸，一种是真药，一种是假药，病人和医生都不知道谁用了真药还是假药，最后比较大量病人的统计结果。中药的问题在于它不能证明自己真的有效。

素食者 发表评论于 2022-06-22 08:59:45

请大家看看YouTube上的一段视频： 20130612 中医药在欧洲-HD高清完整版。

飞来寺 发表评论于 2022-06-22 08:48:51

从治病救人角度谈中西医也不是难事，但一谈就扯到政治挂帅、政治正确，就只有权力唱独角戏了，什么摆事实、讲道理、讲科学、讲逻辑全都靠边站。

夫子发表评论于 2022-06-22 08:30:13

北京市卫健委发布《北京市中医药条例（草案公开征求意见稿）第五十四条规定，违反本条例第三十六条第二款之规定，诋毁、污蔑中医药，… 由公安机关依法给予治安管理处罚;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

诋毁、污蔑西医西药的呢? 没说，显然不在处罚之列。

白云蓝天 发表评论于 2022-06-22 08:15:34

原因在于中医是介于医学与巫术之间，巫术是绝不可能发展为一种科学，而中医去除了巫术成分，就变为与西医一样的东西。

白云蓝天 发表评论于 2022-06-22 08:11:40

古代中医与古代西医的唯一区别在于，古代西医能够发展为现代西医，而中医则不行，

就如古代西方能够发展出现代文明，而中国古代社会没法发展出现代文明一样。

白云蓝天 发表评论于 2022-06-22 08:08:04

即便是西医，在抗生素发明之前，其医疗的作用也基本是一种精神安慰性的，这是一个西方学者的说法。

白云蓝天 发表评论于 2022-06-22 08:05:55

由于中医即使在古代，其功能也很有限，所以都称不上是国粹。

周老大 发表评论于 2022-06-22 08:02:51

哟，楼下的帖子不见了？

周老大 发表评论于 2022-06-22 08:00:30

楼下有趣。简体中文不是中文？日语/韩语的汉字不是汉字？但是日韩就叫它汉字

白云蓝天 发表评论于 2022-06-22 07:59:14

中医与西医的对比，相等于大清与欧洲列强的对比。

现在中医在诊断方面基本在采用西医技术。

常态发表评论于 2022-06-22 07:44:05

窃以为，天朝只有伟大领袖屎世界文明之大成，
其他都是人中黄。

争争日上 发表评论于 2022-06-22 07:29:43

中医?呵呵,几乎全是假的,害死了多少人,偶尔有治好的也没有证据证明就是中医治好的.所以中医就是巫术加心理暗示, 都是糟粕,应该今早抛弃

树没皮怎办 发表评论于 2022-06-22 07:21:28

中医把薄熙来害惨了。她的夫人就是信了中医，长期吃冬虫夏草，重金属中毒，导致精神出问题，一个政治局委员的夫人，竟然给人下老鼠药，导致薄熙来下台，改变了中国的历史。

树没皮怎办 发表评论于 2022-06-22 07:19:32

武汉大学医学院宋恩峰教授认为：新冠肺炎属于 " 湿、热、虚、毒、淤 " 五种，跟寒无关，是病毒感染和人体正气斗争的结果。
国医大师杨春波教授也不认同寒湿疫之论，他认为：新冠肺炎属于湿热疫，属于中医温病的 " 瘟疫 " 范畴。杨春波教授分析，" 今年我国许多地区气候反常，冬季 " 应寒反热 "，加之武汉气候多湿，百姓又喜食辛、辣、燥食品，造成湿与热相合，故使病情变得迁延难愈，这从发来的舌像中多以厚浊腻苔可作出这样判断。"
湖南中医药大学熊继柏教授认为：有专家将此次疫病定性为寒症，这是不准确的，此次新冠肺炎应该属于温热浊毒。他还补充到，疫病的病邪性质有两大类，第一类是温热类，第二类是湿热类。温热类多发于冬春季节，湿热类多发于夏秋季节。

树没皮怎办 发表评论于 2022-06-22 07:18:12

天津中医药大学校长张伯礼院士则认为：新冠肺炎跟他们所争论的寒热没有太大关系，应该定性为湿毒疫，有湿邪郁肺、邪热壅肺、邪毒闭肺、内闭外脱四个中医证型。张伯礼院士讲到，" 这四个证型是我们中医专家亲临武汉各医院病房，包括观察其他城市的少量患者，观察了一百多例患者后总结出来的。"
中国中医科学院研究生院杨力教授认为：新冠肺炎确实跟寒热有关，比如冬瘟是湿疫而非火疫。杨力教授的理由是，" 武汉华南海鲜市场，多种野生动物在此屠宰销售，环境阴湿秽浊，是滋生戾气的场所，这种戾气阴霾而毒，怕阳光和温暖，最适合在阴湿季节滋生，所以在冬天爆发，不过立夏之后便会缓解。还有一个更重要原因，就是蝙蝠、蛇、水貂属于冷血动物，蛇属于冷血动物，蝙蝠最怕阳光，是昼伏夜出。水貂最喜欢水，它们都是冷湿动物，所以以它们为宿主的新型冠状病毒也喜欢阴湿，这个病毒属阴性，怕热怕光怕风，冬天爆发，立夏之后就能消停了。"

分与合 发表评论于 2022-06-22 07:15:00

哦，对了，还有针灸

分与合 发表评论于 2022-06-22 07:14:00

中医的落寞都是毁在了祖传秘方上，能说出来的秘方不是秘方，那是偏方，有用的秘方都死了，所以现在大家理解的中医就是刮痧拔罐子

已经4段 发表评论于 2022-06-22 07:12:40

"当然，医学不同于数学、物理这类纯粹的理论科学"
================================================
物理是纯粹的理论科学? 这厮文科生放屁的胆子真大

树没皮怎办 发表评论于 2022-06-22 07:11:53

其实正是中医的歪门邪说，引起了2002年的萨斯和２０１９年的COVID-19，两次大规模疫情。尤其是后者，给全世界带来的灾难。这皆源于中医的所谓食补，大补说，人们迷信吃各种各样的野生动物，号称能大补。２００２年是果子狸。２０１９年的武汉华南海鲜市场。　所以，为了全世界人民的福祉，应该禁止中医。　

分与合 发表评论于 2022-06-22 07:09:00

西医有科学根据，中医的奇经八脉看不见摸不着，但有时候很神奇，我生第二个孩子时奶水下不来，涨的像两个大皮球马上要爆炸了，试过各种各样的吸奶器都不灵，最后是几颗蒲公英熬了水救了我，一杯水喝下去奶水喷涌而出，这也是一个老中医的功劳

分与合 发表评论于 2022-06-22 07:06:00

每个中医都是半神半人，本着易经八卦的原则，有一半治愈率，强身健体是肯定的，人体能量需要平衡，我抗癌八年，九死一生，99%完全靠西医，但我用过人参花，这是老中医推荐的，起死回生

我要真普選 发表评论于 2022-06-22 06:23:00

中醫不是一門科學，沒有科學的嚴謹精神；根本是在碰運氣！

Richard505 发表评论于 2022-06-22 06:22:00

西医是靠解刨学，生物化学，人造药物，和各种仪器设备包装起来的伪科学，是形而下学，而中医完全是更高维度的灵学和形而上学，比如中医里的经络穴位就是西医无法看见和理解但又真实存在的，西医之比中医就如同星月之比太阳，猿猴之比人类，落后得不值一提

0101011 发表评论于 2022-06-22 05:55:00

既然不能治病，那就退出医保医院。中医索性改名大汉调理教，简称"调教"。全世界相信念经能康复的人多了去。

相信事实 发表评论于 2022-06-22 05:37:25

很多人被中医里面的那个“医”字误导了，忽悠了。其实，中医的目的并不是现代医学的治病救人，而是一种哲学，一种人生处事态度。

中医理论强调的是自身调理，而非药物。药物的作用只是引导你的调理方式。这与现代医学的药物直接作用于病是完全不同的哲学思想。

中医不能治病，只能调理，以为它是“医”那就错了。

铁托发表评论于 2022-06-22 05:15:00

本草纲目里，90%都是无厘头搞笑的玩意儿。阴毛能治不育症，上吊用过的绳子烧成灰，治抑郁症。

wensha 发表评论于 2022-06-22 05:10:27

没有什么“ 中西医之争”，在科学的层面。中医喜欢讨论“ 中西医之争”，其实是借此混淆科学与愚昧。

闲聊几句 发表评论于 2022-06-22 05:07:00

青蒿素获诺贝尔奖恰恰说明了中西医的差别，中医只知到草药对治疟疾治疗有效，但不知道是草里的什么成份在起作用，很多动物身体不舒服也会找特定的草吃来治病，青蒿素的提炼恰恰是用现代科学的方法把真正有效的成份提炼出来并证明是该成份在起作用，是科学而不仅仅是观察，所以说中医是经验性的观察，没有上升到普适的科学，不知道为什么承认这点那么难。

多多锻炼 发表评论于 2022-06-22 05:00:56

记得那句“中西药结合，疗效好！”吗？其实就是西药成分在起作用。国药企业们，还升级药品包装，本来，一瓶几块钱；现在分装一版六个，一盒才20多粒，利润翻翻。

再看看国家给它们颁的奖，都是药理奖，而非药效奖；就是说，那些金奖，银奖和治疗效果无关，只是凭的理论。忽悠大众去买。

FollowNature 发表评论于 2022-06-22 04:58:00

现代医学已经进入分子阶段，是科学。中医仅是在经验传统。差别不比计算机与算盘的差距小。

五湖大人 发表评论于 2022-06-22 04:05:35

草草药不科学！
中药没有一点科学基础！害人不浅！
杀人无数！

五湖大人 发表评论于 2022-06-22 04:02:39

中医？除针灸可继续外，中药应严格禁止和审查！
很多中药都是毒药！烈性毒药！
古代皇帝为啥死得早？
都是中药的功劳！

wenxue_gao 发表评论于 2022-06-22 02:19:31

关键是真的否了中医，那么多医生，中药怎么办？名不正则言不顺？自己的名不正，把老百姓的言搞顺了就行。

高山流水更长 发表评论于 2022-06-22 02:18:00

用了会钻洞虫子的尸体制成的中药，就能通经活络。这就是中医。

firecar2005 发表评论于 2022-06-22 02:10:00

中医就是古代医学，纯化提纯不行，靠现代的科学技术提纯之后，不就是西医，其实西医就是提纯上有了很大的进步，副作用小。

评论: 中西医之争，从一开始就错了