评论:北京通报患者因120死亡：未及时出车病情研判有误

945555 发表评论于 2022-05-29 08:50:33

这文章最后一段是一标准八股文式的结束语，基本上可以对付任何问题。这么多年来，这政府的形象基本未变，三个字：假，大，空！

内务府 发表评论于 2022-05-29 07:27:17

洗地党把这个事情屎盆子扣到医生身上，良心大大滴坏了。

医生120接诊，一定按程序，不能胡来。疫情中医生不是想看誰就看谁。南充医院非法接诊，医生判一年徒刑；黑龙江脑外科医生非法看病，被关大牢，用牙刷把自杀。

把责任赖到医生头上，给上头洗地，畜牲不如。

在实话实说 发表评论于 2022-05-29 05:43:00

北京防控至少比上海做得好虽然都是清零无用功

老哈哈 发表评论于 2022-05-29 05:29:40

7分钟的车程，花了55分钟才完成。车到的时候人估计已经没了。值车医生通过电话问诊能有多少准确判断，难说。以后先不管三七二十一把人送到区医院才是正理。区医院急诊第一时间的回复秃硒接诊流程制度问题，上上下下怕冠毒阳性才是核心。病情个案复杂，不经问诊，如何能够笼统地把发热病人跟其他症状病例在接诊前就分开？

FollowNature 发表评论于 2022-05-29 05:21:00

实质上是管理有问题，应该建立制度，应该假定所有病人都是阳性，先接到医院救治。

老柏树 发表评论于 2022-05-29 05:20:15

这个医生一点也不冤，应该先到现场救治，如果及时赶到，但因为临近医院由于疫情拖累拒绝收治，责任就不在这个医生了。

3：38打120，到4：32车才到，54分钟。急性心脏病早死球了。这个医生的车组3：41接到通知，如果10分钟到，也就是3：51到，这个90后死不了。

groogle 发表评论于 2022-05-29 04:38:00

顺义跟河北农村有啥区别

hkzs 发表评论于 2022-05-29 01:47:53

这个医生不冤。主要责任就在于其一开始的误判断而没有及时出车。开除的处罚太轻，还应吊销其医生执业资格。

aluminiums 发表评论于 2022-05-29 01:06:00

对处理结果感到震惊的不是外国特务就是台巴

livinghere 发表评论于 2022-05-28 23:28:00

这个医生有点冤枉。

指鹿为马 发表评论于 2022-05-28 23:27:53

在美国出事故没有人担责，所以大家喜欢来美国。在中国出事故有人担责，所以大家都想逃离中国。

梦回长池 发表评论于 2022-05-28 22:40:00

整个问题的处理和报道比起铁链女和郑州水灾好了不止一点点

bsmile 发表评论于 2022-05-28 22:07:12

医生判断失误总是有的，最主要的问题应该还是因为疫情防控造成的，估计医生也不想去一个会导致自己需要被隔离的地方，所以take了risk。一般情况下，急救车岗位的医生都是很年轻的，可以连轴劳累的，不做急救车岗位也好，希望这个医生能够在非急救车岗位上继续发光发热。

kai2002 发表评论于 2022-05-28 21:38:31

责任就出在干事的人身上

2018明天会更好 发表评论于 2022-05-28 21:18:22

在中国出了什么事儿，好歹总有相关责任人要担责；在美国，无论死了多少人的事儿，不需要有人担责。。。还是在美国待着舒服

内务府 发表评论于 2022-05-28 19:50:46

卧槽，说了半天，把最底层最没权利的只能听命令的医生开除。其他人没事。

这还有天理吗？

评论: 北京通报患者因120死亡：未及时出车 病情研判有误

评论: 北京通报患者因120死亡：未及时出车病情研判有误