评论: 突发:暂停俄罗斯在联合国安理会资格?投票结果出炉

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
愚人2021 发表评论于 2022-04-07 16:33:00
咎由自取、大快人心!
danielwda 发表评论于 2022-04-07 15:58:52
联合国安理会乎?人權理事會乎?——標題黨。什麼玩意?
停俄罗斯在联合国安理会资格,就是解散聯合國。請便。



wx3000 发表评论于 2022-04-07 15:44:30
不得人心,活该。
三木匠 发表评论于 2022-04-07 15:37:04
早就应该把多次入侵主权国家的美帝踢出去
tintin9999 发表评论于 2022-04-07 15:32:46
那么多弃权票的国家是因为去联合国的代表没有拿到美国签证。
Maui2021 发表评论于 2022-04-07 15:07:04
把俄罗斯踢出去。
llq中美18 发表评论于 2022-04-07 14:43:00
安理会?
大梁 发表评论于 2022-04-07 14:27:27
俄侵乌,暴露了有些人的本质,没道德,是走不长远的。
一条小路 发表评论于 2022-04-07 14:01:27
普特勒習特勒和金三特勒將聯合起來,組成當今世界最強的普習金特勒,為實現普特勒的俄羅斯民族的偉大復興的俄羅斯夢,實現習特勒的中共馬列子孫的馬列夢,實現金三特勒的金家皇朝的太陽夢而奮鬥。普習金特勒加油吧。
supernova13 发表评论于 2022-04-07 13:50:32
以下是联合国人权委员会媒体和通讯官员 Elizabeth Throssell 说的话。重点是(1)法医调查正在进行 (2)调查需要时间 (3)现在还不能确定战争罪。感觉联合国还是理性的,但无法阻止某些会员国造势带风向。news.un.orG/en/story/2022/04/1115522

Addressing the Russian claim that the images from Bucha were faked, Ms. Throssell explained that human rights investigators followed painstaking forensic procedures, to ensure the veracity of any video or photographs emerging from scenes of possible war crimes.

“It’s looking to get the name of the civilian casualty, the date if possible of when the person died, and how they died and that might help with the attribution of who might have killed them,” she said, adding that no determination had yet been made about whether a war crime had been committed.

Justice ‘takes time’
“We are not saying that this specific incident is a war crime, we can’t establish that yet, that is why there needs to be detailed forensic examination…Justice and accountability take time; what is important is that this work is undertaken and continues to ensure accountability going forward.”
Nosohard1 发表评论于 2022-04-07 13:36:45
投反對票和期權的國家有良心,不被霉鍋牽制,強按頭
welgoindco 发表评论于 2022-04-07 13:21:00
将来投票反对疫情溯源的还是这些国家,习共完全走到了自由世界的对立面,也不想想谁喂饱了你给你今天GDP第二的地位。
warara 发表评论于 2022-04-07 13:17:01
虽然这些国家对中国免签证,中国人民咋不去移民月子中心生孩子?

~~~~~~~~~~~~~~~


加国红枫 发表评论于 2022-04-07 10:56:57反对的国家:中国、北韩、伊朗、古巴、叙利亚、中非、埃塞俄比亚、加蓬、津巴布韦、阿尔及利亚、玻利维亚……
lostman 发表评论于 2022-04-07 13:15:37
坐实邪恶了,好,太好了
tz2000 发表评论于 2022-04-07 13:01:43
自己看懂了吗?
这是俄罗斯代表的讲话,指责英国,但是只是讲开紧急会议的事,
结果第二天会议已经开了,和调查组有什么关系吗?没看到

supernova13 发表评论于 2022-04-07 12:28:59
Wtp003 发表评论于 2022-04-07 12:18:24想核实一件事,看到

UNITED NATIONS, April 4. /TASS/. The UK flagrantly violated the UN Security Council procedure by rejecting Russia’s request to hold a meeting on the events in Ukraine’s Bucha, First Deputy Representative of Russia to the UN Dmitry Polyansky said in his Telegram c
DLLM 发表评论于 2022-04-07 12:50:00
大快人心
Redcliff 发表评论于 2022-04-07 12:46:21
Should be: Too Old Too Dotard, all the time, Evil!
_____________________________________________________________________
半圆是很好玩的东西 发表评论于 2022-04-07 10:14:00
老天真连规则都不懂就在这瞎咧咧。2/3是指参与投票的会员国,投弃权票的不算参与投票,93/117远超2/3。 Too Young Too Simple, sometime Naive
三河匹夫 发表评论于 2022-04-07 12:42:37
kick criminal Russia out!
国境之南 发表评论于 2022-04-07 12:42:00
无耻的反对票,中共国又一次站在了人类正义的对立面,成为魔鬼的一员
rain77 发表评论于 2022-04-07 12:41:49
Nice!!! 不用说那24个国家基本上属于独裁或者是流氓国家!
lthy 发表评论于 2022-04-07 12:38:38
93+58 >>>>>> 24
bsmile 发表评论于 2022-04-07 12:36:55
联合国大会主席表示,俄罗斯在这份决议后仍然保留人权理事会的席位,但剥夺投票权和发言权。
==================
这是否说明如果要建立联合调查组来调查buzha的事件,俄罗斯会被排除出调查组之外?
猫二 发表评论于 2022-04-07 12:31:00
如果在城里投票,也不会翻盘吧?
秦城典狱长 发表评论于 2022-04-07 12:28:21

标题党到了无耻的地步!太丑了!

+1

猫二 发表评论于 2022-04-07 12:28:00
从此可见中俄影响力也只有二十几国。
马甲飘飘 发表评论于 2022-04-07 12:25:00
Deepspace_01 不是让俄罗斯去调查,是要求联合国去调查。
rador 发表评论于 2022-04-07 12:18:51
投弃权票的可以视为更倾向于赞成踢出俄罗斯。因为俄罗斯在投票前宣称投反对票和弃权票的国家都会被认为是对俄罗斯不友好。
Wtp003 发表评论于 2022-04-07 12:18:24
想核实一件事,看到
俄罗斯提议联合国调查真相但指控俄罗斯的英国坚决反对。
Can_Kan_Wxc 发表评论于 2022-04-07 12:15:00
标题党到了无耻的地步!太丑了!
keliwang 发表评论于 2022-04-07 12:14:54
这就是“民主”,几股邪恶势力想要控制着一切的欲望。正在动荡着全球。
湖畔仙株 发表评论于 2022-04-07 12:05:23
没想到:越南反对,印度弃权
嘉嘉乐 发表评论于 2022-04-07 12:03:42
这种站队式投票没意义。总的给辩方机会说话。这种剥夺话语权做法不民主。
kedi888 发表评论于 2022-04-07 12:00:58
俄罗斯得了个第二,第二个被暂停人权理事会资格的国家。这次投票跟上次不一样,上一次是要求俄罗斯停火撤军,当然支持的会更多。这次投票是美国主导,让俄罗斯丢人显眼,剥夺说话资格,当然支持的会少一些。表明总的说来支持美国的民主国家占优。
jw2009 发表评论于 2022-04-07 11:59:07
俄罗斯只有一种辩解方法,那就是说这些死者实际上是民兵。。
ecolio157h7 发表评论于 2022-04-07 11:55:35
还有很多国家前面是黑块,那是什么意思?不赞成不反对不弃权,而是根本没有参加投票?
比如第一个阿富汗前面就是黑的。

俺想知道阿富汗的态度如何,因为他们跟前苏联打过架,但是跟欧美也打过架,不知道现在他们的立场如何。。。
kcvvywt 发表评论于 2022-04-07 11:55:04
文不对题
abraham007 发表评论于 2022-04-07 11:43:55
赞成的93票,反对加弃权有82,毛子的得票数看涨呀。看来再拖下去,美国的那一头的人只能是越来越少,呵呵
己千之 发表评论于 2022-04-07 11:41:38
正义的国家占大多数,接下来要清算那些支持犯战争罪的国家。
Luck6883 发表评论于 2022-04-07 11:32:11
联合国大会投票通过暂停俄罗斯在联合国人权理事会的成员资格。
===========================================
不是联合国安理会! 小编撒谎骗点击!!!
ca_lowhand 发表评论于 2022-04-07 11:31:52
支持毛子的除了些非洲不知名的小国外,都是毛子的邪恶轴心同盟,中国伊朗北朝鲜古巴白俄还有中亚的几个斯坦。
rosin 发表评论于 2022-04-07 11:31:00
wxc这里就是夹带私货而被人看不起。人权理事会和安理会差到姥姥家去了,就想靠着文字上的暗渡陈仓来骗人。有点公德好吗?
时光的酒 发表评论于 2022-04-07 11:28:44
回复网友评论 游兵散勇 -----------
然后最后。。三家里面。。。只要有两个国家投赞成,这决议就算“通过”了?
-----------------


为什么奇怪。你在美国参加过选举吗?一般一个1万人的镇子,每次去投票的也就是1千来人。剩下的大多数人,就是弃权了。
马甲飘飘 发表评论于 2022-04-07 11:28:00
有一位叫Scott Ritter 的美国前情报官和联合国武器调查员一直在发声,他认为查清布查真相很容易,通过一般的法医鉴定手段就可以确定死亡时间,方式,是否发生在被发现地点等等,他不理解为什么西方和乌方要阻挠调查。他认为这些人是因为被当作通俄分子在俄军撤走之后被清算的。这起码是可能的解释之一吧?此人的推特被封,后来又恢复了,感兴趣的可以去推特或油管去搜Scott Ritter。
加拿大小毛驴 发表评论于 2022-04-07 11:24:45
看来中共是铁了心与邪恶共伍了,中国百姓的苦难已为期不远了。还有夫妻子女在国内滞留的网友,抓紧时间让其出国,否则可能永远两地相隔。
时光的酒 发表评论于 2022-04-07 11:22:13



没有投票,我们吃瓜群众还真没注意到地球上还有这些mini me小独裁者。像古巴这种shixhole country没有来投票大家都忘了。
德州呆子 发表评论于 2022-04-07 11:20:46
现在西方还没有脱掉手套,流氓国家还可以继续潇洒一段时间
田丁 发表评论于 2022-04-07 11:18:42
这次不能把印度等国家与中国解释为一个阵营了。
家在北平 发表评论于 2022-04-07 11:16:13
安理会五常的位置也应该投一下。
寰宇plus战情室 发表评论于 2022-04-07 11:12:35
是人权理事会, 不是安理会。。 好像老美曾经自己退出过吧, 反正这个也是个摆设, UN 就是个摆设, 哈哈
游兵散勇 发表评论于 2022-04-07 11:10:45
人权理事会这个投票机制真是。。。如果193个国家在某一个投票里190个投了弃权票。

然后最后。。三家里面。。。只要有两个国家投赞成,这决议就算“通过”了?

我无语。。。这联合国,需要改革的东西还很多。。。。
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共82  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]