评论:清朝亡于洋人船坚炮利？历史教科书骗你百余年

soleil2002 发表评论于 2022-02-19 06:40:00

哦？谁这么说的？亡于孙中山的起义啊。

wenxue_gao 发表评论于 2022-02-19 05:41:31

历史？读中国历史？说近的，文革的历史有几个人能说清楚？清朝的事能说清楚？几千年的历史就更说不清楚了。可悲的是，国人动不动就拿历史说事儿，愚蠢至极。中国的历史是非常拧巴的。

我猜测的植物资源 发表评论于 2022-02-19 00:16:31

大清的问题就在皇帝最担心的不是中国利益的丧失，而是社稷是否会被动摇。左右政策的最终目标是要保护和保全满族那新觉罗的统治。中国现在的问题就是政府是以维护中国利益为最高目标还是以维护中国共产党领导为最高目标。

沱江舵爷 发表评论于 2022-02-19 00:00:33

这也不是“新”闻。七八年前，CCTV就有一个5集纪录片，名字就一个字，“枪 ”。说出了中国武器的许多历史，也就是中国的历史。甲午战争中国陆军的装备不比日本差，加特林机器打得日军胆寒，军阀混战时西方对中国武器禁运，但手枪除外，于是中国就有了许多手枪队，还给手枪加上木柄成了冲锋枪，抗战时日本的歪脖子机枪也不如中国军队大量装备的捷克轻机枪，等等。在油管上搜“CCTV枪”就能看到。

辛格宋 发表评论于 2022-02-18 22:12:16

不是中共，是这场战役中 "共缴获清军上百把这种速射机枪。"

apache2000 发表评论于 2022-02-18 21:19:40中共缴获清军上百把这种速射机枪? 那时还没有共军吧？

welgoindco 发表评论于 2022-02-18 20:53:00

当年清庭兵部尚书等主和派已进谏慈禧太后，独裁政府打不过民主政体，可老佛爷不听。请毛毛转告翠翠统领，以史为镜才可知兴替。

danielwda 发表评论于 2022-02-18 20:39:50

台湾果然对“外国”的历史非常肤浅。而对“逮完”的“本国史”又如何呢？对日美，奴颜婢膝，认贼作父；对大陆，数典忘祖，夜郎自大。这种地方的人，谈什么历史，继续梳妆打扮着苟延残喘就好！

Radianz 发表评论于 2022-02-18 20:26:57

@看一看笑一笑 - 现把政治放一边。人类历史本来就是残酷的战争历史，世界历史的几个文明都是通过战争打出来的。中国也是从中原部落相互残杀开始，经过几千年战争。中国历史大部分时间是在中国这块土地上自己人杀杀打打，直到一百多年前，大清还凌迟活捉的太平天国首领。
世界历史发展在先进文明代替落后文明过程都是通过战争解决的，战争就是残酷。

至于科技究竟能给人类带到哪里，那是哲学问题。

InNorthTexas 发表评论于 2022-02-18 20:09:38

不作不死，
人定胜天，
腚于禧习。

Radianz 发表评论于 2022-02-18 19:42:36

能想象当时大清打败了洋人么，然后清朝再延续下去。

看看今天中国还有多少是老祖宗留下的东西。从日历，到科学，从教育到社会人文，到西方科技发明的现代产品。实际是封建中国被强制带入了西方主导的现代社会。清朝灭亡的原因就是中国封建社会落后，包括硬件和软件。种封建残余至今没有彻底消失。

coorslight969 发表评论于 2022-02-18 19:09:39

中国三年解放战争，后来的韩战，再到后来的阿凡达，都证明了这一点。

战争是智慧的最高境界，不是简单的比装备。

5AGDG 发表评论于 2022-02-18 18:46:50

中共军队远不如清朝军队强大，当年清末的新军，都是每年有1个月的跨省拉练，解放军有吗？当年清朝可以买到全世界最先进的武器，解放军买得到吗？当年杨乃武小白菜的案子，最后下台了好几十的官员，中共做的到吗？

cmu000 发表评论于 2022-02-18 18:40:26

哪本历史书上写的清朝是亡于洋人的船坚炮利了？别在这瞎编了

ButterflyGarden 发表评论于 2022-02-18 18:21:02

满清亡得太晚了，满人杀戮奴役汉人、逼迫汉人剃发易服的这个恶心政府越早灭亡越好。

kingofLiu 发表评论于 2022-02-18 17:44:03

台湾不承认是中国人，台湾不学中国史，台湾国庆从1949开始算，那为什么台湾还要评价中国的清朝史，还一副专家的模样，管好自己的70年历史算了。

杰瑞王 发表评论于 2022-02-18 17:38:00

崇洋媚外？抵外必先安内？和今天何其相似！

2018明天会更好 发表评论于 2022-02-18 17:33:44

历史本来就是人书写的，是人就会有局限性，完全客观的历史不存在。。。越来越欣赏小时候认为荒唐得不真实的成语 - “盲人摸象” 。

常态发表评论于 2022-02-18 17:24:47

为什么而战是个问题。
本城人才济济，显然都都有为赵家”献声”的决心。

zzbb-bzbz 发表评论于 2022-02-18 17:22:34

孙中山的驱逐鞑虏，恢复中华，就是驱逐崇洋媚外的清政府
李鸿章把家财存放在日本，慈禧帮列强镇压义和团

相信事实 发表评论于 2022-02-18 17:19:43

中国当时进口了一些武器，但并不等于也学会了战法战术，更没有会运用新式武器打仗的经验。冷兵器和枪炮的战法完全不同，这并不是短短几年就可以完全改变的。

拿着带刺刀的长枪当红缨枪用恐怕才是当时的现实。甲午战争中，北洋水师根本不会使用现代战舰，不懂海上阵法，当然结果大败。

洋知青 发表评论于 2022-02-18 17:04:36

台独特感谢大救星习近平:
1 他让台独从弃子变棋子，让美国人重视。
2 他让台独不再恐惧一国两制，不怕哪一天被台湾人自己卖了。
3 他让台湾人统一思想抗拒统一，不想做下一个香港。
4 可以公开从美国买武器，不用再偷偷摸摸。而且价钱好，不再是残次品。

共产党员毛泽东造成两岸分离，共产党员李登灰创立了台独，共产党员习近平拯救了台独。这三人可以说是台独三杰！

洋知青 发表评论于 2022-02-18 17:04:01

一个国家的前途在内不在外。对中国这样的大国来说，什么亡我之心不死都是骗人的把戏。中国内部不乱，中国领导人不找死，谁能亡得了中国？谁能改变中国？让我们看看中国最艰难的时代都是些什么时代：

八国联军进北京－慈禧年代
江东六十四屯大屠杀－慈禧年代
外蒙分裂－袁士凯，蒋介石，毛泽东时代。
台海分离－毛泽东，蒋介石年代。
中国大饥荒，文革－毛泽东时代。
长白山，夜莺岛送人－毛泽东时代。
中国最穷年代－毛泽东时代。

不知复辟毛泽东年代的新皇会把中国搞成啥样？

pcboy888 发表评论于 2022-02-18 16:57:35

1990年代的革命史老师们，就在课堂上解释过了。

太湖四白 发表评论于 2022-02-18 16:52:00

呆湾郎的新闻能吐出什么象牙来，要能争气一点就不用成功转进呆湾，地图治国料，如今的呆湾郎除了欺负自己人吃太君核食，给美国爸爸送钱买过气武器，还有啥能耐？国民党建党伊始就跪天跪地跪大清，建党百年还是尼玛没站起来，除了膝盖骨硬，其它啥都软趴趴

great_rc 发表评论于 2022-02-18 16:47:53

写得很好!还有哭喊了上百年火烧圆明园，其就是被压迫的穷苦人民所为。宁与洋人，不予家奴所以这国家关屁民什么事。
漏了很重要的一点，不尊守规则摆出一副大国的样子最终会被狠揍。

XYZ94538 发表评论于 2022-02-18 16:32:11

胡编历史满嘴谎话

duty 发表评论于 2022-02-18 16:31:11

文章漏洞百出，还大段重复，显然是从网络上东抄西抄拼凑的。

追求永生 发表评论于 2022-02-18 16:26:32

不懂历史的就不要乱说历史。照作者这种说法，只要枪炮一样，就永远没有输赢了？显然根本就不是那么回事。作者拿一挺洋人赠送的机枪说事，有逻辑吗？给你一挺，洋人一上来就是人手一挺，万人冲锋，你也说势均力敌？还有，即使机枪使用起来不难，你不会使用，打又打不准，还不如一杆长矛。还有，你会造子弹吗？没有子弹不会使用，机枪能吃人是不是？这些技术层面的差距有十万八千里，暂时放下不说，军事素质和军官的水平呢？那些侵略者不管怎么骂他是强盗，至少有一样，打仗不怕死，怕死就不来中国了。可是中国的军队，即使不是双枪将，没打呢自己就瘫了，即使不抽鸦片，军官怕死的德行能跟侵略军比？这些都不知道，就别说历史了，写历史小说都不合格。

yshen05 发表评论于 2022-02-18 16:17:00

看着这机枪想起了高超音速导弹

泰傻发表评论于 2022-02-18 16:02:05

百姓说，国家是朝廷的，是皇上的，小命，才是自己的。
皇上说，国家兴亡，匹夫有责。百姓说，不在其位，不谋其政。

评论: 清朝亡于洋人船坚炮利？历史教科书骗你百余年