评论: 华裔被当街打死 陈果仁事件将拍剧集

如果制度容许，70%的人会去迫害别人。这是研究结论。纳粹时期、文化大革命都如此。川普那四年几乎将美国推向制度性迫害的边缘。他2024年会重新竞选。如果成功的话所有的中国人都会倒霉。别自以为你是教授、老板、精英的不会被迫害。当时纳粹首先拿犹太精英开刀。虽然拜登无能和极左，但是还没有坏到迫害所有中国人的境界。所以清醒一点吧“川粉”，除非你自认为是白人

这是打架导致的死亡，最低也是二级谋杀的概念。
所谓误杀，成立的前提是没有任何冲突的意图，比如发生车祸责任在你，导致了死人。
这件事在于事后的审判的不公平性，而产生不公平的原因明显是包括了法官的影响。在美国的法庭上，法官可以通过控制程序来改变结果，比如最近的Rittenhouse案件，法官不允许陪审团把事件发生前后的场景列入考虑，只考虑冲突那一瞬间的情形，这就洗刷了杀人动机。
而法官这样做的代价极小，只有recall才能将其撤职，而recall意味公投，很少有机会成功。在华人整体社会低下的情况下，社会不关心案件的进程，甚至不知道发生了案件，根本不会recall成功。而且即使recall成功，也不意味可以改变判决结果。
历史上recall法官成功的事件极少，知名的也就是最近几年发生的斯坦福白人学生强奸华裔女孩事件，极其恶劣的情节，引起社会轰动，受害者事后写的书know my name表达了整个事件产生的影响。定罪后量刑时法官将理论上的15年刑期改成六个月，理由是罪犯是名校运动员，属于有前途的学生。而罪犯父亲甚至公开发表声明，认为自己儿子因为15分钟的“快乐”而被判15年是不公平。
导致形成巨大社会愤怒，recall法官成功，但仅仅是法官付出丢掉职位的代价，罪犯仍就是逃脱了法律惩罚。客观上法官一个人就推翻社会正义，让整个美国司法系统成为笑话。。
陈果仁事件表现的是当时社会从法官以下对这个事件的漠视。

从这篇文章描述的全过程来看应该是件治安问题，说是种族问题特别说是针对华人就比较勉强了，因对方跟本就不知道陈果仁是华裔而且陈这一方也有两个白人，酒吧内斗殴父子俩落了下风出来后拿棍棒报复针对的应该是那四个人（两个亚裔两个白人），不幸的是只有陈果仁被他们找到。这件案子的关键是属于蓄意谋杀还是过失杀人？轻判还是重判本来是关系到所有的人，但把它硬扯到种族仇恨不但应证据不足不能加重杀人者的罪责，更是把自己孤立了出来。
所以真正对少数族裔（包括华人）有好处的不是刻意炒作种族仇恨而是和所有的人一起改善社会治安加强立法打击罪犯。

父母可以以暴制暴，杀掉他们父子，结果2:2 不是1:0，我的想法怎么样？

“近期美国针对亚裔的种种暴力事件来看，一旦不加以遏制这种由上而下的系统性种族歧视”

=====

近期美国针对亚裔的暴力事件，是由上而下的系统性种族歧视吗？近期针对亚裔的暴力事件，是什么人犯下的？他们的上头是什么人？

Moron.