评论:习近平大举改革经济的动因：中国社会流动停滞

青衣侠 发表评论于 2021-11-16 08:39:49

《华尔街日报》的这篇文章，分析基本是对的，习近平就是要打击垄断、打击巨鳄，让财富更多地流向普通老百姓——共同富裕。并且要降低老百姓的生活压力，高房价、外教都是增加压力的东西，都要打压。乡村振兴、西部开发，都是要外出打工仔回乡就业，让老婆孩子、父母兄弟能住一起，其乐融融，消除“空心村”、“留守儿童”等造成社会不稳定、不和谐的因素。如此一来，每年的“维稳费”就能节约几万亿元，而且人们的收入提高了、压力小了，自然就会多生娃了，中国的人口也解决了。一句话，中国必须要走出一条可持续发展的道路，而不是一条紧追西方的道路，中国将跟西方“走岔了”，西方就别再希望中国会再“跟上来”，不会了，越岔越远了。

fonsony 发表评论于 2021-11-16 07:31:35

老布什是总统、小布什也是总桶、服吗？

fonsony 发表评论于 2021-11-16 07:30:26

政治人脉的精英阶层的子女手中。来自较贫困或农村家庭的孩子则发现，想要出人头地更难了。
-----
大嘴的儿女全是精英、纽约州前州长的老爹也是照长、服不？

wumiao 发表评论于 2021-11-16 06:54:29

他想干的事情，没有一件不是干砸的，他最好的状态就是啥也不干，只要他一做梦，国家就完戏。

新手一位 发表评论于 2021-11-16 06:29:54

说到底，还是人口众多，资源有限而导致的无情竞争。越是贫穷的地方，人口越少稠密。穷人只能用人口优势去鲸吞富人的财富。最坏的结果就是引发战争……

portfolio 发表评论于 2021-11-16 06:10:26

截至今年6月，北京的平均房价约为家庭年均可支配收入的25倍，上海为20倍。相比之下，伦敦为不到八倍，纽约市约为七倍。
___________________________
与上海比，纽约的房子实在太便宜了！

清漪园 发表评论于 2021-11-16 06:06:01

WSJ可真能扯，笑死我了。

SeSeYiYi 发表评论于 2021-11-16 04:01:58

人穷还得了富贵病。从文章分析看来现在这些大动作还是挺合理的。过个5年，10年再回头看看吧

洋知青 发表评论于 2021-11-16 02:25:36

那么让我们看看，中国房地产资本都流向哪里：

1 中共政府：不可否认，房地产的最大利益流向中国政府。这可以说是一比无本的买卖。因为地是租出去的，七十年而已。2020年全国国有土地使用权出让收入84142亿元。2020年中国商品房销售额仅173613亿元。也就是说，2020年房地产毛收入的48.47%被政府拿去了。这也是一尊撒出去五千亿眼都不眨的底气所在。

2 房地产商：按说房地产商只是捡政府的残渣而已，但这已经让他们富的流油了。房地产百倍千倍的利益，只分给他们一点已经是堪比毒品买卖了。所以中国那时的富商多来自房地产。另外值得一提的是，好多地产商都和共产党权贵有联系。有的甚至干脆就是权贵本身或他们的代理人。

3 已经的有房者：小傻红最喜欢吹嘘谁谁谁把房子卖了，到美国挣钱回来却买不回原来的房子。可是这些人占的比例是多少？他们和中国政府，房地产商比起来，只是捡了残汤剩饭而已。

那么我们不禁要问，这么多韭菜被人割掉，被割的韭菜是谁？

洋知青 发表评论于 2021-11-16 02:24:13

据统计，在中国建一平米建筑的成本在800元左右，但卖价却在万元，甚至十几万元以上。尤其是在一尊年代，房地产涨了三倍以上，世界上什么比这更挣钱？这是一个世界最大的资本聚餐。相比起来，毒品算什么？马克思在《资本论》中曾多次提到，如果有10%的利润，资本就会保证到处被使用；有20%的利润，资本就能活跃起来；有50%的利润，资本就会铤而走险；为了100%的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300%以上的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险。中国房地产的利润是多少，大家可以算一算，300%算什么？一尊自己就达到了。厉害啦，我的皇！

洋知青 发表评论于 2021-11-16 02:23:11

人均GDP，中国 $10,500.40，美国 $63,543.58, 世界 $10909.29。
人均收入，中国 $7,548，美国 $53,490, 世界 $9,255。

中国人均收入和人均GDP竟然连世界平均数数都达不到。究竟什么原因让中国人在国外买买买，认为自己是最富的？究竟什么原因让一部分人认为自己厉害无比，瞧不起全世界？究竟什么原因让某些人全世界大撒钱？这不值得深思吗？

菲斯普的里尔克 发表评论于 2021-11-16 02:06:00

没有脑子的人敢于改革，敢于行动比一动不动造成的损失更多。

泰傻发表评论于 2021-11-15 21:53:42

胆子太肥，步子太大，不仅拉伤了筋，同时也扯到了蛋，怎一个疼字了得。

大侠独孤求败 发表评论于 2021-11-15 21:30:57

靠外加工的经济体？十几年前？货物出口现在在中国GDP只占中国GDP12%（******sohu***/a/426333392_100160903）。您说外加工占多少。至于剩余价值累积统统去制造无用的杀人武器？这么说我们这个民主老大不好吧？再说我们21世纪天天在打仗，怎么能说这些杀人武器木有用呢？否则，伊拉克，阿富汗，利比亚，叙利亚，南斯拉夫这些在战争中死亡的冤魂是怎么造成的？不是这些杀人武器在发挥作用吗？我们不仅支招这些杀人武器，我们还大规模使用这些杀人武器吗？我们的军费是GDP的4%，还不算战争经费。中国的军费只占GDP的1.3%。真是相形见绌。中国的武器备而不用，我们天天向他国扔炸弹，哪一个更好？再说，我国的军机，军舰天在中国近海实行“航行自由”，中国连自我防卫的准备都是弥天大罪吗？就因为我们民主，他们不民主？！呵呵！只是这几百年的种族灭绝，进行奴隶制，挑起世界大战，都是这帮先进民主国家所干的吧？
===========
jinzhengping 发表评论于 2021-11-15 16:27:32
中国社会流动停滞是一个结果的现象
一个靠外加工的经济体而又是规模很大的经济体可是把剩余价值的积累统统去制造无用的杀人武器和钢筋水泥森林最后只能崩溃

newbigman 发表评论于 2021-11-15 19:41:11

The ignorant are fearless.
A math illiterate can tell you that "The whole Country's overall Gini Index can exceed 0.4 even though none of any province's Gini index is greater than 0.4.

无知者无畏。
一个数学文盲可以告诉你，“即使没有一个省的基尼指数大于0.4，全国的整体基尼指数也可以超过0.4。

Huilianghu5 发表评论于 2021-11-15 19:34:12

长剑倚天，文中基尼系数只有0.4。j

Huilianghu5 发表评论于 2021-11-15 19:17:59

百家姓说得明白，“赵钱孙李，……”。赵家人排第一，钱，指的是土豪暴发户。一个企业要发展得好，第一要靠权力。马云没少投靠权力。但他以为他的发达是自己的本事，想把钱排到权的前面去。习近平就代表赵家人揍了他一顿。
但是这都是为了表演给老百姓看的。
几个明星，捞钱过分了，民愤大了，整一下，也是表演。
扶贫攻坚，底端百姓的量太大，靠短期的运动式的扶贫作用不大。李克强一句话就否定了。
蒋经国在上海枪毙几个倒卖银元的也没能改变当时的经济形势，但演还是要演的，维护政权的形象。
习近平大举改革经济？除了前面的表演，还有文革那些样板。

WhoCaresWhoYouAre 发表评论于 2021-11-15 19:17:52

他在改革经济？在说糊话吗？

Jcq 发表评论于 2021-11-15 19:07:36

这就是发展过程中的问题。国产，三倒两倒就成私产了。有关系，有人脉，比有能力好用。

xinxin76 发表评论于 2021-11-15 19:04:31

这些政策不错。民主自由的脚步也应该跟上

天台坐客 发表评论于 2021-11-15 18:55:00

他不是在"改革"，是在倒车; )

天台坐客 发表评论于 2021-11-15 18:54:00

多心了吧? 包子上台后哪一天没有说"开放"?

田丁发表评论于 2021-11-15 18:48:05

这篇文章是中国媒体出钱买的吧？

长剑倚天 发表评论于 2021-11-15 18:45:34

首先，我对这种全国的基尼指数不感兴趣。原因是，中国如此大，相当于一个欧洲，不论土地和人口，都是整个欧洲的规模，所以，这么大规模的国家，搞一个平均基尼指数，是无法反映真实问题的！
其次，我看到过一个全国27省市的基尼指数连续16年的对比表。这个才是比较真实反映真实情况的。
在那个表上，没有一个省份，直辖市的基尼指数超过4。0的！
我记得北京一直在2-2.5左右起伏，好像最高的是重庆，靠近4.0.
绝大多数省市都在2-3左右。

行者陌言 发表评论于 2021-11-15 18:44:34

如果真是为了这些目的、还真为习主席点个大赞. 现在行业固化和乡镇黑社会化是大陆要解决的严重问题

Huilianghu5 发表评论于 2021-11-15 18:39:14

“扶贫攻坚”？除了发钱，习近平以为靠他的几句话号召一下就能改变几十年的积疾？中国的贫富差已经达到世界领先水平，宝塔的尖顶就是权贵阶层。整几个马云，整几个明星，就能把宝塔的尖顶平了？权贵阶层是几十年改革开放中权力没有被监督，权钱交易利益输送都是在权力保护下进行的。权贵阶层是今天最主要的既得利益者，政权保护既得利益阶层是天经地义的。所以减少贫富差不能指望政权。反腐也不可能动摇政权，即使政权已经腐败。

wx3000 发表评论于 2021-11-15 18:28:22

革命成功的最大受益者是共产权贵，而不是堵枪眼挡子弹的劳苦大之众，弱势群体只是它们往自己脸上贴金的利用工具。

LLFDD 发表评论于 2021-11-15 18:16:08

美国也在试图通过税收改革缩小贫富差距。这是任何想追求社会稳定的政府要做的事。

xplnt 发表评论于 2021-11-15 17:53:00

贫富分化流动停滞是大多数国家面临的挑战，中国能够痛下决心采取措施试图改变这种状况，除了那些逢中必反的，大多数人都会有正面的反应。如果有兴趣了解的话，可以去看看WSJ文章下面的评论。

Wuweixiao 发表评论于 2021-11-15 17:47:00

作者花了不少时间，很多也是有事实依据的。中共国还是要加油

土拨鼠拨土 发表评论于 2021-11-15 17:46:35

有问题就去解决问题不就是因该这样吗？！总比问题是A 却去解决不存在的B明智

5AGDG 发表评论于 2021-11-15 17:43:10

对中国的调查数据不可信，比如习大大和政治局常委们的收入估计最多几万一个月，这个数字连五毛都不信吧？

NSRW304 发表评论于 2021-11-15 17:35:26

看过英国BBC一个很出名的记录片，持续每7年跟拍一批同龄人，都有不同家庭背景，从7岁跟到70，看看在相同的社会环境下，不同的个人努力对人生结局的影响。结果发现，所有跟踪的对象里，只有一个人最后超越了自己的原有阶级，从工人家庭到了高层知识分子。其余几乎所有人都是留在自己出生家庭的阶层。很有意义的record，告诉大家，跨越阶层是如何的艰难。意志稍有动摇，原生家庭带来的思维和习惯会把人带回你原有的Comfort Zone，这是人性，久而久之也就落回原点。

ztgp3614 发表评论于 2021-11-15 17:32:00

文章提到大多数人有了电视机可见作者不在状态，现在是大多数人都不怎么看电视，在淘汰电视。

kkx 发表评论于 2021-11-15 17:16:00

又开始对中国操心了。过去的几十年。中国的发展带动了时间经济。今后也是这样。

可选项123 发表评论于 2021-11-15 17:11:00

这事让我对老习另眼相看，讨厌中国满街鼓吹“贵族气质”的广告。

duty 发表评论于 2021-11-15 17:00:57

华尔街日报有几个懂得中国？这种报道无一例外是先定调再凑内容，所以与实际完全脱节。

abraham007 发表评论于 2021-11-15 16:41:05

寒门难出贵子。
--废话，哪里的寒门都难出贵子，这有什么好奇怪的。那一天寒门装出柜子那才反常。

一条小路 发表评论于 2021-11-15 16:40:42

二胖寬農寬衣都沒有搞清楚還要改革經濟，真的以為豬頭有很多肉呢。

abraham007 发表评论于 2021-11-15 16:34:11

有一些流动还是停了好，比如资本家想炒啥就能炒啥，呵呵

jinzhengping 发表评论于 2021-11-15 16:27:32

中国社会流动停滞是一个结果的现象
一个靠外加工的经济体而又是规模很大的经济体可是把剩余价值的积累统统去制造无用的杀人武器和钢筋水泥森林最后只能崩溃

熵熵熵

nyfan 发表评论于 2021-11-15 16:23:00

中国历史上学历最高的主席做事情就是不一样！

评论: 习近平大举改革经济的动因：中国社会流动停滞