评论:这段“中华民国退出联合国”的历史跟国民党说的不一样

dong140 发表评论于 2021-11-01 07:25:06

作者应该是民进党。

德州土老冒 发表评论于 2021-11-01 07:17:23

台湾人没啥无耻的。他们要求国际地位是正常的举动。

就像巴勒斯坦人，连一块独立控制的土地也没有，也是联合国成员。台湾更有资格成为联合国成员。
…………………………
river2020 发表评论于 2021-11-01 06:05:51
台湾人有多无耻！真是无耻到无以复加

river2020 发表评论于 2021-11-01 06:05:51

台湾人有多无耻！真是无耻到无以复加

偶偶地来一发 发表评论于 2021-11-01 05:13:12

这段太偏向民进党了吧?

2000年在民进党执政后，国民党反而批评自己始作俑的「金钱外交」，并称民间发起的入联行动是「挑衅大陆」；马英九上任后更以「外交休兵」全面退守，任由中国收买我方邦交国，导致「中华民国」从陈水扁卸任的23个邦交国至今仅剩15个。

旁观者XWY 发表评论于 2021-11-01 00:20:00

如果老蒋为台湾今后国际地位着想，同意美国一中一台方案，在联合国会有多数支持，因为方案兼顾了两岸的利益，比起驱除更合理。大陆不同意，就会僵持不决。但蒋是汉贼不两立，逼成员国们二选一，助了中共一把。

NSRW304 发表评论于 2021-10-31 22:04:58

看看历史和现在，国民党挺无能的，诺大个大陆丢了，光复反攻计划和笑话一样，民进党里面拿得出手的就没几个，但是就连这个国民党都搞不过。历史的偶然还是必然？

NSRW304 发表评论于 2021-10-31 21:31:37

原文是：expel forthwith，是驱逐，而且是立即

luting 发表评论于 2021-10-31 21:16:00

恢复新中国在联合国的合法权利？有过的东西才可以叫恢复

nnndayd 发表评论于 2021-10-31 20:26:37

扯这些东西都没有用。台湾如果要加入联合国，需要安理会推荐。想象一下安理会能通过吗？PRC代替蔣氏政权，是中国的代表权问题，不是纳入新会员。

SeSeYiYi 发表评论于 2021-10-31 19:54:15

China就一个，如果这个慨念被颠覆也就没什么中华民族之类的东东。所以我相信这是很难被改变的。毕竟中华文化这个东西的感召力还是很强的。政治永远只是代表一时兴衰，而民族文化才是永久的。

旁观者XWY 发表评论于 2021-10-31 19:37:00

要论领土人口，中国大陆占绝对上风。蒋介石一心反攻大陆，并不在意联合国席位。现在既然反攻无望，国民党内卷，民进党不管国共纠纷渊源，只想走自己的独木桥，才有台湾参与联合国提议。政治人物只能由历史评说。

旁观者XWY 发表评论于 2021-10-31 19:28:00

去台湾以前知道金门战役之名，在中正纪念堂参观才知道叫古宁头战役，三个加强团解放军被全歼，大吃一惊，超出党史灌输的认识。第一次听说日本降将的作用，没有美国人浴血奋战，日本军队那会轻易投降。中共还在贫困地区七分积蓄，两分应付，一分抗战。

I751 发表评论于 2021-10-31 18:00:00

看来老蒋是个人物，坚守一个中国原则。

hppyny 发表评论于 2021-10-31 17:59:00

美国政府自1979年和中华人民共和国建交以来至今从未承认台湾是中华人民共和国的一部分，美国“不同意也不承认”台湾是中华人民共和国的一部分，只是碍于政治现实无法公开作宣示。在中美建交公报中，双方承认“世界上只有一个中国，中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府，以及台湾是中国领土不可分割的一部分”。公报中的“中国”指的是包括大陆和台湾所在的地方是一个国家，“中国”不等同于中华人民共和国，美国认为“中国”有两个政府，美国1979年前和在台湾的中华民国政府有官方关系，1979年后改为和在大陆的中华人民共和国政府建立官方关系，和在台湾的中华民国政府建立非官方关系。台湾是“中国”的一部分, 但不是中华人民共和国的一部分。

国境之南 发表评论于 2021-10-31 17:30:59

加州当然不能单独加入联合国，加州有宪法吗？有法定货币吗？有国旗国徽国歌吗？声称自己是独立的主权国家了吗？

不管你承认还是不承认，中华民国存在一百多年了，这就是一个独立的主权国家，加入联合国就是迟早的事

还是老李 发表评论于 2021-10-31 17:29:10

蒋是真正的民族主义者，终生的故土情节，项羽；毛是机会主义者，一切为了权谋服务皆可牺牲，刘邦

irisin2021 发表评论于 2021-10-31 17:09:52

中国由于内战分裂为两部分，但在联合国中国只有一个席位，所以只能由一部分代表中国，这本身没有正确不正确。选择人口多的是合理的选择。台湾能否参加联合国活动，什么活动，取决于联合国的规定。

田丁发表评论于 2021-10-31 16:56:20

这篇文章关于中国在联合国席位上是不完全符合事实的。所以联合国有那么多支持中华人民共和国，是首先有了美国有意与中国建立外交关系，联合中反苏，支持它的盟友与中国建立外交关系而产生的根本变化。所以说美国还在阻扰中国北京政府获得席位是背离事实。
台湾拒绝二个中国是事实，这是与大陆一致的，都是你承认，我就断交。所以美国也一再强调，二岸双方一致同意只有一个中国，美国对此没有异议。但是强调台海问题必须和平解决。联合国决议并没有驱赶台湾的席位，而是代表中国的席位不属于台湾国民党政府。
至于古蔺头战役是日本人的功劳，过去从来没有过如此说法。就几个顾问也不能决定大局。所以全文无非就是要贬低国民党。

portfolio 发表评论于 2021-10-31 16:46:42

「汉贼不两立」掷地有声

学习组 发表评论于 2021-10-31 15:44:02

国父孙中山先生就挺身而出，满蒙送给日本无所谓，伟大领袖毛主席曝料全靠日本侵略才有机会颠覆国家，战后日军将士分别参加国共两军建设中华，敬爱的周总理坦承日本和中国是兄弟阋墙，今天在日中国人，最多的就是来自1945年的亚洲第一强国满洲。

日本，只有日本，才是中国共产党和中国国民党的生身父母，可现在中国人台湾人但凡爱国，个个数典忘祖，恨不能恩将仇报，真真丧尽天良。

hppyny 发表评论于 2021-10-31 14:58:00

如果不是民选政权，其实他们只能代表所在的党，不能代表它们所统治下的人民。

hppyny 发表评论于 2021-10-31 14:56:00

独裁者都很贪婪，想要代表整个国家，蒋介石和毛泽东都是这样。

评论: 这段“中华民国退出联合国”的历史 跟国民党说的不一样

评论: 这段“中华民国退出联合国”的历史跟国民党说的不一样