评论: 退伍女兵"反杀持刀男"被拘获国赔 检察长道歉
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
gd
发表评论于 2021-10-25 18:40:32
“醉酒”人有后台有势力,所以有持无恐欺负人。知道这家一家妇孺更加妄为,如果家里有个退伍男兵他还敢吗?!
天天读
发表评论于 2021-10-25 11:59:17
泼皮无赖、恶霸土匪就应该有如此的下场!这样的判决才能让法律起到保护弱小,匡扶正义的作用!
limitation
发表评论于 2021-10-25 11:35:04
谁说杀人一定要用刀?1米8的醉汉一只手就能掐死1米6的女生
不吃胡萝卜
发表评论于 2021-10-25 08:27:09
都持刀砸门了,警察干什么去了?
麦克老狼
发表评论于 2021-10-25 07:46:52
单看描述,酗酒男持刀砸门,肯定不会直接构成性命威胁
=======================
一个身高一米八体重两百斤的壮汉持刀砸门 -- 你居然觉得“不会直接构成性命威胁”???
脑袋被驴踢了?
俺是农民
发表评论于 2021-10-25 07:39:45
中国过去是死者为大,只要死了人,一般就是防卫过当,但是其实开始时的判决也不能说错,改判也有道理。这个在米国,红州就没事儿,蓝州你追上去杀人就可能有事儿。
男的手拿菜刀划门,可见是挥舞菜刀。女的拿一把水果刀开门,被男的一脚踢倒在地,虽然随后男的菜刀被友人夺下,但是女的从地上爬起来,不能断定她看到了一切,她追出去刺了一刀可以理解。总之,中国动不动就持刀打上门去的歪风是该刹一刹了。
心情夏秋
发表评论于 2021-10-25 07:35:53
确实检查长道歉也反映了中国人治特色,还需要进步。
心情夏秋
发表评论于 2021-10-25 07:31:30
“法律不能向不法让步”,这在美国就是Stand-Your-Ground law, Line-in-the-sand law 或者No-duty-to-retreat law。好得很,这是赋予守法公民保护私人财产和生命的利器,是一种进步。
面对罪犯威胁,唐雪可以报警,也可以 stand your ground 地开门迎击,就看个人的能力和胆量吧,不要强求,都合法。
东西风
发表评论于 2021-10-25 07:20:57
是否属于正当防卫由法官说了算,检察长道什么歉?整件事女主是有时间报警而没报,很可能是当地的公安不作为。或者是女主不知道对方有刀,听有人砸门想出去看个究竟,结果醉汉举刀砍来,她紧急反映一刀捅死对方。
standardpoodle
发表评论于 2021-10-25 06:14:15
应该可以早点报警的。。。。
gdx2015
发表评论于 2021-10-25 05:58:00
这个醉汉三番五次地挑衅,明显是借酒报复(求婚不成?个人恩怨?),女兵自然是正当防卫!这都要惊动那么多法律“专家”?执法部门太TMD吃人民的饭不为人民办事儿了!
咋啥名都被使用
发表评论于 2021-10-25 05:41:21
没事找人麻烦,容易被杀。
变法维新
发表评论于 2021-10-25 05:13:43
当年的邓玉娇,如果也是退伍女兵,可能就不会被判过失杀人,然后迫于舆论压力,找个精神病作为理由释放。
秒秒
发表评论于 2021-10-25 04:55:41
判的有道理。可能她的过去的战友帮忙了。中国的事情很多都是人的影响力决定对错。是个人有朋友有关系就都会遇事公平解决。没有拖拉。如果哪天中国不管人情只认规定规则就太好了。
pop4
发表评论于 2021-10-24 22:36:31
在江苏案子之前几年,一个高中生受到校外几个混混威胁后,上学带了把水果刀。
路上正遇见这些人,这些人无一有武器,围上后打斗,高中生连杀三人。以正当自卫结案。这在以前是不可想象的,以前一定是按社会斗殴判高中生十几年向上(当然,未到18会少判点)
总之,这些年判正当防卫是越来越松啦。
一条,你没理就别给别人造成有重大威胁的感觉。
pop4
发表评论于 2021-10-24 22:28:10
在本案之前一年,江苏还有个闻名全国的案子。
江苏一汽车和电单车小擦撞。 有纹身的汽车主从后备箱拿了把两尺长的砍刀出来比划着威胁单车主。
结果砍刀掉地上了。单车主从地上抓起来捅了汽车主一刀,然后追着汽车主跑了几十米,直到对方倒地身亡。
很著名地判了正当防卫。虽然很多人说那汽车主只是想吓唬一下单车主。
pop4
发表评论于 2021-10-24 22:22:36
”刀子已经被夺下,没有杀“
希望这个案例能给喜欢打人的人提个醒。你是没有想”杀“,可是在人家看来你就是对其够成重大生命威胁。这个案例站在了感受到你威胁的一方。
pop4
发表评论于 2021-10-24 22:17:48
"如果死者的刀子已经被夺下,没有杀的动作只是有踢的动作,那么女子就不算“反杀”而只是“杀”了吧?"
你要考虑到当时的光线和环境和力量对比。
LISP
发表评论于 2021-10-24 22:04:56
持菜刀上门,那还有什么可纠结怎么判的
Sam大树
发表评论于 2021-10-24 22:00:00
唉,当初某人实施 Grab her puxxx 时如果受袭者防卫过当,美国全国人民就少挨一大劫了。
pop4
发表评论于 2021-10-24 21:50:05
”醉犯已经被旁人夺了刀子并扔到一边,律师是怎么在没有对方威胁的前提下把反杀辩成防卫的?“
死者是体校生,身高185,200斤,女的160
她出门后先遭到死者猛踢腹部,当时是凌晨1点。
车轮滚滚踏遍美国
发表评论于 2021-10-24 20:39:19
这是哪位领导脑袋一拍,突然想起来还有"正当防卫"这一条。
dream_pillow
发表评论于 2021-10-24 20:24:39
醉犯已经被旁人夺了刀子并扔到一边,律师是怎么在没有对方威胁的前提下把反杀辩成防卫的?厉害啊。
常态
发表评论于 2021-10-24 19:59:53
没人报警?
lostman
发表评论于 2021-10-24 19:56:37
习总赶紧下诏,御封殿前带刀侍卫
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
25
, 共
25
分页: [
1
]