评论:栗战书：绝不放弃中国政治制度防西方“宪政”侵蚀

秋鸟QiuNiao 发表评论于 2021-10-26 14:48:28

因为中国的政治制度是他提出的：“ 定于一尊 ”。否则，他本来是应该退休的，现在却坐上了高位！！

还不如 发表评论于 2021-10-26 13:01:30

“借鉴”？词不达意，应该是窃取！

heshi118 发表评论于 2021-10-25 17:40:00

可以在台湾搞吗这话有点绝对呀……

fancyorange 发表评论于 2021-10-25 11:06:23

通俗就是决不放弃一尊，永远我坐庄说了算。呵呵。

潜伏999 发表评论于 2021-10-25 09:03:00

通俗的说法就是坚决实行一党专政的独裁极权体制

萧逸轩 发表评论于 2021-10-25 08:33:02

绝不放弃没穿衣服也要坚持当皇帝的野心。

ccn 发表评论于 2021-10-25 08:27:34

未来中国的政治体制必须基于一个原则：没有任何一个个人团体政党是永远正确（伟光正）的。

喜得利 发表评论于 2021-10-25 08:07:15

栗公公的好日子不多了。

charley3 发表评论于 2021-10-25 06:56:40

类似的话，当年慈禧老佛爷也曾说过。

西岸-影 发表评论于 2021-10-25 04:48:47

可以Google一下The new cold war，是CIS的研讨会，第一次西方精英主流学者这样赤裸裸地表达了一定要摧毁中国的意愿和原因，尤其是以澳大利亚为例。
而且不惜用战争威胁和打击中国。这种观点存在不难理解，但这样毫无理性不在乎毁掉世界的疯狂是罕见的，而且号称代表美国社会精英层。

西岸-影 发表评论于 2021-10-25 04:40:13

其实这事情上与什么体制没有任何关系，只是国家之争，美国精英层已经决心不惜一切毁掉中国，哪怕自己完蛋。
任何相信中美能够共存的人应该清醒了，这是文化问题，中国不在乎与美国并存，哪怕中国超过美国。但美国绝对不能容忍中国成为第一，王道文化从来没有在西方文化中存在过，只有你死我活的霸道，因此认为如果中国第一，会像美国对待中国那样对待美国，恐惧是美国文化的特点之一（源于基督教文化）。这与中国是什么体制毫无关系。
***youtu.be/8mCzbiF5TmQ

曌发表评论于 2021-10-25 03:01:54

党治可以，前题是党要 ” 伟大，光荣，正确“ ，但这是不可能的。

Trumpeter 发表评论于 2021-10-25 01:46:01

要发挥人民代表大会制度作为实现大陆“定于一尊”的重要橡皮图章载体作用

damocles 发表评论于 2021-10-25 01:29:13

好，顶，赞赞赞！！！

一下想起一个微信贴，"盲人阿炳喜读大河报" ---

你瞎写我瞎看! 哈哈

现在是 "聋子韭菜喜听栗战书" ---

你瞎说我瞎听! 哈哈哈哈

Jennifer074 发表评论于 2021-10-25 00:09:19

讲好“中国民主故事”？嗯，它还说自己是“全过程民主”呢，笑掉大牙啊。

谁都知道，中共说坚决不改的，就是应该改的，例如实行法治、宪政，例如言论自由、信仰自由等。中共发誓要对抗普世价值到底，凸显了这个政党的邪恶，那等待它的将是覆灭，

hppyny 发表评论于 2021-10-24 22:08:00

民主不是完美的，但它因为使政府代表人民的意愿，它给社会带来安宁。民主不一定让一个国家强盛，但它提供了一个自由公平的社会环境，从而最大程度地发挥人民的创造性和积极性，最终一个国家能发展到什么程度取决于这个国家人民的勤劳和智慧程度。

Emeifuguang 发表评论于 2021-10-24 22:02:49

厕所里的石头，又臭又硬。

zzbb-bzbz 发表评论于 2021-10-24 21:36:46

这世界上哪有什么民主国家，中国的为民做主已经是最好的了，西方的伪民主就是扔几个垃圾候选人让人捡，偶然出个不那么垃圾的候选人，还要通过作弊或暗杀把之搞下去。

giboooo 发表评论于 2021-10-24 21:01:37

真是不要脸啊

简单得很 发表评论于 2021-10-24 19:36:07

包子是半个球。

hppyny 发表评论于 2021-10-24 19:35:00

民主制度因为有权力制衡能保证一个国家领导人不犯重大错误而把国家带入歧途，也能提供一个公正自由的社会环境最大限度地激发人民的积极性和创造性。

简单得很 发表评论于 2021-10-24 19:32:56

我皇万岁万岁万万岁！

国境之南 发表评论于 2021-10-24 19:25:18

宪政无所谓西方东方，宪政是全世界现代文明国家的一个标志

连宪政都要抵制的国家，等于向全世界宣布你就是一个地地道道的专制独裁法西斯国家

abraham007 发表评论于 2021-10-24 19:16:44

决定一个国家成败的到底是人还是制度一直有争议。话说回来，美国正在做着一个世界上最伟大的实验，让黑木末三没包皮取代欧洲白人成为这个国家的主体，如果美国白人减少占绝对少数后，美国依然是世界第一（或者是世界前三），那就证明所谓的宪政真是一付神药，我猜全世界（包括中国）都回毫不犹豫地采纳它。我猜美国的实验几十年后就会有结果了，呵呵

dream_maker 发表评论于 2021-10-24 19:15:37

"坚决反对、抵制和防止西方所谓‘宪政’、多党竞选、三权鼎立、两院制、司法独立的侵蚀影响。”

----"鼎立"是个褒义词。话都不会说。

song1998 发表评论于 2021-10-24 18:51:32

宪政和民主本身没有什么西方的和东方的，民主就是主权在民，无论党如何诡辩，人民没有投票权甚至连选票都没见过，如何实现民主？人大主任高喊不要宪政，那干脆人大关门，宪法取消，把皇上再迎回来就好了，大家反正也已经只能山呼万岁了嘛！和大清差不多了。

居家凡人 发表评论于 2021-10-24 18:48:50

比慈禧更有骨气

attendance 发表评论于 2021-10-24 18:44:44

中国的政治制度，中国的人民代表大会制度充分体现了“人民有广泛的参与权就是民主”。比一些国家的“民主”还民主，值得借鉴。1954年9月15日国家第一届人民代表大会第一次会议开幕。“他们从车床边来，从田地里来，从矿井来，从海岸的防哨来。放下钳子，放下犁把，放下镐头，放下笔杆，圆规。。。。。。同他们所爱戴的党和政府的领导人们一起，商量着国家的大事。”人民日报记者记下了这一时刻。从此，中国人民通过人民代表大会制度把国家和民族前途命运牢牢掌握在自己手中。取得了一个又一个的胜利。将中国建设的越来越美好。中国的人民代表大会制，体现了民主，是历史的选择，是中国人民的选择。

中国选拔国家领导干部的方法也值得借鉴。怎样选拔国家领导，祖先早有告诫：“宰相必起于州部，猛将必发于卒伍”。也就是说国家的领导除了忠于国家，忠于人民等重要素质，还必须起于低微，从最底层干起，亲自参加农业/工业劳动，接触底层生活，了解民众疾苦，国家最高级别领导不是随随便便任何人都可以胜任的。难怪以习近平为核心的党中央能带领全国人民一起将国家建设的越来越美好，不无道理啊！

长剑倚天 发表评论于 2021-10-24 18:35:18

007：
单从字面上来看，宪政和依宪治国没有区别。
但是，在现时的语境中，所谓宪政概念已经有特定的政治含义！这一点需要加以说明。
“宪政”是西方资产阶级否定封建专制的产物，是西方法学理论对自身经验的理论总结，是对西方资本主义发展模式的概括。经过西方学者反复阐释和演绎后，“宪政”一词现已成为具有明确指向和特定内涵的政治范畴，其基本内容主要就是三权分立、多党制等。因此，宪政概念对应的是西方法治的发展模式，与中国的社会主义法治道路有着本质区别。

attendance 发表评论于 2021-10-24 18:33:06

中国的实际情况，中国文化，中国人民就是崇尚大一统！而有些民主选举制仅仅“拉票时受宠”，“选举后被冷落”，“竞选时聆听天花乱坠的口号”，“竞选后毫无发言权”。这样的“民主”选举制度非常肤浅，非常表面，非常不真实。选出什么样的总统，天知道啊！四年当完总统，拍拍屁股走了，国家经济等各方面遭到什么损失，人民遭受了什么苦难，没人负责。新冠肺炎无辜死亡向80万靠近，也没什么人负责。选举时候热闹，没有整个民主过程，结果可想而知了，一个疫情也不能控制！
闻名于世的美国著名作家马克吐温的小说《竞选州长》嘲讽了美国竞选的虚伪性。马克吐温想象自己被提名为独立候选人参加纽约州长选举，却遭到若干匿名攻击者一连串捏造的人身攻击。马克吐温写过许多脍炙人口的名著：《百万英镑》，《王子与贫儿》，《The Adventures of Tom Sawyer》, 《The Adventures of Huckleberry Finn》, etc.

abraham007 发表评论于 2021-10-24 18:31:14

在我看来，宪政与历史上所有的政治制度一样，这是一种国家的组织形式，谈不上好坏，本身不具备攻击性或破坏性。但是，这种制度被别有用心的人，比如没包皮，把持了以后，就变得邪恶起来，呵呵

东方明月- 发表评论于 2021-10-24 18:25:19

人民民主制。

只要有人民这个前缀的，一定是邪恶。好好的民主，加上人民就成了独裁。好好的公仆，一为人民服务就成了官老爷。

因为没有定义。谁是人民是根据权贵们的需要变化无常。

他需要你作炮灰时你是人民，当你需要他服务的时候就成了敌人。
在你执行宪法义务时候你是人民，当你要求宪法权力的时候你就成了敌人。
在对外宣传中你是中国人民，回到国内有关部门却把你当成敌人对待。
在媒体宣传的时候是根正苗红的人民，在政府的工作中你却常常是敌人的待遇。
政府有钱时你可以是人民，政府没有钱了你就可能被称为了敌人。
你同意他们的时候你是眼睛铮亮的人民，你不赞成他们的时候就是是不明真相的群众............

这就是中国人民，世界上最邪恶的词。

长剑倚天 发表评论于 2021-10-24 18:19:31

已经有信心危机啦。
这几日，听美国车载电台，居然也能听到关于长津湖电影的讨论！
中国的影响力确实是迅速扩大，一天听不到中国二字，已经不适应啦。
6年前，一年也听不到提中国几回。
这还是信息闭塞的美国，想必其他国家，关于中国的议题早就是满天飞了吧。

照妖镜007 发表评论于 2021-10-24 18:13:51

中国如果再不垮，西方的“宪政”就要有信心危机了！

piniu 发表评论于 2021-10-24 18:06:46

长剑倚天，姓李的总理到哪儿去了？一国的政府首脑消身匿迹几年，能找出第二个这么奇葩的国吗？

XM25 发表评论于 2021-10-24 18:02:43

人大常委会委员长说坚决不搞宪政，那还要人大干嘛？

旁观者XWY 发表评论于 2021-10-24 18:02:00

attendance，既然中国人穿了中共这双鞋觉得很合脚，一定会让中共执政的，屡选屡胜，就让中国人也履行一下自己的选民权力，完全不需宪法规定。

Ved 发表评论于 2021-10-24 17:58:00

共产党其实就是一种宗教派系，他们的管理就是宗教式….十几亿的租客每隔几天就被洗脑，特别是上学的那些学生，还好那些在社会滚打的慢慢理解了

老歌好听 发表评论于 2021-10-24 17:51:40

中国现在官员不作为，很多政府机能处于瘫痪状态，事无巨细都要习近平来决定。但居然有人还在说它效率高

attendance 发表评论于 2021-10-24 17:50:35

鞋子是否合脚自己最清楚。1949年以来中国各个方面发生了天翻地覆的变化。中国的政治制度和执政理念始终是为了人民，将人民的事情放在首位。中国共产党带领全国人民和人民一起努力奋斗，人民的生活越来越美好，国家越来越强大。非常可贵的是中国的发展不以牺牲别国利益为代价。实践证明中国的政治制度适合中国国情，适合中国人民，适合中国文化。中国的政治制度不仅控制了本国的疫情，还力所能及地帮助世界其他国家抗击疫情，为100多个国家提供了各种抗疫物资，非常有大国的担当，值得学习。

tommy889 发表评论于 2021-10-24 17:49:33

历战输河北一间夜大毕业, 这一点倒与假博士相当。

海川发表评论于 2021-10-24 17:49:13

老毛当年那么厉害，绝不允许任何人说不同看法，可死后他所做的主要事情都被翻过来了。这个姓栗的小狗说‘绝不’有用吗，也太自不量力了。

长剑倚天 发表评论于 2021-10-24 17:39:42

一个国家是否民主，人民的呼声是否得到政权的回应和处理，唯一的检验标准就是这个国家是否强盛，社会是否公平，人民是否安康。
离开这个标准，只是醉心与形式上的所谓民主和事实上的不民主，只能是本末倒置，不顾事实。
人民会支持你们，还是支持中国共产党，一目了然嘛！

长剑倚天 发表评论于 2021-10-24 17:34:32

首先要搞清楚西方的宪政本质，和中国依宪治国的区别。
不论何种政治制度，都离不开效率和结果的讨论！
西方的政治制度不如中国的政治制度有效率和执政成果，这没人辩驳吧。
所以，中国坚持自己行之有效的政治制度，是必然的。
楼下一群人，不是也常高喊自己爱中国吗？难道希望中国成为美国这样日渐衰落的样子吗？！

truth_hurts 发表评论于 2021-10-24 17:33:09

中国是个民主国家，人民有意见可以通过正常渠道向中央反映。中国是个法制国家，只要是违了法，党和政府想要整你就可以整你，马云怎么样？赵薇怎么样？李云迪又怎么样？

八哥发表评论于 2021-10-24 17:29:40

房地产税倒是学得快，接轨接的好，只要对他们有利

truth_hurts 发表评论于 2021-10-24 17:26:24

这与白头山金家正统说法同出一折。

Jcq 发表评论于 2021-10-24 17:17:16

妄议中央应该只适用于党员吧？因为只有党才有中央吧？

Jcq 发表评论于 2021-10-24 17:15:14

人大的话，听听就好。

天台坐客 发表评论于 2021-10-24 16:50:00

球都不顶了，只能顶包子;)

评论: 栗战书：绝不放弃中国政治制度 防西方“宪政”侵蚀

评论: 栗战书：绝不放弃中国政治制度防西方“宪政”侵蚀