评论:习近平谈中国民主：人民有广泛参与权就是民主

zzbb-bzbz 发表评论于 2021-10-14 22:40:45

中国是民主专政，美国是武力独裁，前者专治后者

irisin2021 发表评论于 2021-10-14 21:35:50

所谓人民争取“言论自由”，实质人民争取的是“批评的自由”，“反对的自由”，“抨击的自由”，不能以言定罪。本来这些自由不需要争取，是与生俱有的。

xidada 发表评论于 2021-10-14 21:19:08

习特勒痛恨投票民主,因为他在党内的一次民主投票中得票率倒数第一.

我要真普選 发表评论于 2021-10-14 20:28:35

「通訊與言論自由，乃是民主自由的基本要素。若沒有這種自由，則失去說話自由權的個人，必同時失去其他自由，自由既喪失，那就與奴隸無異，不能算是國民。

一個國家，如果其所統治的人民沒有起碼的說話自由，則其統治必屬獨裁。而以現時術語稱之，則為法西斯的專制，斷乎不能是民主。

---1933年6月15日成都《華西日報》

我要真普選 发表评论于 2021-10-14 20:26:19

"一個國家是不是民主，應該“由這個國家的人民來評判，而不應該由外部少數人指手畫腳來評判”"

我們尊重並且願意接受美國朋友善意的批評和建議，正如我們對孤立主義提出批評，應受到尊重一樣，這也是從彼此激勵互求進步以加強兩國人民的合作出發的。我們絲毫也不心存疑懼，認為美國朋友的批評是對中國內政的干涉。

——《新華日報》1944年3月15日社論《加強中美人民的合作》

hobocs 发表评论于 2021-10-14 19:53:00

我读懂了，没有第二次文革就不能算是真正的共产民主

xidada 发表评论于 2021-10-14 19:38:25

黑就是白,臭就是香,独裁就是民主!这就是习特勒的逻辑!把所有的不同政见者统统下大狱,这就是习特勒的民主!

卡斯楚谷人 发表评论于 2021-10-14 19:36:05

末代皇帝！

kankanwo 发表评论于 2021-10-14 19:26:09

中国人虽然不能说蛋炒饭但是可以在家里吃蛋炒饭。这就叫普遍参与。现在每个中国人都有吃蛋炒饭的权利。那些买不起鸡蛋的都具备这个权利。这不是民主什么是。现在的人文化实在太低。法学博士论证的民主居然这么多人看不懂。要加强学习提高自己才能理解真正的民主。

阿宽发表评论于 2021-10-14 19:09:20

所谓的民主从字面上讲是“民作主”不是“党作主”。

阿宽发表评论于 2021-10-14 19:06:53

同意民主不仅仅只是选票，因为选票未必民主，但人民只有广泛参与，却无认何决定权，也不是民主。因为没有决定的参与是无效的参与，这也是中国现在“一刀切”频频出现的根本原因。倾听民生的程度如果掌握在少数人手中，并不是民主。

笔名已被占用 发表评论于 2021-10-14 19:05:55

回 —— 偶偶地来一发 “毛泽东的稿费不是私用的,而且只有一百多万.没有必要从私德方面贬低他.他这方面比美国政客好太多.”
—————————————————
是的！
讲私德
华盛顿、林肯
都非常坏
但是，他们就是美国的民族英雄
美国人并不计较他们的私德

笔名已被占用 发表评论于 2021-10-14 19:00:32

民主不以选票定义
.
中国“民法典”
历时八年
征求意见四百多万条
最后成法
这就是全民参与的全过程民主
.
深圳经验
经过深圳几百万人
的
实践、纠错、完善
历经十四年向全国推广
这就是全民参与的全过程民主
.
中国的许多立法
都经过
从“试行条例”到“暂行条例”
多年的
实践、纠错、完善
最后立法
这就是全民参与的全过程民主
.
不要以为
没有选票就没有民主
民主
如果是有生命力的
就必定
是形式多样、丰富多彩的

太古瑞斯 发表评论于 2021-10-14 18:54:49

说说毛泽东的稿费不是私用，还给谁用了？当年毛给李庆霖寄上300元，聊补无米之炊。让广大穷苦知青都羡慕得流口水，心想毛主席真有钱！毛在全国各地都有行宫，据说修一个滴水洞化了上亿元，毛只住了几周。杭州的毛行宫非常漂亮，我十几年前也去那龙床上滚过。你说说这些钱是他稿费里出的吗？毛的一句“小张我想你了”让多少革命领袖向往！你说说，这养小张的钱哪来的？
=====
偶偶地来一发发表评论于 2021-10-14 18:45:16 毛泽东的稿费不是私用的,而且只有一百多万.没有必要从私德方面贬低他.他这方面比美国政客好太多.

5AGDG 发表评论于 2021-10-14 18:48:25

毛泽东的稿费不是私用的,而且只有一百多万.没有必要从私德方面贬低他.他这方面比美国政客好太多.
------------------------------
国家都是你的，干什么都是国家的钱，当然不在乎钱，这个也算私德？如果一个单身狗不藏私房钱，这个算私德好吗？当然不是，是不需要。

attendance 发表评论于 2021-10-14 18:47:27

中国的人民代表大会制度充分体现了“人民有广泛的参与权就是民主”。1954年9月15日国家第一届人民代表大会第一次会议开幕。“他们从车床边来，从田地里来，从矿井来，从海岸的防哨来。放下钳子，放下犁把，放下镐头，放下笔杆，圆规。。。。。。同他们所爱戴的党和政府的领导人们一起，商量着国家的大事。”人民日报记者记下了这一时刻。从此，中国人民通过人民代表大会制度把国家和民族前途命运牢牢掌握在自己手中。取得了一个又一个的胜利。将中国建设的越来越美好。中国的人民代表大会制，体现了民主，是历史的选择，是中国人民的选择。

怎样选择领导，祖先早有告诫：“宰相必起于州部，猛将必发于卒伍”。也就是说国家领导必须起于低微，从最底层干起，亲自参加农业/工业劳动，接触底层生活，了解民众疾苦，国家最高级别领导不是随随便便任何人都可以胜任的。难怪以习近平领导为核心的党中央能带领全国人民一起将国家建设的越来越美好，不无道理啊！

偶偶地来一发 发表评论于 2021-10-14 18:45:16

毛泽东的稿费不是私用的,而且只有一百多万.没有必要从私德方面贬低他.他这方面比美国政客好太多.

而且,如果私德不好就不是好领导,那你去投靠汪精卫好了.

旁观者XWY 发表评论于 2021-10-14 16:50:00
@attendence, 毛泽东1976年去世，当时中国10亿人口，首富就是毛泽东。他的稿费版权收入数十亿，一个普通二级工的月薪38元。你敢去毛堂割他脑袋吗？不过民主自由和毛泽东无关，他倒是敢做敢当，自称秦始皇加马列。今天是习近平硬充民主斗士，让人觉得滑稽可笑。

portfolio 发表评论于 2021-10-14 18:13:41

习近平的知识水平，不如一个普通的小学生。
习近平的认知水平，不如一个痴呆的老年人。

Morphias 发表评论于 2021-10-14 17:21:35

中国人民有不要自由的自由，这才是真正的最高级的自由

太古瑞斯 发表评论于 2021-10-14 16:51:02

人民有广泛参与当牛做马权就是民主？广大人民无迁徙自由权利、无言论自由权利、无思想独立权利、无信息畅通权利、无事实真相权利、无教育保障权利、无宗教信仰权利、无财产保护权利、无公平正义权利、无法律诉讼权利，处于奴隶一样的境地，就是中共统治下的民主吗？全国收入中位数低于2000元、1%中共权贵掠夺占有90%社会财富，就是习二百说的民主吗？

旁观者XWY 发表评论于 2021-10-14 16:50:00

@attendence, 毛泽东1976年去世，当时中国10亿人口，首富就是毛泽东。他的稿费版权收入数十亿，一个普通二级工的月薪38元。你敢去毛堂割他脑袋吗？不过民主自由和毛泽东无关，他倒是敢做敢当，自称秦始皇加马列。今天是习近平硬充民主斗士，让人觉得滑稽可笑。

OldPortland 发表评论于 2021-10-14 16:42:20

I can’t even talk about it, but what about the right to participate?

fancyorange 发表评论于 2021-10-14 16:04:38

没文化太可怕了，包子太搞笑了。中国人民有广泛参与权吗？人大代表是老百姓选出来的代表百姓利益的吗？民主可不是只是投票权啊，还有宪法，独立的司法媒体，这些中国都有吗？中国连讲话，批评政府领导人都完全不允许，好意思说民主。既然要独裁就不要说民主了，挂羊头卖狗肉的。恶心。

studyenough 发表评论于 2021-10-14 16:00:51

还不如痛痛快快承认自己是独裁，还算有种，然后论证独裁比民主好。

菲斯普的里尔克 发表评论于 2021-10-14 15:45:00

参与点赞吧

务实小民 发表评论于 2021-10-14 15:16:28

热闹

hppyny 发表评论于 2021-10-14 14:44:00

共产党宣传要“为人民服务”，但是共产党的权力不受人民选举和监督，没有体制逼迫党为人民服务，所以以权谋私／权钱交易盛行，“为人民服务”成了“为人民币服务”。中国最大的贪官是谁？是习特勒，他不贪钱但极端贪权，他已拥有所有权力，还想连任，有权力又不受约束，他就可以为所欲为，最可怕的就是他要发动武统台湾的战争：不惜牺牲人民的生命和国家的经济发展也要想把不属于中华人民共和国的民主的台湾置于中共的专制统治之下。

irisin2021 发表评论于 2021-10-14 14:42:31

您是人民选举的，人民有批评您的权利吗？

hppyny 发表评论于 2021-10-14 14:39:00

所谓“民主集中制”就是人民可以参与讨论，党最后做决定。还是党主不是民主!

ttlm 发表评论于 2021-10-14 14:30:58

习太幽默了。

四月如风 发表评论于 2021-10-14 14:26:46

什么是广泛参与权？中国人连自由发声的权利都没有谈什么广泛参与权？睁眼说瞎话，指鹿为马是中共最拿手的。

OctMonkey 发表评论于 2021-10-14 14:14:43

Typo: 那墙国为啥还有一个罪叫“妄议中央罪”呢？

OctMonkey 发表评论于 2021-10-14 14:13:19

那为啥还有墙国还有一个罪叫“妄议中央罪”呢？成天说点连自己都不信的谎话有啥意思啊

tudoutudou99 发表评论于 2021-10-14 14:06:14

老大谈民主，总觉得是缺乏自信。应该说民主就是鸦片，吸得很爽死得难看。定于一尊才是阳春白雪，真正的绿色食品

淮北发表评论于 2021-10-14 13:56:36

不是无知就是脸皮够厚

welgoindco 发表评论于 2021-10-14 13:54:38

人们有持枪推翻独裁政府的权利才是真正的民主。人民公仆应该知道正义的人民总是占大多数，土共和美国对民主意识的差距何止百年。

noexit 发表评论于 2021-10-14 13:37:11

包子说有就是有！知道不？

kedi888 发表评论于 2021-10-14 13:26:54

习脑子是不是有病啊？说话前言不搭后语，不能完整表达概念。参与权是一个含混的词，必须做进一步解释，否则就是一句空话废话。参与了什么事情，怎么参与的，这些都没有说清楚，就去下结论是“民主”，显示习就是一个不知民主为何物的独裁者，习骨子里就是反民主，是习反民主的蹩脚表演。

kedi888 发表评论于 2021-10-14 13:24:57

习脑子是不是有病啊？说话前言不搭后语，不能完整表达概念。参与权是一个含混的词，必须做进一步解释，否则就是一句空话废话。参与了什么事情，怎么参与的，这些都没有说清楚，就去下结论是“民主”，显示就是一个不知民主为何物的独裁者，习骨子里就是反民主，是习反民主的蹩脚表演。

麦蔻里 发表评论于 2021-10-14 13:14:33

击起民愤是有原因的。要善待人民，尊重人民应有的权力，才有善报。“君者，舟也；人，水也；水能载舟，亦能覆舟”

West-Penguin 发表评论于 2021-10-14 13:14:08

他这么说就是承认了中国人民其实没有投票权？

wamay 发表评论于 2021-10-14 13:07:05

此讲稿如果是习草包的拟稿的话，证明了草包：

1、文化水平极低
2、相当霸道独裁，他说屎是香的就是香的，因为是是习草包特色的屎，而且不容置疑
3、思维逻辑混乱，全文都是混账逻辑，

yddjh0033 发表评论于 2021-10-14 12:47:26

"人民有广泛参与权", 有吗?

七点发表评论于 2021-10-14 12:46:04

习二不开口还好，一开口就成为国际上的笑料。真的是没文化，没水平。最开始的反贪污要求领导人要自我检讨，要红红脸，出出汗，到一尊，党媒姓党，到现在的参与就是民主，都是让人笑掉大牙。

beijingconnection 发表评论于 2021-10-14 12:35:51

真的是小学生水平。

InNorthTexas 发表评论于 2021-10-14 12:35:26

维稳大军有广泛参与权就是民主。

kedi888 发表评论于 2021-10-14 12:33:10

习近平的话绝对是歪理邪说之最，本末倒置，胡说八道，一幅流氓无赖嘴脸。首先，没有言论自由就不会有民主，一切都是你说是啥就是啥，而不是大家来评价，这只能被认为是民主的反面-独裁。第二，民主最主要体现就是各级选举，因为选举是表达人民意愿的最简单最基本方式。是否由一人一票来选择国家领导人是民主与独裁的分水岭。第三，三权分立是维护或保证民主制度正常运行的必要条件，否则民主蜕变成独裁的几率很大。

东西风 发表评论于 2021-10-14 12:19:11

好像是文化水平的问题，他应该是把＂参与”和”服从” 混为一谈了。

dadaxi 发表评论于 2021-10-14 12:14:18

习包子不要脸

东西风 发表评论于 2021-10-14 12:09:02

如果人民批评政府或国家领导人会被抓，怎么会有广泛的参与权？不要光念稿子能不能具体的解释一下呢？

评论: 习近平谈中国民主：人民有广泛参与权就是民主