评论: 弦子诉朱军性骚扰案宣判，法院裁定"证据不足"

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
不见不怪 发表评论于 2021-09-15 16:35:03
如果没有证据的指控就应该定罪，那没有人可以安心生活，工作。
东田枫叶 发表评论于 2021-09-15 16:05:12
典型地透视着当今中国法理条例粗犷之漏洞百出！所以，非公非正、乱象横生
潜水听歌 发表评论于 2021-09-15 10:46:10
朱军是中共的大肉喇叭，法院的宣判结果，根本不奇怪嘛。中共国的司法制度，如果有公平公正，那才是奇闻。案件谁胜谁负不重要、谁对谁错都不重要，重要的是，中共的司法不可信。中共的司法制度，不是为公平公正，而是为政治服务的。
Li-bing 发表评论于 2021-09-15 09:44:03
就现代女孩子们想出名出风头的心理而言，如果朱军是这类不挑食的人，肯定早有大把的女孩子、女人被性骚扰啦，如此可留千史的机会还不跟风上了？
heshi118 发表评论于 2021-09-15 09:41:00
“我觉得这是我能够做的全部努力” 沒法跟自己交待吗 最好庭外和解为自己争取最大补偿 朱军代表不了CCTV和gentleman文化 一弦子非要旋着claim不匹配的诉求 是要挑战大小律师的智商和繁索法律的相对公正吗……
Li-bing 发表评论于 2021-09-15 09:29:28
现在的女孩子想出名想的都疯了。
abraham007 发表评论于 2021-09-15 08:25:24
朱军若是加拿大人指控就成立了
--就别指望大家拿政府为吴一凡名媛了，呵呵
abraham007 发表评论于 2021-09-15 08:24:24
我举了美国象党（卡瓦闹）驴党（科莫）的例子是想说，当一个国家法治思想的根基被“正义的理由”慢慢侵蚀掉的时候，每一个人都可能是受害者，哪怕曾经隔岸观火之人。
北极星999 发表评论于 2021-09-15 08:22:00
朱军若是加拿大人指控就成立了
白镜天 发表评论于 2021-09-15 08:19:04
这类案子很容易冤枉好人(可以是被告，也可以是原告)。即使“证据不足”也会损伤被告的名誉。这是法律的漏洞。
应该立法：此等案件必须在事发的当时当地申诉。相隔多年再申诉不预受理！(省点纳税人的钱)
gameon 发表评论于 2021-09-15 08:17:59
强吻强摸，没能留下有力证据，老朱侥幸逃过一劫。

家里的如果不给力，就大大方方离了再找一个，何必整这偷鸡摸狗的事。
某老张 发表评论于 2021-09-15 08:09:19
一些不良女性以“女權”為幌子，行敲詐、要挾之實。
xiaoyuzi 发表评论于 2021-09-15 08:09:00
劳荣枝的证据足？
dancing_今宵 发表评论于 2021-09-15 07:51:57
要说赵忠祥朱军也不容易，央视美女众多，可不是后宫便是贵妇，只好外食。

赵忠祥好歹还吃了几年，可怜的朱军刚一动筷子就被反咬一口。

哈哈哈哈

dancing_今宵 发表评论于 2021-09-15 07:47:05

{} .. {}
(oo)

gamlastan 发表评论于 2021-09-15 07:31:41
Sexual Harassment
Any person of any sex, gender, age, and race can be a victim of sexual harassment. Sexual harassment creates a hostile work environment and is illegal. Sexual harassment includes any unwanted verbal or physical sexual behavior. This can range from sexual comments about a person’s clothing, anatomy, or looks, to very serious acts that qualify as assault or rape. Sexual harassment is about the impact of the behavior on you, and the severity and frequency of the incidents. It is not about the intent of the person who is engaging in the behavior.
平安之夜 发表评论于 2021-09-15 07:28:00
朱军是喉舌，党的人，必须伟光正。
一骑绝沉 发表评论于 2021-09-15 07:26:37
没有留下关键证据是遗憾
abraham007 发表评论于 2021-09-15 06:43:52
疑罪从无是当代司法的根基，也是法院与东厂最大的区别，一个人没有被定罪就是清白的。当然，如果美国想改掉这一条我没意见哈
phobos 发表评论于 2021-09-15 06:43:00
这种女权运动就是敲诈犯罪
abraham007 发表评论于 2021-09-15 06:32:29
从福特教授到州长的下属，这种指控在美国没人敢上法庭起诉，因为必败。而他们的目标也就是搞臭名人。在中国，这个女人一开始也没打算上法庭，结果被舆论给逼了上去，因为在中国人眼里，有理的就得给大家看看证据。这就是所谓的光天化日，朗朗乾坤。
abraham007 发表评论于 2021-09-15 06:25:29
象党参议员对卡瓦闹有再造之恩。如果投票没过，卡瓦闹这辈子就彻底完了，别说大法官，普通法官可以让强奸犯当吗？至于多个人共同指证被诬陷的可能性小就是个笑话，马克吐温的著作了解一下，呵呵
beijingconnection 发表评论于 2021-09-15 06:20:21
朱军要是外国人就可能被判了。
问题哥 发表评论于 2021-09-15 06:13:08

咪兔发强音
孤证难辨真
弦子固然勇
尚需同路人

【昨天跟一位网友交流“孤证不为定说”，这在判断指控上非常重要。比如前年对大法官候选人Brett Kavanaugh的指控，虽然那位福特教授说得如泣如诉，但却是孤证，同时反倒有此公品行较好的其他人的证词，于是指控不成气候。与此相对照，对科莫的指控多达10人以上，而且经过检察官背靠背的每人单独质询，情况就很不一样。科莫很干净但同时被十几个人陷害的可能性非常小。。。】

meiyisi 发表评论于 2021-09-15 06:02:07
确实，没有证据谁相信赵忠祥会找这样一个没有姿色的小三。有些人总是以自己有限的经验和认知来判断可能性，还很自信。
所以有名有势的人自己要自律，有些场合就不能没有第三人在场。某些男医生看病就会有一个女护士在边上，这个就是避免不必要的意外情况。
朱军这个人事业反正毁了，脸皮要是跟老赵一样厚，可以去学画画书法之类的。
abraham007 发表评论于 2021-09-15 05:56:00
说实在的，起码还有法院能给朱军一个说法。比朱军更倒霉的其实是科莫州长，因此下了台，自己把指控给坐实了，呵呵。左棍搞运动的时候也真内卷哈
abraham007 发表评论于 2021-09-15 05:49:20
如果靠一张嘴就能给人定罪，那么这个社会可就太美国化了，呵呵
有空聊聊 发表评论于 2021-09-15 05:30:27
文中顺便提到的吴亦凡事件，那女的虽然才只有19岁，却这么老练，说吴“强迫”她有点难以置信
dancing_今宵 发表评论于 2021-09-15 05:23:19
要不是饶大妈有录音，大部分人会相信央视的台柱子赵忠祥老师是被诬陷了 ： ））
Chilama 发表评论于 2021-09-15 04:43:42
朱军见过漂亮的人多了，弦子有漂亮到朱军一見她就按捺不住亲吻加上下其手？再說也是证据不足，法官不能像我們围观群眾一樣根據自已的想像，推理，判決。拿出证据再来吧。
NSRW304 发表评论于 2021-09-15 04:26:09
强行亲吻了她，并对她上下其手----这个如果没有现场证人的话，很难成立，变成罗生门。但我相信这个女生说的，她不是演艺圈的，没有必要硬碰这个瓷，在国内任何人要告这些名人都要先掂量掂量后果，这和牙签case不同，那个有相当多的短信对话和其他人证。
功夫熊猫茶 发表评论于 2021-09-15 04:26:00
玄子指控朱军=境外势力操控（失败）；美竹指控吴亦凡=女性反抗（成功）。成功与否不在于是不是对的，而是你的身份和谁关系好。。。。好庆幸自己不在国内。
竞选 发表评论于 2021-09-15 04:25:27
相信弦子，朱军可耻，跟赵忠祥是一路货色。
Ginger123 发表评论于 2021-09-15 04:16:37
彭麻麻的春晚熟人，习不批捕。
faseb 发表评论于 2021-09-15 03:23:59
朱军的同事最清楚朱军的人品，这种事很难取证
说真的 发表评论于 2021-09-15 03:08:00
法治国家
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到36， 共36  分页：  [1]