评论: 富人被课重税!众院民主党预算案 最大的阻碍在这…
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
randomspot
发表评论于 2021-09-14 18:54:31
无需担心富人总有门路逃税。 先打开针对超级富豪长期增税的大门, 才可以逐步开始赌注超级富豪逃税的种种漏洞。 最终达到减少中产有效税率的目标。 支持。
xsz
发表评论于 2021-09-14 18:20:20
给想象力很丰富的这个渤海朋友补一下课: 按去年(2020)交的联邦税为例。夫妻联合报税的The standard deduction 是$24,800。也就说如他们的收入减掉买医疗保险的花费和存入退休金的钱后剩余的部分如高于24800就要交税了。按你说的105900如是1040税表上在减掉24800之前那一栏上的数字的话。光联邦税就要交上万的税,在有些州又要交上万的州税。总共要交两万多的税。可不是你说的这个收入水平不交税。
******nerdwallet***/article/taxes/federal-income-tax-brackets
Tax rate Taxable income bracket Tax owed
10% $0 to $9,875 10% of taxable income
12 $9,876 to $40,125 $987.50 plus 12% of the amount over $9,875
22% $40,126 to $85,525 $4,617.50 plus 22% of the amount over $40,125
24% $85,526 to $163,300 $14,605.50 plus 24% of the amount over $85,525
32% $163,301 to $207,350 $33,271.50 plus 32% of the amount over $163,300
35% $207,351 to $518,400 $47,367.50 plus 35% of the amount over $207,350
37% $518,401 or more $156,235 plus 37% of the amount over $518,400
newsbbs
发表评论于 2021-09-14 18:16:17
"收入超过45万美元的夫妇,民主党人还拟议将最高税率恢复为39.6%"
收入四、五十万美元的家庭,不能算富人吧。
民主党加税,应当按职业区分,比如民主党国会议员们的收入,税率按99%的收税。
Sam大树
发表评论于 2021-09-14 14:17:51
超级富豪不增税,难道要中产增税?
goldenman
发表评论于 2021-09-14 13:39:21
这招注定没戏!
否则,美国就不是美国,拜登就没得总统当了。
渤海
发表评论于 2021-09-14 12:21:58
贫穷真是限制想象力。
举例子:没有工资,只有Long-term capital gain, 夫妻合报取Stardard deduction, 年收入80800+25100=$105,900, 税率是0。
mcsquare
发表评论于 2021-09-14 11:40:00
富人主要是通过股票方式获得收入。即使他的工资是零,他也得缴纳资本增值税的。美国的税收制度会让你延期缴纳,但不会让你合法漏税的。
ca_lowhand
发表评论于 2021-09-14 09:54:42
美国富人账面收入都很少,这种加税就是中产. 真要收富人钱, 把家庭信托基金慈善基金等逃税手段都砍了, 但哪个议员敢提出这种方案
渤海
发表评论于 2021-09-14 09:35:17
2020工资额:
巴菲特:38 万;
贝索斯:8万1;
马斯克: 0
富人不给自己发工资,偷着乐。硅谷码农猪肠粉欲哭无泪。
rickwang08
发表评论于 2021-09-14 09:30:00
老乌龟以前拼命搞salt,现在又说不应该加税
土拨鼠拨土
发表评论于 2021-09-14 09:14:56
对真正富人没有影响的针对富人的税收改革。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
11
, 共
11
分页: [
1
]