评论:中美最后的机会北京“死磕到底”？僵局或持续至....

马年生 发表评论于 2021-08-07 19:19:51

中共没有换届压力，慌的是拜登政府。如果政绩无法体现，中期选举后就提前跛脚。共和党的策略就是拖住拜登的立法，同时设置拜登和中共会谈的障碍。中共是静观其变，以逸待劳。

旁观者XWY 发表评论于 2021-08-07 18:32:00

美国的对华政策是由民意决定的，包含各个利益集团的游说，具体执行由行政部门负责。中国的对美政策主要是一尊，是毛泽东乾纲独断再版。下面多为溜须拍马之徒，或明哲保身之辈。如果中国经济下行到某个点，矛头就会指向习一尊。僵局随习近平的结局而破，毛泽东还是华国锋？

旁观者XWY 发表评论于 2021-08-07 18:15:00

@十年梦，美国不爽人民币和美元挂钩，多次将中国列入汇率操纵国名单。中国的意图是固定的低汇率有助大量出口赚取美元。美国认为汇率应该由市场来决定。中国对美贸易顺差赚了很多美元，美国要求中国多买美国产品减少顺差。买美债是中国的选择，中国的外汇管制要求中国商家上缴外汇兑换成人民币。中国银行手中大量美元只能购买美债，还有利息收入。投入一带一路连本都回不来。要多学习不要想当然。

jinzhengping 发表评论于 2021-08-07 17:56:30

中美关系在不远的将来是全面对抗，彻底脱钩。

hugh.williams 发表评论于 2021-08-07 15:51:59

强大到互联网都没有了，别人说一句话都害怕，四处封杀

七戒发表评论于 2021-08-07 14:31:35

怕就怕习近平不敢和美国死磕。
中共一旦服软，美国开打战就没了理由。让中共政权还能苟延续命将是全世界的灾难！

Tom_1971 发表评论于 2021-08-07 13:22:29

无论用什么词汇形容中美关系，事实就是在这些年的较量和较力中，中国越来越强大了，现在敢于告诉美国不能以“实力”作为对华讲话的资本了，中国不接受。这就是现实。

Capitaltwo 发表评论于 2021-08-07 12:08:39

应该是时候让白杭特代表白振华总桶去参加G20谈一下新协议了.

一炮总部 发表评论于 2021-08-07 12:02:32

死磕，确实符合“挑200斤小麦走10里山路不换肩”的犟驴性格。全国人民也就只能跟着走下去了。

tintin9999 发表评论于 2021-08-07 11:56:54

毛的时候,中国跟美国死磕了20年。关键还是看美国自己愿意要什么?中国是一个集权国家。死磕不是一个解决问题的好办法。

lucy1975 发表评论于 2021-08-07 11:54:00

决心死磕到底还急吼吼的派驻美大使？美国驻华大使已缺席近一年，中国驻美大使却无缝衔接，崔天凯去秦刚来。中美夫妻论，现在这个妻就是泼妇，大家看啊渣男要甩我我不要离婚啊离了我咋办啊，就这鬼样。

一条小路 发表评论于 2021-08-07 11:40:35

習近平衹有死磕這一條路，不然真的要寬衣了。他應該先補習初中文化課，小學的成語都不懂所，以他衹有死磕著一條路了。

FactCheck 发表评论于 2021-08-07 11:04:47

孙子兵法中的不战而屈人之兵需要俩项重大改善才能与时俱进：
1.如何面带微笑彬彬有礼的向对手实施全方位的打击挤压，让它在不明显的ThousandsCut和内伤中缓慢痛苦但有尊严中死去。
2.发明各种高大上并完整的理论体系为上述目标提供道义支持。是先前狹天子令诸侯的现代版。

人类几千年贪婪本性没有丝毫改进，只是在孜孜不倦的不断改进处理争端的方法。在为自己的诡诈洋洋得意的同时完全意识不到归宿都一样。按佛教造业和轮回理论，结果可能更糟。

钟安山 发表评论于 2021-08-07 10:49:45

美国在台湾，南海等问题上挑战中国反应美国对中国崛起的焦虑。这些问题从中共建政以后就没有退让余地，现政府也不可能放软档。中美竞争最终还是经济，科技竞争。中美现在台湾，南海的对抗持续不了多久，这种没有结果又花钱的游戏等情绪过去就该结束了。不需要担心。

十年梦 发表评论于 2021-08-07 10:25:00

中美之争跟制度和意识形态都没关系，主要是自克林顿之后的几任总统一个不一个，把好好的美国给折腾空了，没事儿就打仗，花空了美国的家底，还想让中国象2008年次贷危机那样，让中国买单。但这次不同往次，中国的实力和领导人都变了，中国不想当这个怨大头，所以，美国就整出新疆系列问题，西藏香港问题，台海南海问题，新冠溯源问题，逼中国要么买美国国债，要么人民币跟美元挂钩，比率保持7:1，迫使中国为美国多年的胡作非为买单。中国会这么傻吗?

roliepolieolie 发表评论于 2021-08-07 10:25:00

什么叫僵局？这是中美关系回归正常！

照妖镜007 发表评论于 2021-08-07 10:14:34

中美之争与其说是意识形态之争，不如说是制度之争
美国专注于外部割韭菜，以美元霸权达到美国利益的最大化，也就是不劳而获。内部改革几乎为0，主要是各个利益集团的妥协，说以需要一个强大的敌人，以保持内部的凝聚力
中国更专注于内部改革，个体集团利益必须为国家发展利益让步，所有可以看到中国的政策不断在变，不断的在改进。中国对外主要是做生意，搞对立不符合中国的利益。
一个练拳头，一个练内功，谁会笑到最后？

InNorthTexas 发表评论于 2021-08-07 10:04:43

卖的跟买的死磕到底，
买的不让立牌坊，
卖的就一边卖，一边嗑。

竞选发表评论于 2021-08-07 09:59:59

2024年：蓬配奥（总统），伊万卡-特朗普（副总统）

彭斯（国务卿）

anywhere111 发表评论于 2021-08-07 09:59:08

It's going to be 20 years...50 years... until CCP is dead..

竞选发表评论于 2021-08-07 09:57:18

美国下一任总统是蓬配奥。

而且，蓬配奥将连任2届总统。

lostman 发表评论于 2021-08-07 09:24:16

如果在今年年内无法取得突破的话，美中僵局可能会持续到2023年
==========================================================
纯粹屁话

马年生 发表评论于 2021-08-07 09:01:13

都磕了70年了，美国和中共死磕拿到过什么便宜吗？

我要真普選 发表评论于 2021-08-07 08:36:00

誰跟美國妥協讓步，那就是投降派、親美派！中國人民堅決打到這些內奸工賊。

我要真普選 发表评论于 2021-08-07 08:35:00

點讚！中國政府做得好。

青山留夕阳 发表评论于 2021-08-07 08:34:22

现在的情况是：双方皆因政治考量来对峙，互不相让。

tesuji 发表评论于 2021-08-07 08:27:55

中共最高领导层似乎已定下与美国“死磕到底”的对美政策、、、、。
===

这个理解不错，除非他接受清单，拜登在任期内是很难和习正式会面了，下次选举的中国政策辩论会很有意思。

river2020 发表评论于 2021-08-07 08:27:39

斗成这样两败俱伤，不知道最后便宜了谁？

Sam大树 发表评论于 2021-08-07 08:04:21

中美最后的机会北京“死磕到底”？僵局或持续至....

稍改一下：

米锅最后的机会床铺“死磕到底”？僵局或持续至....

马年生 发表评论于 2021-08-07 07:36:30

中共清单已经给出，端看拜登如何解套，他为民主党争取中期选举的时间已经不多了。副国务卿碰了钉子，现在要逼布林肯飞中国了。

tintin9999 发表评论于 2021-08-07 07:32:05

台湾都敢跟大陆死磕,大陆怎么就不敢跟美国死磕?如今世界形势已经说明打压是不可能改变什么的了。

新王朝演艺 发表评论于 2021-08-07 07:08:50

自床鋪征服以來的各種騷操作即可看出所謂的自由民主模式已經進入不可逆的瓶頸期！用燈塔的慣用方式滿世界圍堵他國，釋放埋下的亂世局雷，製造一個我不好，誰也別想好的比爛景象以維持此霸權罷了。

西岸-影 发表评论于 2021-08-07 06:57:26

台湾需要武力来统一？开什么玩笑，就与美国需要武力来压制古巴？
台湾产品的市场几乎都在大陆，大陆只需要取消ECFA，就会让台湾出现内乱，资本转移。看看台湾年轻人的出路，10%的台湾人长期生活工作在大陆不是没有原因的。
昨天看到台湾的一个分析，为什么大陆台商的孩子长大后不愿意回台湾？台湾会被大陆从经济上吃掉。
之后再谈统一就是另一种情形了，台湾太阳花一代注定会是牺牲品。

宋德利利 发表评论于 2021-08-07 06:54:17

究竟是谁死磕谁啊？是美国首先死磕中国的新疆、西藏、香港、疫情等状况。许你死磕，别人反制，以牙还牙，就是死磕？如果不死磕，那就举手投降？

Embassy 发表评论于 2021-08-07 06:52:05

早知如此，不如当初不花钱，不做手脚让川普赢。

西岸-影 发表评论于 2021-08-07 06:49:18

拜登唯一的希望是与中国合作，因为美国已经没有了制造业，只有金融这种服务业和高科技这些以制造业为市场的行业，而客观上市场都在中国，没有中国市场，这些行业不值钱。
中美之间的紧张关系会持续至少十年，十年后美国会因为明确了中美角色互调并且没有可能逆转而放弃与中国对抗。
美国会从文化角度输给中国，因为世界的环境变了。十年后婴儿潮一代彻底退出美国主流，新一代人会接受社会主义。优点是社会矛盾会降低，缺点是国际竞争能力也会降低，成为欧盟那种水平。
无论共和党还是民主党，目前都选择了对外制造矛盾来缓解国内矛盾，这种做法历史上有效，如今全球化下会导致资本转移出美国，属于饮鸠止渴的概念。

我要真普選 发表评论于 2021-08-07 06:48:00

soleil2002: 贊成！盡早攻打台灣。如果放任這麼好的機會都不打台灣，看來中國政府真的不希望看見祖國統一，放任着領土分裂！

soleil2002 发表评论于 2021-08-07 06:43:00

这样也不错。闹崩了，直接打台湾。

FollowNature 发表评论于 2021-08-07 06:42:00

美国从来对中国的高科技禁出口。帝国主义亡我之心一直都在。

柳小波 发表评论于 2021-08-07 06:31:12

老糊涂最近压力山大，口齿不清，政策不灵，党内一批左棍各种作妖引得主流民意恶心

这时候还敢跟中共台下暗通款曲，那真是糊涂到家了

嘟嘟囔囔大总裁 发表评论于 2021-08-07 06:20:00

双方演戏暗渡陈仓，看美中期选举之后如何接触。

柳小波 发表评论于 2021-08-07 06:14:59

北京在赌老糊涂不知道怎么对付流氓

这不是一时半会能解决的问题

评论: 中美最后的机会 北京“死磕到底”？僵局或持续至....

评论: 中美最后的机会北京“死磕到底”？僵局或持续至....