评论:振奋人心！辉瑞和Moderna的新冠疫苗或可终生保护

x潇潇 发表评论于 2021-08-06 08:58:20

太好了！

长袖马甲 发表评论于 2021-08-05 10:51:09

六月的文章又拿出来忽悠。现在情况已经不同了

新王朝演艺 发表评论于 2021-08-05 09:03:01

呵呵！既然摩德納疫苗可終身大事免疫趕緊讓每一個霉鍋人都打一次

男爵王先生 发表评论于 2021-08-05 08:33:24

What about the research result of a study in Israel which shows only 39% efficacy for who are breakthrough infections? A sample of 14 is too small to show an accurate result.

zzbb-bzbz 发表评论于 2021-08-05 07:55:04

终生保护期为几个月或几年，生命就终结了

初春时节 发表评论于 2021-08-05 07:11:15

一群外行对顶级科学家质疑，够可笑。

大荣确 发表评论于 2021-08-05 07:07:11

6月28日发表的文章，数据和实验是什们时候做的？一般期刊的文章，投稿之后评审修回折腾一番没有几个月下不来，更何况是自然这种大牌。对待科学的科学态度就是怀疑和批判，而不是盲从，尤其是在这样一个很多科学家更像是商人与政客的时代。

初春时节 发表评论于 2021-08-05 06:49:54

研究结果发表在《Nature》上，科学领域的都知道此期刊的价值和可信度。我更相信同行审评(peer review），更相信此期刊。

初春时节 发表评论于 2021-08-05 06:49:27

研究结果发表在上，科学领域的都知道此期刊的价值和可信度。我更相信同行审评(peer review），更相信此期刊。

注册很麻烦 发表评论于 2021-08-05 06:10:04

方舟子很早就做出这个判断，看来正确了

秦唐发表评论于 2021-08-05 03:23:00

这就是人民对疫苗失去信心的原因。一时一种说法，不知哪句是真哪句是假。

size0 发表评论于 2021-08-05 00:21:16

太好了！

大浪淘沙始是金 发表评论于 2021-08-04 21:31:57

别看广告，看疗效，CDC能不能统计一下，打了辉瑞三周后仍然感染新冠的有多少人？

深不可测 发表评论于 2021-08-04 21:31:52

都是自说自话，变来变去。

luxh009 发表评论于 2021-08-04 21:26:58

太可怕了。人老了，身体里该有多少种抗体。一种病毒都消失了，抗体还在

郁闷的我啊 发表评论于 2021-08-04 20:13:28

才接种不到一年怎么能知道终生免疫，哪来的数据？逻辑都不通

在河边 发表评论于 2021-08-04 20:07:28

这个文章提到的研究，CDC 也有列入参考。只是个参考。

在河边 发表评论于 2021-08-04 20:05:49

mRNA疫苗两针后最大几何平均中和滴度是200-300之间（科兴是110左右），第209天时候中和滴度降低到57（中老年）与80（年轻人），保护率已经大幅度下降。
可能永生会有一些抗体，但是怎么可能永生有效保护？
z

kedi888 发表评论于 2021-08-04 19:58:16

这跟疫苗被突破是两回事，就是突破仍然会存在，但这种疫苗的免疫功能会永久存在，不需要再打疫苗加强针。
如果你的免疫功能比较差，或你一次吃（吸）进的病毒多，仍然会被突破。譬如一个人一次吸入10个病毒，而另外一个人一次吸入10万个病毒，前者会没有症状或症状轻微，而后者可能症状非常严重，即使两人免疫功能相近。

文学笔者 发表评论于 2021-08-04 19:54:00

叫Ali的冒牌货吧假新闻

在河边 发表评论于 2021-08-04 19:48:07

看过疫苗的临床与模型报告，说是两剂后最高抗体浓度出现（43天）后总抗体的半衰期是52天，中和抗体的半衰期是69天。

kedi888 发表评论于 2021-08-04 19:46:15

道理说的很清楚，如果是真，当然非常好。

MarsFather 发表评论于 2021-08-04 19:41:00

瞎编

kedi888 发表评论于 2021-08-04 19:35:20

可能永久免疫：是说具有免疫记忆功能的B细胞数量在很长时间没有减少，能产生B细胞的生发中心仍然活跃，而其它疫苗的生发中心很快就会衰退，不再产生具有免疫功能的B细胞。这种B细胞能识别同一系列的所有病毒，即使发生变异也都能识别，产生免疫功能。

只看不回贴1208 发表评论于 2021-08-04 19:25:00

骗，也要骗的真一点。

Panda-2020 发表评论于 2021-08-04 19:13:00

不是说打了还会传染到吗？

newsbbs 发表评论于 2021-08-04 19:04:51

"该团队招募了14名接受过两种剂量辉瑞疫苗的志愿者，其中有 8 人之前曾感染过 COVID-19"

才14人，样本太小。
15周的试验，就推论终生（几十年）保护，结论太早。

llarry 发表评论于 2021-08-04 19:01:00

只要保不致死就行，没必要保不感染！

anchoret98 发表评论于 2021-08-04 18:59:58

這玩意兒說白了，就是「防重症不防感染」。

东方明珠中国风 发表评论于 2021-08-04 18:49:00

一个边实验边分析的疫苗，大面积铺开。是福是祸还未知。至少允许不接种疫苗的自由。

StolenMind 发表评论于 2021-08-04 18:43:08

-- 或可终生保护

大家都希望如此。有点歇斯底里。

难为发表评论于 2021-08-04 18:32:05

有名有姓有出处的研究成果，肯定比据说据报道来得准确。

bingwood 发表评论于 2021-08-04 18:30:00

是美國“牛逼”還是中國“牛逼”，時間會證明誰是誰非，沒必要鼓噪起哄！

S7Exam 发表评论于 2021-08-04 18:15:02

14个案例，就敢下结论，而且是终生

做科研是不是有失严谨

Icecl7 发表评论于 2021-08-04 18:10:00

这个是个别报道吧。纽时上暂时没看到

挺没劲 发表评论于 2021-08-04 17:59:00

本来是想捧这两家的，拍错地方了。

teddy153153 发表评论于 2021-08-04 17:53:00

看不出是好消息。研究结果需要时间验证，第一样本14，没有说服力。第二，最多四个月的结果，怎么可以退出终身免疫的结论。看似有点浮夸，要么这个科学家是美国共和党议员，要么这个新闻作者是美国议员，因为不靠谱呀

河西海龟 发表评论于 2021-08-04 17:53:00

一定不是药厂做的研究。

mary_leeleo 发表评论于 2021-08-04 17:43:00

一会儿对delta保护率只40%以下,一会儿又终生。

太空风 发表评论于 2021-08-04 17:35:53

为什么样本那么小，只14人，而且一多半打疫苗前就得过有抗体。证明三针的必要性？

注册怎么这么难 发表评论于 2021-08-04 17:27:00

能不能靠点谱呀？

12312md 发表评论于 2021-08-04 17:26:07

我们都是大白鼠

barryv 发表评论于 2021-08-04 17:23:00

很老的新闻了

Skip1234 发表评论于 2021-08-04 17:15:00

一会儿一变

HP2511 发表评论于 2021-08-04 17:11:39

划重点----研究没有加入印度Delta变种病毒
现在Delta变种病毒到处都是，打了疫苗的参议员都中招了

云一片 发表评论于 2021-08-04 17:11:00

忽悠谁呢？狼来了

新中美 发表评论于 2021-08-04 17:09:00

今天听到一条新闻说：世卫组织谴责一些发达国家在很多国家还打不了第一针时，就要推行第三针。

van1 发表评论于 2021-08-04 17:09:00

既然效果这么好，covid就不是事了。大家该干嘛干嘛

gladys 发表评论于 2021-08-04 17:03:07

现在的信息很迷惑。那到底还需不需要第三针，第四针？

评论: 振奋人心！辉瑞和Moderna的新冠疫苗或可终生保护