评论:“推翻爱因斯坦相对论”的教授李子丰：谁敢跟我来打擂台？

wanghbhb 发表评论于 2021-06-26 22:25:04

这厮估计是想当网红吧。可以把他推荐给每年的搞笑诺贝尔物理学奖。奖金是几百万亿津巴布韦元。

喜得利 发表评论于 2021-06-26 08:14:31

包子赐了尚方宝剑？

温雪承 发表评论于 2021-06-26 08:09:13

两百年前爱因斯坦质疑伟大的牛顿经典物理，他的命好啊，生在一个没有互联网的时代，没有被当成李子丰给骂死，才得以创立不朽的相对论。那时候的人素质也好，虽然看不懂相对论，但也没有去谩骂嘲讽，给相对论的成长创造了一个宽容的环境。相比之下，今天的人们的浮躁、肤浅，真是天壤之别。

wenxue_gao 发表评论于 2021-06-26 03:08:13

看看大家的评论，嘲笑别人，抬高自己是中国文化的精髓。前几天不是说反狭义相对论吗？今天就变成反相对论了？

19428182 发表评论于 2021-06-25 23:06:37

Professor Li, ZF is the greatest scientist of China!

橡皮潜艇 发表评论于 2021-06-25 23:05:24

探讨科学问题还是要follow科学规范。陈景润出名后，中科院数学所每个月都收到几箱来信，声称解决了1+2，1+3问题，开始还安排秘书回信感谢/鼓励之类，后来就无视了。宋江为什么招安？因为草莽英雄固然随心，却没有前途。

tiiannayuama 发表评论于 2021-06-25 22:55:55

爱因斯坦相对论把时间和空间联系起来，是最彻底的时空唯物论。这些撒差，每天唯物论，其基本的假设就是凭他们的直觉，这是彻头彻尾的唯心论。真是可笑至极的小丑

pandali 发表评论于 2021-06-25 22:46:45

我们提倡科学跳大神

JonesJunior 发表评论于 2021-06-25 20:50:00

无知者无畏无

橡皮潜艇 发表评论于 2021-06-25 20:24:27

他从2002年开始捣鼓这个东西，有没有硬核实料？如果不理会他的哲学言论（唯物主义/马思想之类），就事论事地考虑他的技术研究，有没有可取之处？看不到他的原文，无法评论。。。

橡皮潜艇 发表评论于 2021-06-25 18:21:01

意思上门踢馆没人给他开门，只好在大街上摆擂台

橡皮潜艇 发表评论于 2021-06-25 17:59:45

他说了专业刊物不理他

likestock 发表评论于 2021-06-25 17:51:32

很好奇地看了一下原文。如果他得了奖我就放心了。

旁观者XWY 发表评论于 2021-06-25 17:04:00

这样惊天动地的大突破，文章要发表在顶级期刊上让同行评议。

想不开1 发表评论于 2021-06-25 16:32:37

谁敢打？打了就是反马列主义反党！

人_天涯 发表评论于 2021-06-25 16:06:24

觉得世人皆醉唯我独醒的怀才不遇者多了去了，至少这次大闹让他扬名天下，可以满足了。

莫言无语 发表评论于 2021-06-25 15:05:08

科学是用来运用的，不是用来吹牛的。马列本身就是想出来的，想出来的是唯心还是唯物。科学是一种观察世界的一种方法，科学最终走向唯物还是唯心，只能边走边看。李叫兽把唯物当真理，首先先自证世界是唯物的，而不是把假设的唯物当真理用来辩论，基础不在辩个屁。

凉亭发表评论于 2021-06-25 15:03:00

翻譯了投稿紐約時報。名揚四海，估計以後出國人員都不敢說自己是教授了。

wx3000 发表评论于 2021-06-25 14:39:35

有一种病叫共产疯。

TZMAN 发表评论于 2021-06-25 14:33:15

咱凭良心说，他敢这么想，这么说，这么做，还是应该肯定的，至少是可以宽容的。

我心里想不明白的就是怎么居然还就评上奖了？这就不是个别人的思维和言论自由了，这是带有学术导向的问题了。我这里使用学术导向，其实已经是相当克制的了言论了。

laocaige 发表评论于 2021-06-25 14:11:39

吃货

海川发表评论于 2021-06-25 13:46:36

这货说用习思想来指导推翻相对论就无人敢发声了。

Vertical 发表评论于 2021-06-25 12:13:40

打擂台是他和爱因斯坦的问题，咱们外行也无法参与，有一点咱们能做到，就是送他去见爱因斯坦

jzl106 发表评论于 2021-06-25 12:12:38

小学生都可以当清华博士，燕大博导为什么不能推翻相对论

江湖行走 发表评论于 2021-06-25 12:04:08

“物理学源于哲学。哲学是物理学的基础；物理学是哲学在自然科学方面的发展和量化。物理学研究必须坚持唯物主义、反对唯心主义和神创论。”

这货对哲学跟物理学一无所知。唯心主义是哲学上的两大基本派别之一，既然说哲学是物理学的基础，那么建立在唯心主义哲学基础上的物理学，亦即唯心物理学也是存在的。主要是因为经典物理学（完全的唯物物理学）无法解释一些现象。比如量子力学的观察者现象，量子纠缠现象等。

至少在能解释观察者现象前，现有的唯物论的物理学是不全面的。

比如说如果开发一款计算机游戏的世界，里面的住人用唯物论是无法解释自己所在的世界的。除非能提高维度跳出他的世界，但他所在世界的物质/物理学定律决定了他不靠外界的帮助是跳不出来的。

我思故我在，和佛学里的一些概念也有重合。既然唯物物理学是不完整的，就没有理由完全否定唯心物理学。

上海毛毛 发表评论于 2021-06-25 11:48:08

这是正规大学吗？好像是个大专吧？

行者陌言 发表评论于 2021-06-25 11:45:11

牛二在东京府耍泼玩赖，路人都不愿意和他纠缠. 但他却缠上了较真又脾气火爆的杨志. 结果杨志手起刀落，杀了这个泼皮. 现在大陆上的泼皮有了点文化和国际接轨后改成教授了，可以到国际上去耍泼玩赖了.

大河边的人 发表评论于 2021-06-25 11:34:25

早就有人把那边的教授称呼为-叫兽，这次更说明有不少所谓的学者很有问题，那是一个学术水平非常参差不齐的队伍，有些人别看带的硕士博士一堆，但很可能基本的科学入门教育有严重问题，同时又受到污浊的商业炒作风气的影响，看起来既不像学者，又有点像政客或者商贩。

Radianz 发表评论于 2021-06-25 11:32:24

拿出逻辑数学推理，及试验验证。空洞讨论哲学问题，谁无赖能胡搅蛮缠谁赢。

庄家汉 发表评论于 2021-06-25 11:28:33

他的思想发展定型阶段正是处于文革时期，应该是被影响了。那是一个人有多大胆地有多大产的年代。
难道又一个轮回？

老寓公 发表评论于 2021-06-25 11:27:48

人有多大胆，地有多高产。

猫猫哥 发表评论于 2021-06-25 11:17:17

科学研究允许有假设，有猜想，有预判。唯一没有也不应该有的就是打擂台。这不是敢不敢的问题。一看这孙子就不是个东西。

njfox 发表评论于 2021-06-25 11:15:31

这样的人当教授，岂不是误人子弟？

gameon 发表评论于 2021-06-25 11:14:07

还是本职教学工作太清闲，让这货有时间胡思乱想。

弟兄发表评论于 2021-06-25 11:08:36

反对地球是圆的人都有，言论自由

5AGDG 发表评论于 2021-06-25 10:52:55

李教授太笨了，如果说使用的是习近平理论，根本就不会有任何反对意见了。否则就是妄议中央，绝对不忠诚，纪委，黑监狱，五毛都会等着你。

wumiao 发表评论于 2021-06-25 10:48:08

这样沽名钓誉的玩意儿在中国比比皆是，他们认为马列就是科学，能成为国家首领的都是神。所以华人科学家到美国能拿各种国际奖项，回国不会来事儿就被压制被韭菜，体制把人变成社畜。

Dalidali 发表评论于 2021-06-25 10:36:37

”“他的核心观点包括：“物理学源于哲学。哲学是物理学的基础；物理学是哲学在自然科学方面的发展和量化。物理学研究必须坚持唯物主义、反对唯心主义和神创论。”“
-------------

可惜！晚生了几十年，要在大跃进文革时期，可以和钱学森的”万斤粮“论文媲美！
生不逢时啊！

XM25 发表评论于 2021-06-25 10:35:08

看他的思想方法，他应该去哲学系。中国的哲学系到目前还是停留在思辩的阶段。会有很多人和他打擂台。用马列主义去反驳他，说他其实是打着唯物主义的旗号，贩卖唯心主义的烂货。

FollowNature 发表评论于 2021-06-25 10:22:00

我不知道世界上能有多少人真的明白理解相对论，反正俺不懂。本人生物博士。

一条小路 发表评论于 2021-06-25 10:16:16

谁敢跟我来打擂台？習躺平。

charley3 发表评论于 2021-06-25 10:11:24

赶快获奖，看看国内人是相信马列还是相信科学。

秦城典狱长 发表评论于 2021-06-25 10:05:36

脑子坏了

五台发表评论于 2021-06-25 09:56:00

“我没有犯政治错误、经济错误，也没犯生活错误“，凭什么不给“我”评奖呢？

评论: “推翻爱因斯坦相对论”的教授李子丰：谁敢跟我来打擂台？