评论: 福奇再次改口:新冠病毒不可能来自中国实验室

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
portfolio 发表评论于 2021-06-24 05:20:28
呼吸系统大瘟疫暴发,这个疯子居然说不用戴口罩,不是无知透顶,就是无耻至极。
不过,美国高大上的医生们,除了知道一些所谓的药物的名字外,绝大多数都是不懂装懂,干了不少赚钱又害人的勾当。

笨傻痴呆戆 发表评论于 2021-06-23 11:54:57
这猴子遭威胁要灭全家,又害怕了
18340 发表评论于 2021-06-23 06:37:33
US intelligence agencies alerted Israel to the coronavirus outbreak in China already in November, Israeli television reported Thursday.

According to Channel 12 news, the US intelligence community became aware of the emerging disease in Wuhan in the second week of that month and drew up a classified document.
美国2019年11月向以色列发出警报。
愚人2021 发表评论于 2021-06-22 21:46:00
这个痞子又在捣什么鬼?怕惹火烧身?
喜得利 发表评论于 2021-06-22 21:42:45
这孙子的依据是什么?
netxman 发表评论于 2021-06-22 20:38:18
....


根据美国国家卫生研究院日前发表的研究成果,新冠病毒2019年12月就已在美国本土传播。

反共蛆们从来不会看到这些来自美国的报道。

十年梦 发表评论于 2021-06-22 20:09:02
福奇的意识是中国武汉的实验室档次不够,整不出这么高深的病毒,有时又不敢不顺从政治压力,说些云里雾里的话,总的来说,我认为福奇还是个可信的人。
zzbb-bzbz 发表评论于 2021-06-22 19:35:54
所谓新冠病毒本来就是一场政治和疫苗炒作
匿名3333 发表评论于 2021-06-22 19:05:06
不明白这有啥值得争论的,某个民族的人这么急于承认自己喝蝙蝠汤,为什么不成全他们。

大家统一口径来自自然就好了。
在河边 发表评论于 2021-06-22 18:43:59
除了“自由亚洲”外,没见任何英文报道说中国参与审核WHO专家组组建。WHO的发言人澄清过。
curiousGeorge2 发表评论于 2021-06-22 18:33:18
He is saying that he is open minded to scientific evidences: if there is new evidence, he will change his mind; but so far there is zero evidence to support the lab-leak theory, so he thinks the covid is unlikely man-made.


planet 发表评论于 2021-06-22 16:43:33
哈嘿, 晚年失足, 小心落下被人嘲笑的下场.
匿名3333 发表评论于 2021-06-22 16:28:48
这个世界上所有的阴谋,凡是有美国参与的,一定查不出来;凡是没有美国参与的,一定能查出来。表面上的公允公正,实际上是极端利己主义和特权化。
愚人2021 发表评论于 2021-06-22 15:57:00
福奇就是一个卑鄙龌龊的小人,不予置评!
wen_bm101 发表评论于 2021-06-22 14:35:30
人家明明说的是"持开放态度"。
wallingford1964 发表评论于 2021-06-22 14:21:27
很容易理解, 中美在生物病毒研究方面一直合作紧密, 基本是美方赞助和指导, 中方的病毒所实际上就是为美国打工的, 以基础研究为主! 美国会不知道?
竞选 发表评论于 2021-06-22 13:48:51
这位所谓顶级病毒学家,曾公开说:戴口罩对此次新冠病毒疫情没有用,这么愚蠢的病毒专家。

他后来自己也戴口罩,而且同时戴两个口罩。自己打自己的脸。
0124 发表评论于 2021-06-22 13:42:50
只要证明有一例阳性早于武汉,武汉实验室泄露说不攻自破。
djj12345 发表评论于 2021-06-22 13:36:33
福奇是个精致的利己主义者,
standardpoodle 发表评论于 2021-06-22 13:32:42
那个临床眼科学阎博士的假病毒学家,再弄篇preprint,前三篇没发表没关系的。。。。
葱蒜 发表评论于 2021-06-22 13:26:36
说自然从蝙蝠跳转来源的,却忽略基本事实,这个病毒很难感染蝙蝠
咏月 发表评论于 2021-06-22 13:24:08
是中国自己把追溯新冠病毒源头的问题政治化了,本来就是个防控传染病的医学问题。

如果不是中国一贯的要求正能量,就不会有训诫李文亮的事,也不会一系列的政府遮掩动作,更不会有外交部自欺其人的甩锅阴谋论出来:

归根到底还是共产主义思想教育下,为了所谓的国家利益崇高理想,说谎造假都高尚化正义化,这是其他没有受过共产主义教育的人们根本无法理解的。
带头大哥 发表评论于 2021-06-22 13:23:02
相信福奇的人品是不错的,他在美国说这种话要承受很大压力,他只是有点Naive,这从他访谈中关于石正丽那一段可以看出来 nytimes. com/2021/06/21/opinion/sway-kara-swisher-anthony-fauci.html?showTranscript=1
john_圣迭戈01 发表评论于 2021-06-22 13:08:13
政治绑架科学,科学威也。
newreviver 发表评论于 2021-06-22 13:07:00
老福这个说法,将会和他在疫情之初的不用戴口罩的理论一样,会被事实证明是错误的。
shakuras2000 发表评论于 2021-06-22 13:07:00
Fauci说话没变过,都是媒体记者标题党正写反写,让别人以为他在不停flip
小毛er 发表评论于 2021-06-22 13:04:12
墙头草。
远方的湖 发表评论于 2021-06-22 13:02:27
...有专家认为病毒源于大自然,但没有说清楚是否是纯粹的100%的来自大自然,如果说是,那么这种说法缺乏证据,因为迄今为止,在自然界并没有发现和最先被感染者身上一模一样的病毒。
如果说病毒源于大自然,但包括人工契合、合成和重组的病毒,就像某些论文中所描述的那样,那么源自大自然和来自实验室其实是一个意思。(03/05/2020)
读者A 发表评论于 2021-06-22 12:56:38
谁有证据,快拿出来
小米干饭 发表评论于 2021-06-22 12:56:37
从政客们的表现就可以看出,新冠起源早已高度政治化。真相早已不重要了。
飘过的云 发表评论于 2021-06-22 12:56:22
图样图森破,科学家对于政治毫无认识。
nyfan 发表评论于 2021-06-22 12:51:00
变色龙
InNorthTexas 发表评论于 2021-06-22 12:45:54
来自特色党支部。
碧姐 发表评论于 2021-06-22 12:44:00
改了又改
fll2012 发表评论于 2021-06-22 12:40:00
农村干部分析的好有道理,忙完了回老家去生三胎吧
农村干部 发表评论于 2021-06-22 12:28:59
以当今科技发展水平,这么高智能的病毒除了美国恐怕没有其它国家有这个能力如果是来自于实验室无论是有意还是无意。病毒爆发的时间地点都很蹊跷,真正的极思细恐。武汉- 中国最好的病毒研究所所在地,中国大陆的交通枢纽中心,大陆春运时间前一个月。发生后西方根本不在乎,难道他们知道病毒只侵入亚洲人基因(媒体有报道),包括川总本人也说大流感还希望中国能早日恢复。的确可能病毒在设计上开始没考虑西方安格鲁萨克斯基因,但人算不如天算,病毒走迂回路线先侵入意大利人因为大概一半西方基因,一半东方基因。变异后再进入西方人的基因。所以欧美都是意大利先从开始然后扩散到整个欧美直至现在的全球。福奇不知详情但他毕竟也是这方面专家。可惜的是川总只听蓬皮袄这个前CIA头子的,最后让美国遭难。他俩都不是什么好鸟,尤其是破皮袄。最后甩锅中国。
3330 发表评论于 2021-06-22 12:28:06
美国为何不调查这孙子
老寓公 发表评论于 2021-06-22 12:19:34

语无伦次了。

只看不回贴1208 发表评论于 2021-06-22 12:16:00
他,基本上已经没有任何信誉可言。
在河边 发表评论于 2021-06-22 12:13:48
Fauci 前一段说的意思与这次表达的意思并没有什么不同,他上次用的的是“I am not convinced” 来自于自然,并不是说他相信新冠病毒来自实验室,而是说对调查抱有开放态度。
“ I'm not convinced' means that this person has not been persuaded to believe something from what has been presented in argument or explanation about a another person, a situation or some circumstance. It's not quite as direct as “I don't believe you/it”, and could leave the matter open for further debate.”
英文语句理解的角度不同罢了。
Radianz 发表评论于 2021-06-22 12:13:23
福奇说什么已经不重要,因为大家知道他不是局外人。 美国体制优越性体现在这。
输赢 发表评论于 2021-06-22 12:11:03
还有世界卫生组织的贪书记,
这两个活宝,
缺钱了就会改口,
大锅就准备银子吧。

呵呵
viBravo5 发表评论于 2021-06-22 12:09:50
把蝙蝠病毒gain-of-function研究外包武毒所,是福奇坑了中国一把。中国政府一直想就这事指责他。福奇这么一说,中国政府就无从谈起.
输赢 发表评论于 2021-06-22 12:09:09
刚拿到了红包,
改口“不可能”,
等到缺钱了,
又会改回去“有可能”。

Likely and Unlikely,
反正只有一字之差。
退一万步说,
Unlikely 不是绝对不可能的意思。

呵呵
云一片 发表评论于 2021-06-22 12:05:00
他就是个墙头草
ZJNB0507 发表评论于 2021-06-22 12:03:00
谁还把福奇当回事,他已经没有任何公信力了
true? 发表评论于 2021-06-22 11:58:11
说病毒是武汉研究所人造的,就跟那个说相对论错误的民科教授一个货色。
可笑的是前者也是嘲笑后者最凶的。
hmo 发表评论于 2021-06-22 11:57:00
福奇前几天说新冠可能来自实验室, 现在他说不是来自中国实验室, 很明显他是暗指新冠来自于美国实验室, 只是不好直说
huanghe2002 发表评论于 2021-06-22 11:54:47
中国实验室泄漏美国实验室泄露自然发生各种可能都不能排除,在现有条件下真正的原因或许永远不可能查证了。美国死缠烂打的真正原因大家心知肚明,跟抗疫几乎没有半毛钱的关系
ZJNB0507 发表评论于 2021-06-22 11:52:00
福奇就是个P,他说的话已经没人信了
页次:1/3 每页50条记录, 本页显示150, 共115  分页:  [1] [2] [3] [下一页] [尾页]