评论: 河北一大学教授宣称推翻狭义相对论 入围省科技奖惹质疑

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
zzbb-bzbz 发表评论于 2021-06-22 08:44:39
时空弯曲,多美妙的骗术
湾区范儿 发表评论于 2021-06-22 08:28:08
这名教授自曝其丑,给境外敌对势力递刀子吗?
驻日评论员 发表评论于 2021-06-22 06:31:22
狭义相对论还真没啥数学,广义相对论才算吧,但也是堪称完美的数学游戏。。
五湖大人 发表评论于 2021-06-22 06:23:28
科学就是科学,不要带政治色彩!
文革时,中共天天批“狭义相对论”,
改开时又立即把爱因思坦、“狭义相对论”吹上了天。

科学就是科学,不要带政治色彩!

要推翻狭义相对论 ,就干实活,拿出证据来!
zzbb-bzbz 发表评论于 2021-06-22 04:30:07
相对论只是玩数学游戏,不是对物理本质的理解
驻日评论员 发表评论于 2021-06-22 03:45:10
赞一个,jw2009 网友介绍的非常好。。
喜得利 发表评论于 2021-06-22 02:44:31
功劳应该归功于包子。
liu98065 发表评论于 2021-06-21 23:28:19
搞科学的有时候更狭隘。比如常常有人笑话亩产万斤。种冬瓜就可以亩产万斤,也证明了钱学森的理论是对的。相对论解决了很多问题,可惜爱因斯坦之后就没什么像样的物理学家,导致物理界的奇谈怪论都成了主流,把数学公式胡乱推导,就成了大师。人类对宏观和微观的认识都到了瓶颈,需要一个真正的科学伟人指引方向。
L94607 发表评论于 2021-06-21 21:34:24
想多了解点狭义相对论?请耐心读下文:
换个网址:
***club.6parkbbs***/pk/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14483792
L94607 发表评论于 2021-06-21 21:31:22
如果把文革中由中国科学院主导,上海班子搞出的《相对论批判》对照一下(本人当年居然有幸读过那篇大作),此人的论点内容几乎一样!
连同时性的相对性都没有搞懂,还批判什么?
本来嘛,辩证唯物主义就是个随心所欲跳大神的系统。嘿嘿!
想多了解点狭义相对论?请耐心读下文:
***bbs.wenxuecity***/military/1688765.html
八哥 发表评论于 2021-06-21 21:16:11
这班人大概吃透一尊小学毕业, 草包一个好大喜功,就吃这一套, 才来糊弄他, 让他丢人现眼。 小粉红们,其实也坏着呢 。。。。
莽撞人 发表评论于 2021-06-21 18:58:24
什么GP相对论, 中国人民不吃那一套
jw2009 发表评论于 2021-06-21 17:39:59
科普狭义相对论的由来:
1)17(16?)世纪意大利物理学家伽利略提出相对性原理:说得是,在一个匀速运动的系统里(一个匀速运动的船或车。。),只要你不看窗外的参照物,你是无法通过物理实验来确定这个系统的速度的。当着你坐在一个匀速运动的船里,如果你把手中的一个球往上抛起,球会落回你的手上,不会因为船在向前运动而落到后面去的。。只要你不看窗外,你是无法知道船是否在运动的。。所以感知绝对运动是不可能的。。

2)牛顿完全了解伽利略相对性原理的意义,曾经把它归入运动原理之一,但是以后又把它去掉。。因为牛顿相信有绝对时空的存在,所以绝对运动在牛顿看来一定是存在的。。

3)伽利略的相对性原理说的是力学中的现象(这时还没有发现电磁现象)。
19世纪人们发现了许多电磁现象,特别是法拉第的实验和他提出的电磁’场‘概念,引发了物理学的许多重大变化。麦克斯韦把法拉第的电磁场概念和所有那时的电磁现象用4个方程联系起来,那就是著名的麦克斯韦方程组。
4)麦克斯韦方程组中有一个速度的常数,即以后测得的光速。。
但是,麦克斯韦方程组从未注明具体的参考系,那么这个光速到底是相对什么参考系说的呢?
于是人们假定,麦克斯韦方程组中的光速一定是相对于一个宇宙中的绝对坐标系说的。。于是开始了一系列寻找绝对运动的实验。。

5)这是爱因斯坦之前的形势:人们并没有接受伽利略的相对性原理;人们在努力寻找那个绝对运动。。

6)爱因斯坦看了麦克斯韦方程组,他认为它们是对的。。
他问到:让导体在磁场中运动和让磁铁在导体边上运动,就导体中产生电流来说有区别吗,
能区别出究竟是导体相对于磁铁在运动还是磁铁相对于导体在运动吗?不能!它们间只有相对运动才有意义。。
也就是说,原来认为只在力学领域存在的伽利略相对性原理有理由认为是条普遍原理,不仅适用力学也同样适用于电磁学,如此讨论绝对运动是没有意义的。。
再来看看物理学界寻找绝对运动的那些努力成功了没有?因为根本就没有那个绝对运动。。
所以麦克斯韦方程组中的那个光速相对于所有惯性系都应该是不变的!
至此可以提出两条公理:

A)在所有惯性系中,相对性原理成立;

B)在所有惯性系里,光速不变;

从这两条公理可以推出不同惯性系间的时空正确变换,即狭义相对论。。

狭义相对论讨论的惯性系里的时空变换,整个牛顿力学也是建立在一个概念之上的,那就
是:惯性 !
为什么惯性系有那么特别呢?

此时的年轻爱因斯坦自己也不知道,直到他以后发现了广义相对论才理解惯性系到底是什么。。
我猜测的植物资源 发表评论于 2021-06-21 17:38:58
对现有理论提出质疑没有问题。但是推翻相对论不应该是目的,也不是成就,成就应该是发现了什么新的学理论。如果光速没有上限,那就应该以此解释那些支持相对论的现象,或是指出那些现象是否是测量问题。

我看这样下去,很快就有共产主义相对论了。是不是很多人要说大跃进时伟大的胜利,饿死了那么多人才有今天的繁荣?!就好像长征损失了90%的红军还是胜利,国民党抗日把精锐都损失还是消极抗战。这哥们时共产主义逻辑大师啊!
Redcliff 发表评论于 2021-06-21 17:14:46
谁说中国没有大师?
人_天涯 发表评论于 2021-06-21 16:58:34

应当有些学识,比那些混混和假博士应当要强,很执着觉得怀才不遇,不过,推翻相对论可是要得诺贝尔奖的。


LISP 发表评论于 2021-06-21 16:42:21
精分
C*fusion 发表评论于 2021-06-21 16:25:52
Does this guy even understand the difference between Einstein's theory of special relativity and Relativism?
Biangbia 发表评论于 2021-06-21 16:25:39
受梁家河精神影响
旁观者XWY 发表评论于 2021-06-21 16:17:00
中国申请课题经费都要加个前缀,坚持马克思列宁主义毛泽东思想,坚持习近平思想,用唯物主义一分为二的哲学观点,本课题brabra.这叫又红又专。
maina 发表评论于 2021-06-21 16:14:00
马克思主义是怎么否定狭义相对论的不知道,但毛泽东早就有过结论宇宙是无限的和物质是无限可分的,就这两项就早已把广义相对论和量子力学给否定了。
C*fusion 发表评论于 2021-06-21 16:12:38
Really? This is a professor? LMAO
Morphias 发表评论于 2021-06-21 15:37:58
是中国人就顶。中国的在基础科学的投入使中国在理论上也遥遥领先,推翻了西方腐朽的伪科学。这一切都要归功于习主席的卓越领导力
Biangbia 发表评论于 2021-06-21 15:24:29
习近平的批示:李子丰教授的理论符合梁家河精神,建议推广学习
五台 发表评论于 2021-06-21 15:19:00
说“统一了...各种微分方程“,怎么不说统一了...各种科学
Biangbia 发表评论于 2021-06-21 15:18:58
河南骗子传染到河北了
石假装 发表评论于 2021-06-21 14:57:35
“ 不少网民批评当局忽视科学,强行颠覆和“创新”,无视狭义相对论背后,对光速不变的实证根据。‘
——————————-
不少网民不知道,负责的干部是党校毕业的,需要工作业绩。
体温37 发表评论于 2021-06-21 14:45:00
中国就是出牛骗子地方
charley3 发表评论于 2021-06-21 14:41:23
马哲反相对论,原来如此。马克思主义是反对相对论的。老马当年还没有相对论,是不是老马的理论本质上是和现代物理格格不入?
竞选 发表评论于 2021-06-21 14:32:40
人民日报1978.1.13文章
从不认识∞的人批相对论谈起
李威
稍微有点科学常识的人,都知道∞是无穷大的符号,可是,在“四人帮”横行的时候,竟闹出个大笑话。原上海市委写作组某头头,在审稿时看到∞符号,觉得很奇怪,质问作者:为什么把8字横着写?弄得人啼笑皆非。
∞在相对论的论著中是必须出现的一个符号。奇怪的是,这位连∞都不知道,对自然科学无知无识的人,竟被“四人帮”指定为上海批判相对论班子的把关人,这不是活见鬼吗?这些人,不看相对论的内容,不问验证的程度,不顾应用的情况,按照姚文元的旨意,无中生有地给相对论定了个“政治上是反动的,哲学上是荒谬的,科学上是错误的”基调,采用张冠李戴的手法,硬把物理学上的相对论,说成是哲学上的相对主义。他们在《自然辩证法杂志》上,连续发表文章,对相对论大加挞伐,全盘否定,严重地搞乱了读者的思想...
竞选 发表评论于 2021-06-21 14:24:15
读中学时,有一篇课文介绍爱因斯坦的狭义相对论:

His theories were so advanced the few could understand them, and even fewer could accept them.

其实,这也是爱因斯坦没有因为他的相对论研究成果而获得诺贝尔奖的原因:当时许多物理学家不认为相对论正确。

记得文革中,中国物理界对相对论也是持批评甚至批判态度的。

应该鼓励对相对论的怀疑。
曲肱而枕 发表评论于 2021-06-21 14:24:07
用马哲来解释宇宙现象,只要敢提,也行。一家之言,不能捂住嘴不让人说话。

关键是学术届,科技届,教育系统,居然就认同了,而且还获奖。这就匪夷所思了。问题不在于这一个人的这一个理论,而是整个系统的反应,好像已经丧失了常识判断。
曲肱而枕 发表评论于 2021-06-21 14:15:05
他这样,还教授,博导,还科技奖(这都得学校有人推荐背书),这才是真正的问题。

现在出事了,行政出来处罚一下,好像撇清了。其实中国大学的黑暗,就在这个行政。
gameon 发表评论于 2021-06-21 14:13:58
民科到不是问题。当年老爱的相对论,就是在专利局当小吏时整出来的。

关键是这厮说老马的哲学思想能解释宇宙现象,就让人倒胃口了。恐怕老马自己都不敢这么喷。
曲肱而枕 发表评论于 2021-06-21 14:10:21
"学校的调查结果发现其在课程中宣传阿波罗阴谋论、批判史蒂芬·霍金、反相对论等与课程无关的内容,认为其私自修改教学大纲,还播放“阿波罗登月造假视频”,燕山大学教务处下达了处罚结果:三年停止授课,扣除30%的津贴。李子丰所教授的课程该学期的成绩全部作废。"

这哥们虽然教的是伪科学,但是这样行政处罚是不对的。

科学的内容应该由学术界来判别,而不是学校的行政调查。他如果学术研究没有根据,应该发文章通不过同行审查。教学内容非主流,应该定为非必修。科研教学都不行,下次应该评议不达标予以辞退。

他如果这样行政处罚了,决定权就归行政了,下次就可以被用来任何行政不同意的言论。
注册很麻烦 发表评论于 2021-06-21 14:08:03
自嗨,任何奖都可以发
southgate 发表评论于 2021-06-21 13:59:55
前有韩春雨,后有李子丰,河北省科委的领导下就是牛逼,骗子一个又一个
总是我 发表评论于 2021-06-21 13:58:39
中国的民科牛逼!
InNorthTexas 发表评论于 2021-06-21 13:55:52
特色党是可以打倒一切的。
southgate 发表评论于 2021-06-21 13:55:15
河北韩春雨那个事情呢?没有下文不了了之啦?几个亿的钱呢
needwait.. 发表评论于 2021-06-21 13:49:24
"学校的调查结果发现其在课程中宣传阿波罗阴谋论、批判史蒂芬·霍金、反相对论等与课程无关的内容,认为其私自修改教学大纲,还播放“阿波罗登月造假视频”,燕山大学教务处下达了处罚结果:三年停止授课,扣除30%的津贴。李子丰所教授的课程该学期的成绩全部作废。"

能够改正就好。哪个社会没有几个病人。
npoaks03橡树 发表评论于 2021-06-21 13:47:20
河北科委太厉害了,韩春雨差点拿了诺贝尔医学奖
Timberwolf 发表评论于 2021-06-21 13:46:02
继亩产万斤之后毛氏唯物观的又一重大贡献
coyote2017 发表评论于 2021-06-21 13:41:59
滑天下之大稽。没皮没臊。
5AGDG 发表评论于 2021-06-21 13:40:48
中国太厉害了!能推翻相对论的伟大理论,竟然只能入围一个省的科技奖,爱因斯坦的相对论估计只能申请一个县的科技奖
钓鱼台观鱼 发表评论于 2021-06-21 13:39:57
看他生辰,是为党而生的吧?
zxbdt2 发表评论于 2021-06-21 13:39:00
没问题,我就是喜欢这种突破性的成果,期待哪天伟大祖国把力学三大定律一起推翻了
SoWhatAgain 发表评论于 2021-06-21 13:38:40
同意推翻,以马克思思想作为理论基础是可以推翻狭义相对论的。下次目标为广义相对论。
Vertical 发表评论于 2021-06-21 13:34:33
民科凶猛,危险勿进
挺没劲 发表评论于 2021-06-21 13:34:00
为什么不在文科里祸害
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共51  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]