评论:官媒问若中美武装冲突，俄有何立场俄大使回答了

哼哼发表评论于 2021-06-12 02:51:08

哈米人士最怕的是中俄联手
---------------------------------------
共-产-党发表评论于 2021-06-11 14:10:20
按照俄罗斯在历史上的一惯做法，俄一定在中国的背后捅刀子。

lxd 发表评论于 2021-06-11 19:47:23

和俄罗斯打交道的国家很少能得到好处。中国是吃亏最多的。那么大片的领土被吞食。

zzbb-bzbz 发表评论于 2021-06-11 17:14:16

坏人就爱用离间计

zxbdt2 发表评论于 2021-06-11 16:54:11

都是流氓恶棍

jw2009 发表评论于 2021-06-11 13:44:42

俄罗斯人会怎么看待今天中国和美国之间发生的事？

他们会认为美国就像前苏联一样，被同一个家伙骗了。。

现在中国因为和美国关系紧张了，觉得需要俄罗斯的帮助，希望俄罗斯站在中国一边。。俄罗斯的智商有那么低吗？你要利用我们，可以啊，我们也可以好好地把你利用一番。。

竞选发表评论于 2021-06-11 13:27:47

为什么独裁制度下，独裁者控制全党、全国的能力总是一代不如一代？

因为独裁制度往往是第一代独裁者通过暴力手段建立的，所以，第一代独裁者大家或者佩服他，或者惧怕他，他也就可以一言九鼎控制全党、全国了。

后来的独裁者都是前一个独裁者指定的，大家就不那么佩服他，也不那么怕他了。所以，随着这样的独裁者一代一代往下传，大家越来越不惧怕他，其控制全党、全国的能力也就一代不如一代。苏共的历史就是这样，朝鲜也是这样，中国也不例外，看看毛指定的接班人“英明领袖”华国锋是怎么个下场就知道了，邓小平根本就瞧不起这位“英明领袖”，轻轻松松就把他赶下台了。

民主制度下，总统是民选的，他的权力来自全国人民，人民赋予他权力在法律范围内控制全国，同时人民授权国会监督总统，一旦违法犯罪可以弹劾他，所以民选总统在任期间的权力无人可以挑战（例如通过政变推翻总统等），因为那等于与全国人民为敌。

jw2009 发表评论于 2021-06-11 13:15:37

在俄罗斯国内一直有着一个十分流行的说法，认为前苏联是因为两个原因而垮台的：

1）那个核电站事故；2）中国的背叛。。

俄罗斯人认为苏联给予中国许多帮助，即便以后在意识形态领域发生争执，苏联当时还是兄弟间的争吵。。没有想到中国在1971年直接投向美国阵营，在让美在国新疆架设监控苏联的雷达系统，使苏联的资源被迫两线应对。。

俄罗斯人不会忘记这位中国邻居的。。

dy_p320 发表评论于 2021-06-11 13:06:30

中美冲突，老毛子们绝对开心的笑了，而后准备在中共倒下前，桶最后一刀。最起码新疆拿到手了。

jw2009 发表评论于 2021-06-11 13:02:20

俄罗斯的态度很清楚，这是三角关系。。更确切地说，俄罗斯现在认为这是个不等边的三角，但随时随地俄罗斯都可以把它变为等边三角，两边渔利。。

lostman 发表评论于 2021-06-11 12:46:55

杰尼索夫：这个问题不会有答案，因为我深信中美之间不会发生武装冲突，正如俄美之间也不会发生武装冲突一样。因为这样的冲突会使全人类消失，那时也就根本无所谓采取什么立场了
===========================
1969年中国和苏联开战，人类灭亡了吗？别拿核武器吓唬

竞选发表评论于 2021-06-11 12:37:06

关于苏联与苏共，我也想分享一个我个人的看法：倘若当年苏共出现一个像中国邓小平那样的人物，也许我们国家之后的发展轨迹就会从此改变。
-------------
这句话明显错误，同样他也可以这样讲：“倘若当年苏共出现一个像中国邓小平那样的人物，也许我们国家之后的发展轨迹就会从此改变。”

错在哪里？错就错在他没有理解：独裁制度下，独裁者控制全党、全国的能力总是一代不如一代，到了1991年，当时的苏共已经不可能有斯大林或邓小平那样的强势独裁者了，只有戈尔巴乔夫这样的末代独裁者，他根本没有斯大林或邓小平那样的能力控制全党、全国局势，事实上，他本人就被苏共软禁起来了，连他自己的生命安全都无法保证，更不要说控制全党、全国局势了。

同样，中共今后也不可能有毛泽东那样强势的独裁者了，甚至连邓小平那样的也不会有了。

chichimao 发表评论于 2021-06-11 12:23:29

即使美国活了下来，但如果国力大损，
..........................

那中共豈不己回到石器時代了?

而且世界上反俄的民主國家还多的很. 英法德日北約加起來也輪不到俄國独霸吧

chichimao 发表评论于 2021-06-11 12:17:04

那俄國共产党又怎麼完蛋的?

0101011 发表评论于 2021-06-11 11:45:00

父慈子孝

from中国 发表评论于 2021-06-11 11:15:00

这种访问没啥意义，说的都是好话客套话

洛城一郎 发表评论于 2021-06-11 10:50:00

一个记吃不记打的国家真的不可就要了

barryv 发表评论于 2021-06-11 10:26:00

共产党包括很多中国人，都认为中国现在的发展主要原因在国内，但他们没有想过西方世界的作用？似乎只要任何共产党领袖一拍脑袋，国家就美好了。

thrawn 发表评论于 2021-06-11 10:20:32

也就是说哪方弱了，俄罗斯就会帮哪方而维持三国鼎立的局面。此乃孙权之心

大荣确 发表评论于 2021-06-11 10:05:27

俄美中三脚架保持平衡？俄罗斯现在GDP不如广东一个省，是不是太不自量力了？大使这么讲话其实是说俄国战略上要和中国、美国保持同等距离；现在和中国走得近只是一时一事而已。俄罗斯不会依赖中国，中国也不要指望俄罗斯成为自己牢不可破的战略依托。普京前年在回答中美贸易战的问题时坐山观虎斗的表态就很能说明这一点。俄罗斯的态度很清楚，中国反倒有点自作多情，总指望能靠上俄罗斯。

大使后来又说道今天的我们还无法想象一个没有美国的世界，表明俄罗斯认同当前世界秩序由美国主导的事实，俄罗斯只会在中美争斗中瞅准时机尽可能拿到更多的利益，但不会接受中国取代美国建立并主导新的世界秩序。说话听音，这层意思应该很明白了。

环时记者问的问题反映出中国生怕俄罗斯靠近美国，大使也给出了否定性的回答，但从上面两段的分析来看，不过是敷衍中方而已。俄罗斯很可能在普京与拜登会谈后通过减低中俄关系的热度来修复美俄关系。

环时的这篇报道在政治上是有问题的。环时在采访中没能引导俄方赞颂习近平，反而让对方大使逮着机会赞美了一番邓小平。习对邓不感冒世人皆知，环时和俄罗斯大使的这个访谈显然不会让习感到高兴。

天眼里人 发表评论于 2021-06-11 09:49:08

杰尼索夫：这个问题不会有答案，因为我深信中美之间不会发生武装冲突，正如俄美之间也不会发生武装冲突一样。因为这样的冲突会使全人类消失，那时也就根本无所谓采取什么立场了。
————————————————————
环球时报非常失望，他本以为俄国人会说：“没问题，包在我身上，我们关照你这个老弟！” 结果，结果，竟然没有结果！？

tesuji 发表评论于 2021-06-11 09:39:17

杰尼索夫：这个问题不会有答案，因为我深信中美之间不会发生武装冲突，正如俄美之间也不会发生武装冲突一样。因为这样的冲突会使全人类消失，那时也就根本无所谓采取什么立场了。
===

这句话那些指望大陆武统台湾时美国会驶援台湾的人需要好好看几遍，说老实话，即使美国活了下来，但如果国力大损，比如硅谷、纽约等地挨了十几颗原子弹，成了被俄国、法国、德国甚至日本、墨西哥、巴西等都随便欺负的国家，那还不如死了的好。

viBravo5 发表评论于 2021-06-11 09:39:04

俄国大使当然自豪，因为中国共产党是苏联创立的，中国共产党党旗用的就是苏联国旗.

zxhe 发表评论于 2021-06-11 09:15:06

俄罗斯最希望看到中美相争。就像中国过去希望美国俄罗斯相互掐架，中国可以看热闹。
类似于1937年，俄罗斯（前苏联）希望中日先打起来，这个希望还实现了。日本本来是把俄罗斯当作主要敌人，被中国抢到俄罗斯的前面！这样一来，朱可夫的坦克部队，本来部署在远东对付日本（其实与日本在中俄边境上，1937年前不久还打了一仗），可以放心的回撤到欧洲。

追求永生 发表评论于 2021-06-11 08:50:26

三个大国不就是应该保持这种关系吗？无论任何两个打起来，第三个坐山观虎斗，不信那两个斗的傻到那个程度，明知有人看热闹，还给人打死打活凑趣。这就是形势的微妙之处。而且大使说的很理智，中美两个不顾一切下场打起，结果多半是同归于尽。你们看热闹的真的没有这个认识。

pandali 发表评论于 2021-06-11 08:11:24

先把海参威拿回来吧

洋知青 发表评论于 2021-06-11 08:10:43

按地缘政治说，最近的敌人才是最危险的敌人。所以当年聪明的斯大林借抗美援朝很很的坑了白痴毛泽东一把。让毛泽东卷入了朝鲜战争，用二战淘汰的武器换取的中国的粮食让苏联在二战的废墟中站立起来。让中国经济落后到世界末尾，几千万中国人因此饿死。改革开放后，聪明的邓小平反过来又联合美国坑了苏联一把。这次坑的比较大，把苏联坑的亡了国。中国却借此机会大发展。现代中国的军事技术，航母技术，大多数来自垮台后的苏联。

1946年-1947年，苏联发生了历史最大的饥荒。饥荒导致苏联几十万人死亡。1949年。苏联根本就没有能力来干涉中国，搞什么划江而治？有意思的是，苏联的问题在毛泽东帮助下解决了。苏联在朝鲜战争中卖给中国大量二战淘汰的武器，从中国得到大量的粮食。最终积累了和美国争霸的本钱。而中国却因为苏联逼债导致大饥荒，死亡无数。这可是共产党的史书说的。

风水轮流转，这次苏联的继承者俄国有了聪明的普金，而中国却是一个白痴上台。今后谁坑谁？可惜了改革四十年中国的发展。会因为一个垃圾回到四十年前吗？

洋知青 发表评论于 2021-06-11 08:02:43

当年斯大林给毛泽东挖了个大坑，让毛泽东卷入朝鲜，造成中美冲突。结果是中国经济排到了世界末尾，几千万中国人饿死，台湾迄今无法回归。而苏联却凭借朝鲜战争的债务从中国获得大量粮食，扭转了二战民转军工造成的粮慌，让苏联从二战的废墟中站立起来，积累了和美国对抗的本钱。其中最明显的就是作为联合国常任理事，能阻止而不阻止联合国军进入朝鲜。

今天聪明的普金又给二楞子挖坑了。历史上无论中俄友好还是中苏友好，中国从来就是损失最大的那一方。俄罗斯从来就是获益的那方。俄国迄今还占着中国四分之一的土地。要说这世界上真有亡我之心不死的国家，那不是美国，而是俄国。

有意思的是，中俄不那么接近时，往往是中国发展最快的时候。也是俄国最悲惨的时候。因为不再能从中国获得利益。当年苏联的垮台，除了自己的因素外，也是中美联合作用的结果。都说美国的星球大战搞垮了苏联的经济，但中国何尝没在其中起关键作用。首先是苏联边境需要陈兵百万来防止中国，另外在中越战争中苏联失去了信誉。这都是拖垮苏联经济的主要推手。同时，中国的改革开放，也让苏联人更希望改变。

历史会不会重复，谁知道？

williamsteng 发表评论于 2021-06-11 07:59:20

苏联没有毛泽东式的人物，就无法出现邓小平。苏联没有发生文革，也就不可能有邓小平。没有毛泽东，就没有邓小平，没有文革，邓小平就不会出现在中国的最高政治舞台上。

如果苏联发生了文革，老百姓把官僚主义分子斗得死去活来，苏联就不会解体了。

道心通明 发表评论于 2021-06-11 07:31:48

螳螂捕蝉黄雀在后，别被抢占胜利果实就好

biegu_001 发表评论于 2021-06-11 07:24:25

春秋战国，合纵连横

jz101 发表评论于 2021-06-11 07:14:50

沒有俄共就没有中共，可是俄共先没了。

林海雪原3677 发表评论于 2021-06-11 07:08:07

一有俄国中国联盟，欧盟就会投入美国怀抱

阿宽发表评论于 2021-06-11 07:07:05

国际间的关系讲得挺实在的，那些听不进去的人，是以美国为永远老大，共产主义是恶魔的假设为前提的，当然无法听下去。

飞来寺 发表评论于 2021-06-11 07:06:54

看二战、韩战就明白苏联（俄）的国际经验、三角斗，坐收渔利的技巧比中国高多了。

老寓公 发表评论于 2021-06-11 07:06:30

当年朝鲜战争时老毛为苏联火中取栗，充当马前卒，牺牲了近百万志愿军，老毛子就没有一点报答之心。这狗腿子白当了。

eachnet88 发表评论于 2021-06-11 07:03:47

普京早说过：坐山观虎斗。

InNorthTexas 发表评论于 2021-06-11 06:53:06

看三句就知道坏球。

亚洲食肉动物 发表评论于 2021-06-11 06:49:00

俄共就是榜样

评论: 官媒问若中美武装冲突，俄有何立场 俄大使回答了

评论: 官媒问若中美武装冲突，俄有何立场俄大使回答了