评论:中国建世界最大巨型水电站专家：抄袭抄到世界第一

天堂之约 发表评论于 2021-06-11 03:38:00

西方造纸印刷火药指南针是不是抄袭中国的？

天堂之约 发表评论于 2021-06-11 03:37:00

不敢承认中国强大，中国发展都是抄袭的，这是以小人之心度君子之腹，中国的四大发明造纸印刷火药指南针也是抄袭的吗？不要标榜西方的文明，你们的技术如果发达世界第一，中国抄袭的怎么能超过抄你们的水平？这是典型的傲慢与偏见。

驻日评论员 发表评论于 2021-06-10 22:23:35

某些网友们，既然抄得理直气壮，就没必要拉上日本（还有美国）壮胆。。
至少在拿市场换技术方面，中国确实具有得天独厚的优势。。
现在既然已经到第一排了，也该创新拿出些别人没玩过的东西了。。

两眼无光 发表评论于 2021-06-10 18:57:29

唉，看到此文，觉得这一辈子尽抄袭了。抄袭牛顿、抄袭法拉第、抄袭爱因斯坦，抄袭、抄袭，一直抄到现在。为了生存和竞争，还要抄袭下去啊。

achicod 发表评论于 2021-06-10 17:31:00

功课都是从学习现有的开始。

Armweak 发表评论于 2021-06-10 15:30:58

从世界屋脊西藏到吴淞口海平面，算一算看看落差是多少，然后就会知道，中国“地有三尺平”的面积加起来很小，最后就清楚了，中国最适合发展水电。西方公司那些大功率的水轮发电机组要了有啥用？没有人和你争第一。
———-
edccde 发表评论于 2021-06-10 14:06:50
班里的第一名是抄来的，真可恶，抄第二名，第三名，第四名的。哈哈哈。。。

人_天涯 发表评论于 2021-06-10 15:26:06

抄袭？这些国际水电巨头们各个乖乖的来中国把技术倾囊相助？
按这么说，大家出国留学的也都是偷师学艺的，有些精英估计也抄到第一排了。
任何技术专利都有特定的市场价值和价格，只要所有者知情志愿并得到相应报酬，则属于合法技术及专利交易。
中国当然有许多人在抄袭但文中例子不对，FYI 以前的抄袭冠军并抄成一流国家的是日本。

edccde 发表评论于 2021-06-10 14:06:50

班里的第一名是抄来的，真可恶，抄第二名，第三名，第四名的。哈哈哈。。。

edccde 发表评论于 2021-06-10 14:04:16

这篇文章其实是在给中国水电唱赞歌的啊。

lostman 发表评论于 2021-06-10 12:54:37

掐断供应链，就不需要那么多电能，也就不会有那么多祸害生态的水电站了

dytt 发表评论于 2021-06-10 12:49:15

三峡工程进口70万千瓦水轮发电机组，不是一个或者两个中国企业与外国企业之间平等得、正常的商业来往，是你情我愿的生意往来，而是中国政府利用市场优势实现强制性的技术转让。

不是，没懂，中国的市场优势怎么就不能放到谈判桌上当筹码？都是筹码不就你情我愿了么？怎么就强制了？又不是签完合同再说转让技术，签的时候不都说好了么，不想给就别签啊

soleil2002 发表评论于 2021-06-10 11:43:00

没问题啊有合同。一个愿买一个愿卖，有什么不平衡的？

tomcat801 发表评论于 2021-06-10 11:20:07

互惠互利的事儿，花钱买的。。。。。。

abraham007 发表评论于 2021-06-10 11:04:34

说实在的，第一次听说李鹏在水电发展中的作用，只能说三个字，太牛了。有这样的领导，国家幸甚

londonmist 发表评论于 2021-06-10 11:04:08

招标书里写的清清楚楚啊，不愿意转让技术就别来投标就是了。中国人还能到法国去抓人来投标啊？

顶多是个买春，非说成是强奸。

abraham007 发表评论于 2021-06-10 11:01:29

我没看出有强迫的成分呀，阿尔四通的工程师都是被公司派来的吧，难不成是转机的时候被扣在中国的?市场换技术很公平嘛，觉得不划算没人求你们来呀。钱收了然后反悔不出技术可不行，呵呵

wjhwsh 发表评论于 2021-06-10 11:01:00

西方也抄袭，西方也政府铺贴如最近美国日本政府拨款补贴半导体，就是说西方可以做想做的任何事情，但中国不行

williamsteng 发表评论于 2021-06-10 10:44:59

没想到作者醋意如此大发，也说明法广已经黔驴技穷了。中国建世界最大巨型水电站，这是中国人的骄傲！

cgh 发表评论于 2021-06-10 10:40:35

阿Q跑到国外了，中国造任何东西，都是抄的，其实，没人生下来就是天才，都是学习别人的知识后发挥知识再创造新产品。

hagerty 发表评论于 2021-06-10 10:34:18

嘲笑中国抄到第一的都是缺心眼。现在全球化了，会抄作业的就是最厉害的。

Trumpeter 发表评论于 2021-06-10 10:12:27

陈薇说，大家等一等，马上就能偷盗外国技术做新疫苗了

后来知道了，那个外国是俄罗斯，偷到的是腺病毒疫苗

陈薇的共和国勋章稳妥了

pcboy888 发表评论于 2021-06-10 10:03:01

太长了没看完。其实抄不是问题，只要付了知识版权费用就可以。此外，西欧国家之所以科技比前苏联阵营发达，就是因为彼此之间可以互相技术交流，互相外包、授权技术，共同提高。如果要批评中国抄，那主要是得批评未经许可的抄。获得许可的技术授权和交流是快速发展的必要条件，也是让中国融入世界大家庭的好办法。我一直认为，中国越依赖世界经济，对国家和人民越有利。

iCall 发表评论于 2021-06-10 09:05:31

市场换技术虽说不合理，但是这是西方国家对于中国实行技术壁垒的不得已的措施。如果说技术换市场不符合市场准则，难道技术壁垒就符合市场准则吗？TWO在这两方面都应该有所规定。

znggg 发表评论于 2021-06-10 09:01:00

作者有病吧

nyfan 发表评论于 2021-06-10 08:53:00

以前偷偷摸摸发展多好，现在把偷来的的东西理直气壮光明正大，惹全世界人民反感，博士领导的厉害国不吃苦头也难！

stvw 发表评论于 2021-06-10 08:50:05

“世界最大”比三峡小多了。

若平发表评论于 2021-06-10 08:43:11

因此，一掐脖子就娃娃大喊大叫了呵呵

zhige 发表评论于 2021-06-10 08:37:03

说到抄袭，连短视屏下面发个评论也有人抄袭，几行字，一字不漏，一句不差，外加标点符号，整段抄，还借此得了4个小红星，而我的原版得到了近800个点赞。从上到下，各行各业，大事小事，没有丝毫尊重别人劳动成果的意识，更别说什么版权知识产权了。“拿来主义”是美其名曰，抄袭就是抄袭，偷窃就是偷窃。

Simiguy 发表评论于 2021-06-10 08:35:56

也没有强制吗，都是自愿参与投标的，也没有象美国那样以制裁相威胁。规则也是事先定好的，你拿到了钱，中国拿到了产品和一些制作技术。
与现在疫苗的生产差不多。中国的几款疫苗都有在外国授予技术与生产，联合当地公司取得3其数据与认证，完成销售。也没见中国公司抱怨强制技术转让。
除了美国以制裁相威胁的除外，大都应该还是可以接受的。

hachimada 发表评论于 2021-06-10 08:31:10

改开早年，很多外国公司进入中国市场时，开列很多“专利”作为筹码，很多已经过期多年。中国人那时不懂，被这些老外忽悠得团团转。这是滥用知识产权的典型例子。

笔名已被占用 发表评论于 2021-06-10 08:27:58

“中国建世界最大巨型水电站专家：抄袭抄到世界第一”
——————————————
青出于蓝
而胜于蓝
世界抄袭中国
中国抄袭世界
.
和平的中国进步大了
对全世界都是好事
.
美国不是那么和平
穷兵黩武到处打砸
进步不如中国了
对世界也是好事

hachimada 发表评论于 2021-06-10 08:27:57

“抄袭”不是知识产权术语，知识产权术语是“侵权”。要确认“侵权”，首先要确认权利归属，而权利归属不是自称的，要有主管机构（知识产权局）的确认。所谓水轮机组是否有专利权，我认为存疑。专利权期限20年，水轮机组的主要技术早已超过这个年限了。超过专利年限，复制既合法，也合理，否则为什么要规定专利年限呢？

文章中也承认，三峡项目招标是公开的，条件就是工程换图纸。你不愿意，就不要投标。不能自己卖了身，还要装委屈。

意天发表评论于 2021-06-10 08:26:05

说的好像割肉一样疼，这些公司的利润也应公布一下，赚钱的时候又笑开花骂中国人傻看不起

研究研究 发表评论于 2021-06-10 08:18:37

酸！爱听！！！

行者陌言 发表评论于 2021-06-10 08:17:13

以前大院里有几家孩子爱偷东西，抢军帽. 只要赃物到了家，别人追到门口，乡下出身的妈会插着腰破口大骂，信誓旦旦东西就是她家的

Sweetliquid 发表评论于 2021-06-10 08:08:00

5月35日。真是太牛逼牛逼了！

清漪园 发表评论于 2021-06-10 08:05:51

现在的问题是，如何保持住世界第一排的座次。

汗滴米高 发表评论于 2021-06-10 08:03:48

关于作者崇尚的政府不应该介入市场，是无稽之谈。

每个国家的政府都介入市场。美国在60年代以前，深度介入中南美洲的政治，就是要保护美国的水果公司。这包括对一些国家的军事干预。英国就不用说了，大家都知道啥是”东印度公司",知道一滴滴历史的，也都知道英国政府是怎么保护，干预这个公司的。

中国对自己的市场是深度介入，这是事实，是中国的政治制度决定的。西方做不到这么深入的介入

没有什么可以批评的，50步笑100步而已。

pdong95014 发表评论于 2021-06-10 08:00:00

中国政府真是太仁义了。外国政府通常的做法都是事先政府不参与让民间公司自己搞。时候通过什么法令什么总统令强买强卖。大家把后者叫做市场经济而把政府行为称作不可预料因素。中国应该与时俱进与世界接轨。

行者陌言 发表评论于 2021-06-10 07:59:07

大陆走的不是理性和良性发展的道路，和国际社会合作共赢，完全是野蛮生长. 路子也是斯大林那一套：就是我就是最大的. 你要是有比我大的，那我必须再搞一个更大的家伙出来. 病毒研究就是一个危险的例子，现在全世界看到野蛮生长的危害有多大

luting 发表评论于 2021-06-10 07:57:00

有点不公平，既然技术换市场，那就是买的技术，没啥好非议。一边卖技术挣钱，一边痛苦的像卖了孩子，感觉有点虚伪。

leslie18 发表评论于 2021-06-10 07:57:00

说得好像就中国抄似的，好的技术为啥不抄。Costco同意商家入驻签的必须条件就是允许他抄，不同意可以不进Costco。炒好了，标上Kirkland牌子，一旦销量上来了，原来的商家很快在Costco找不到了。资本主义也这么干。

汗滴米高 发表评论于 2021-06-10 07:56:54

作者说的都有出处，中国领导人公开讲得话，应该都有报道，如果是事实，那没有啥可以反驳的。

确实是抄袭了。我的理解是抄袭也是学习，吸收，创造。

我们每个人从小学，中学，大学，研究生，都一直在抄袭。抄袭“岳阳楼记”，抄袭“出师表”，抄袭英语“跟我学”。。。。。。我是学习计算机的，C++有一部分抄袭了C， JAVA大部分抄袭了C++,C#绝大部分抄袭了JAVA。这是抄袭，也是进步，更是创新。

我的理解是抄袭就是学习的过程，抄袭到了最后，就自己开发一点点创造了。

这没有什么羞耻的，英雄不问出处。

老天真 发表评论于 2021-06-10 07:53:56

如果我没记错，这个王维洛，就是是那个年年都预言“三峡大坝要崩塌”的主吧。今年只要长江一涨水，他肯定又要重复“崩溃”了。

FollowNature 发表评论于 2021-06-10 07:52:00

啥叫抄袭？人类就是互相学习的。

SoWhatAgain 发表评论于 2021-06-10 07:51:05

自从发明了纸，就开始了抄。纸张就是用来抄东西的。

leslie18 发表评论于 2021-06-10 07:51:00

市场换技术有什么问题，凭什么白白打开国门牺牲那么多国内企业让老外白赚钱。两厢情愿的事，老外哪个不是赚得盆满钵满的，如果觉得吃亏了可以不要这个市场

Armweak 发表评论于 2021-06-10 07:37:51

根据俺的认识，王维洛先生文章里所披露的基本是事实。三峡的１４台７０万千瓦的水轮发电机组是土共＂用市场换技术＂的直接结果。这是三峡公司总经理陆佑媚在央视记录片＂大三峡＂里亲口承认的。100万千瓦水轮发电机组大概是他们自己＂研制＂的。从７０万千瓦到100万千瓦，可能就是数字上＂量＂的变化，没有质的飞跃。

kkx 发表评论于 2021-06-10 07:37:09

世界第一是基本事实，抄袭是无稽之谈。太酸了，就显得很可笑。港珠澳大桥是抄的吗？高铁是抄的吗？引进世界先进技术是自然的。旧金山金门大桥的引桥是中国公司营建的。在基础设施的建造上还不一定谁抄谁呢，

twsyzg 发表评论于 2021-06-10 07:36:09

真酸！

评论: 中国建世界最大巨型水电站 专家：抄袭抄到世界第一

评论: 中国建世界最大巨型水电站专家：抄袭抄到世界第一