评论:相当于三个三峡中国要建世界最大水电站引发生态恐慌

stvw 发表评论于 2021-05-30 13:29:28

感觉弊大于利。我认为最大的弊是引发强地震及山体滑坡。
造成中印尖锐新矛盾的概率与程度大于中巴铁路（近年冲突的主要根源）。

青衣侠 发表评论于 2021-05-30 07:46:29

“印度担心，中国正试图利用河流作为武器，切断雅鲁藏布江的水流，或改变河流的流向。”

——没错，中国就是要“切断雅鲁藏布江的水流，或改变河流的流向，”使其丰沛的水量流向塔克拉玛干沙漠，将那里的近100万平方公里的沙漠改造成水草丰茂之地，未来在那里可以居住超过3亿人口。这一方面，可以缓解中国东部地区人口过于密集的问题，另一方面，可以使不安分的藏人、维吾尔人成为真正的少数民族——即使在西藏、新疆亦是如此——让他们彻底死了那颗分裂之心，像苗人一样，安安分分地生活在中国。至于印度的担心嘛，完全是不必要的，雅鲁藏布江的水量过于丰沛，即使被“截走”80%，也不会影响下游的用水，不然也是白白流入大海，还会造成洪涝灾害。中国大坝一建，印度再无洪涝灾害，好事啊。对于生态，那更是好事一桩，水电是最清洁的能源，多用清洁能源，有利于保护生态环境。

喜得利 发表评论于 2021-05-30 06:29:49

包子妄图建设千秋一帝的大工程，像隋炀帝开挖大运河一样载入史册。

Luck6883 发表评论于 2021-05-30 05:54:28

巨型水电站计划是中国努力在2035年前达到碳排放峰值，并在2060年前实现碳中和目标的重要组成部分。Good Point.

来梦发表评论于 2021-05-30 05:06:00

又一个雄安吗哈哈

rosin 发表评论于 2021-05-30 02:11:00

中国是唯一有这个技术能力和实际经验做这个项目的国家。作为清洁能源，雅鲁藏布江巨大的水量和落差是最宝贵的财富，不利用可惜。想想地球如果是一个国家，一个政府，这些所谓的“政治”原因就不存在了。

soleil2002 发表评论于 2021-05-30 00:22:00

呵呵阿三是该恐慌了。

秋林小屋 发表评论于 2021-05-29 21:32:22

应该建，必须建，不会有问题。

照妖镜007 发表评论于 2021-05-29 20:35:16

西方：中国污染排放太多了，马上停止污染地球，xxxxx
中国：好，我努力，准备建世界最大水电站，提供清洁能源
西方：不得了啦，引发生态恐慌啦，不能破坏地球，xxxxx
中国：？？？
西方：我们认为，中国人不需要用能源，回归刀耕火种的小农经济，不要和我们伟大的撒克逊民族争夺资源，才是和谐社会吗！

照妖镜007 发表评论于 2021-05-29 20:25:26

根据RFI报道，三峡大坝去年不是已经溃坝了吗？雅鲁藏布江大坝啥时候溃坝？ RFI给个准信！

fonsony 发表评论于 2021-05-29 17:48:05

這還不是最後計劃,絕招是打這水引向新疆沙漠盤地灌懀,讓那些荒地變良田,那才是大工程,

sigmazao 发表评论于 2021-05-29 17:45:00

雅鲁藏布江，白白流掉的，是取之不竭的清洁能源。中国修水坝，技术到风险管控，都十分成熟。水坝既不能改变水流向，也不能改变水的流量。只能起到临时调蓄作用。下游国没有建设超级大坝经验和知识，有些担忧也很正常。起码，比年年炒作大坝变形的绿蛙，脑子正常一点。

就这么着 发表评论于 2021-05-29 17:19:32

no Zou no die. 三倍于三峡不算什么。十倍才厉害。

人_天涯 发表评论于 2021-05-29 17:11:05

建三峡电站时闹的更厉害, 前一段还说大坝变形大事不好。

fguy 发表评论于 2021-05-29 16:11:43

东方欲晓，
莫道君行早。
踏遍青山人未老，
风景这边独好。

可上九天揽月，
可下五洋捉鳖，
谈笑凯歌还。
世上无难事，
只要肯登攀。

铁打的营盘流水的兵 发表评论于 2021-05-29 15:52:00

如果这个大坝建成了，后来由于地震或其他原因崩塌了，那么对下游国家的损害，中国需要赔偿吗？如果是，还是不要建了，别得不偿失。

华府采菊人 发表评论于 2021-05-29 15:31:03

技术上应该没有问题，不过，从国际政治的角度来看，修这种特大型工程，还得担心战争的危险啊

goldeyeball1 发表评论于 2021-05-29 13:31:41

让一些人恐慌，说明这事做对了，打在了痛处。

怒客发表评论于 2021-05-29 12:57:40

可以要求提高安全标准，环保标准，但该建就建。

老天真 发表评论于 2021-05-29 12:52:39

中国在自己的土地上做什么事，总会有一些人和国家反对。三峡大坝筹建时，一帮人就反对。建成之后，又天天咒年年咒“大坝要崩了”。结果怎样呢？三峡大坝挺得牢牢地，发的电已经收回了建坝的成本了。如果不建三峡大坝，中国要多烧多少煤炭发电，给世界多排放多少二氧化碳？

gameon 发表评论于 2021-05-29 12:06:41

一百年以后建不行吗?

潜伏999 发表评论于 2021-05-29 11:35:00

总加速师在践行灭亡

fll2012 发表评论于 2021-05-29 11:30:00

有项目就好，又可以捞一笔了

烈三公孙 发表评论于 2021-05-29 10:50:11

今年早些时候，印度境内喜马拉雅山脉地区的北阿坎德邦（ Uttarakhand state）发生了一次极其类似的山体滑坡，暂时阻断了里西甘加河（Rishi Ganga river）。冰川破裂时，一股洪流涌向下游，造成数十人死亡，两个水电站被毁。
----------------------------------------------------
这也是反对中国建水电站的理由？

lostman 发表评论于 2021-05-29 10:47:13

所以呢，一定要遏制住，让发的电没有，就不会建设这些破坏生态的大坝了，不仅在国内破坏，现在跑到老挝建了几十个水坝，老挝还不起债务，不得不把电网传输线路转让个中国南方电网抵债，而且老挝的电费还他妈更贵，而且还带来严重腐败，坏的一比，中国（通过老挝代理代持）和老挝高层提前知道建坝地点，就去大量买农民土地，到时候动迁狠捞一笔

祖国万万岁 发表评论于 2021-05-29 10:41:30

天怒、人怨。
中共国的三峽大壩的發電機早已經私有化，成為李鵬等家族的私產，沒有為民眾貢獻一分錢。

houshu 发表评论于 2021-05-29 10:38:34

又是编造了骗骗乡巴佬滴。
雅鲁藏布江的落差完全在中国境内，也就是说水力资源完全在中国境内，建电站根本不影响下游水位和水量，怎么会引起下游灾害？而文中所说的‘大拐弯’更是在墨脱县以北，哪里有领土争议？事实上领土争议是在下游印度占领的藏南地区，那里从来就是西藏版图，达赖五世的出生地，而印度人直到今天还是称那里的居民CHINKS。。。乡巴佬们不知道吧?呵呵。。。

Sam大树 发表评论于 2021-05-29 10:38:19

真的建造之前，就已经多了一枚重磅筹码镇住印度。

tsingdao355 发表评论于 2021-05-29 10:32:59

碳中和

Liug 发表评论于 2021-05-29 10:16:00

这是逼印度人要冲进西藏

竞选发表评论于 2021-05-29 10:08:23

支持

北美平民2015 发表评论于 2021-05-29 09:58:29

中国人的能人多呢，要澳土操啥心。

phenixw 发表评论于 2021-05-29 09:57:02

这个电站是利用高落差凿洞建系列串联电站，而非通常蓄水式lk库电站，诱发大地震的可能性很小。

panlm_ 发表评论于 2021-05-29 09:52:00

如何抗震才是最主要的考虑因素，否则大坝建成后的安全性让人不放心。

goldeyeball1 发表评论于 2021-05-29 09:50:44

人类历史上最伟大的工程之一，赶快启动吧。

iori 发表评论于 2021-05-29 09:50:00

我觉得还是别修了。这不是卡人家印度静脉吗

InNorthTexas 发表评论于 2021-05-29 09:45:18

本地绿电如不本地用，
恶尤胜火电。

南山阳 发表评论于 2021-05-29 09:44:00

这个决定要支持，彻底控制印度水源

InNorthTexas 发表评论于 2021-05-29 09:43:29

把西边河里的能量抽到几千公里外的东边，
特色国无能的河冷冷地流。

蓝靛厂 发表评论于 2021-05-29 09:40:21

不作死就不会死

百家争鸣2012 发表评论于 2021-05-29 09:39:21

不要说中国只是建水电站，没有留用任何水，中国完全可以截留百分之三十的水，只给下游百分之七十的水，一点也不过分。中国不可能让从中国产生的水，白白的送给下游的国家。而且，雅鲁藏布江的长度占还要超过下游国家流到印度洋长度的总长多很多。

Noworry94 发表评论于 2021-05-29 09:37:20

水力发电环保。讨论了好多年，和印度也签了三个水文交换协议。总有人反对，利弊权衡后，该建的还是要建。去年中印边境都打S人了，不需再顾忌印度的感受。有些媒体不怀好意，讲不出反对的道理，就说过程不透明。老调子，随风而去。

hachimada 发表评论于 2021-05-29 09:35:50

“中国应该寻求其他形式的可再生能源”？说得轻巧，先说说什么形式的可再生能源可以替代燃料能源。

Indignant 发表评论于 2021-05-29 09:30:12

很好，功在当代，利在千秋。当地人烟稀少，充分利用一下当地水能，减少碳排放，好处很大。只是当地消纳不了，还需要国际合作，把电卖出去。

Hmsucc6 发表评论于 2021-05-29 09:30:00

也可能改善生态环境。

评论: 相当于三个三峡 中国要建世界最大水电站 引发生态恐慌

评论: 相当于三个三峡中国要建世界最大水电站引发生态恐慌