评论: 官方施压取消纪念文革活动 江青党史地位传开过座谈会

不是不让纪念文革，官方只是希望他们低调些。
比对待自由派，仁慈多了

转：
文化大革命是无产阶级夺取政权后通过大众民主防止资本主义复辟的第一次历史尝试。它像一场摧枯拉朽的暴风骤雨，在历史的记忆中渐行渐远。它的伟大就在于它践行了巴黎公社原则，开辟了社会主义民主的新道路。　　
从半封建半殖民地状态脱胎而出的新中国一穷二白，虽然建立了人民民主专政，但尚不具备建立社会主义的生产力水平，不可能一步迈进社会主义。中国共产党在无产阶级专政条件下实行国家资本主义，通过高积累和低消费，集中快速完成必要的社会经济积累，直接进入社会主义。由于国家资本主义的计划管理方式与社会主义之间没有必须过渡的阶段，中国共产党和列宁去世后的苏联都选择了暂时实行国家资本主义的办法。中国很快完成了对资本主义工商业的社会主义改造，完成了农业合作化，建立了高度集中的国家资本主义性质的计划经济体制，在国家政权和主要生产关系上奠定了社会主义社会必不可少的基本条件。　
在社会生产力十分落后的历史条件下，暂时利用国家资本主义来完成社会主义社会的经济积累，是不得已而为之的唯一现实的道路。之所以是不得已而为之，是因为国家资本主义存在着自身无法克服的弊病，那就是需要建立自上而下的高度集权管理体制，由庞大的行政官僚机构来实行计划性管理，不仅管理成本巨大，而且必然导致严重的长官意志和个人专权，与无产阶级大众民主发生矛盾，存在依靠官僚精英、时刻制造新的不公平、威胁社会主义公平原则的官僚主义倾向。　　
并且，在这个官僚体制所根植的中国当时社会生产关系的土壤中，仍然保留着大量私有制小生产成分，上层建筑的某些方面，尤其是思想意识和文化领域还滞后于业已建立的公有制经济基础，携带着以往私有制的各种烙印。封建官本位等级秩序的残余和资产阶级法权，仍然存在于各种社会政治经济关系中，并作为思想意识形态顽固盘踞在人们的头脑里和各类文化形式中，潜移默化地影响着人们的思想和行为。　
更为严重的是这种影响成为体制官僚主义的催生剂，时刻侵蚀执政党队伍，与共产党全心全意“为人民服务”的立党执政宗旨相对抗，使行政管理体制逐渐显露出脱离人民的官僚化统治迹象。毛泽东对此恨之入骨，把这种官僚主义叫做“死官僚”，认为“死官僚不关心人民生活，不管主观愿望如何，实际上帮助了敌人，是反革命的同盟军。”对已经建立的国家资本主义官僚管理体制很不满意。这个问题如不解决，必然会使中国的社会主义革命失去无产阶级性质，成为一场历史曾反复上演过的轮流坐天下的普通农民起义，像前苏联一样导致修正主义，进而复辟资本主义。一句话，体制的官僚主义倾向和旧时代的腐朽思想文化，正在反制着中国社会刚刚开始的具有划时代意义的历史进步。　　
上世纪五十年代末，毛泽东从中国社会管理体制的官僚化和国际共运的修正主义动向中，敏锐察觉到了这个问题的严重性和必须尽快解决这个问题的紧迫性，提出了在无产阶级专政条件下继续革命的理论，并对这一理论进行了创造性的实践探索，把马克思列宁主义提高到了一个新的发展阶段，也使践行这一理论的无产阶级文化大革命具有了史无前例的深远意义。　

张宏良：
毛主席发动文革的目的，是要结束几千年的旧秩序，探索人类解放的新秩序，遇到的最大思想障碍，自然就是儒教。所以文革提出了两个口号，一个是要打倒党内走资本主义道路的当权派，另一个就是要打倒资产阶级反动学术权威。由于走资派是硬件，学术权威是软件，所以文革先是解决走资派的问题，然后再解决学术权威的问题。这就是毛主席在文革后期发动批林批孔的根本原因。可惜由于时间的限制，毛主席希望用来改造和取代反动学术权威的宏大的工人理论队伍，没有来得及形成历史规模，毛主席就逝世了。因而作为现代儒教核心的反动学术权威，不仅没有打倒，反倒形成了历史上的颠峰状态，把执政党也置于了自己统治之下，文凭成为包括官场在内的各行各业的唯一通行证，没有文凭只能死路一条。这是人类历史上从未有过的现象，也是中国儒教最鼎盛时期也没有过的现象。

问一个三反分子问题：
莫言是富农出生，怎么在毛泽东时代的1976年2月参军入伍了呢？

也即是孔庆东这类人会去开这种会

宁左勿右！
对纪念江青的左派还是很仁慈的，最多也就是施压不要搞了

应该再来一次更加轰轰烈烈的第二文革，把封资修的东西都砸个稀巴烂，实行闭关锁国。

没有文革，包子要玩蛋

支持习近平再搞文革

文革余孽们够怂，几个城管就能收拾了。

文革有错，但是利大于弊。没有文革，老百姓认为官员贪污是正常现象。没有文革，官员就不会怕老百姓。
文革到底怎么发生的，的确需要探讨一下。王光美说过：“文革不可避免。”
没有文革，北京几十万，全国有几百万中学生将被刘少奇和邓小平打成右派。这将涉及到上千万个家庭。
没有文革，六四会提前二十年发生，到时，学生不是跪在了人民大会堂，而是跪在了毛泽东的住所。到时，邓小平会被杀头。

文革救了邓小平。

文革有错，但是利大于弊。没有文革，老百姓认为官员贪污是正常现象。没有文革，官员就不会怕老百姓。
文革到底怎么发生的，的确需要探讨一下。王光美说过：“文革不可避免。”
没有文革，北京几十万，全国有几百万中学生将被刘少奇和邓小平打成右派。这将涉及到上千万个家庭。
没有文革，六四会提前十年发生，到时，学生不是跪在了人民大会堂，而是跪在了毛泽东的住所。到时，邓小平会被杀头。

文革到底怎么样，应该让参与文革的大多数普通百姓来评价。

有一点是可以达成共识的，就是，中国共产党和政府的威信在文革期间达到了顶峰。后来以及现在中国共产党和政府的威信如何，请三反分子自己评价一下。

江青比现在那些贪官污吏高尚一万倍以上

中国当时只有三百万地主富农反革命和右派，按照比例，贫下中农饿死了三千万，这些三百万的地主富农反革命和右派应该都饿死，怎么他们都活了下来呢？

文革有强制性流产吗？有一人超生，全村结扎吗？
有坑蒙拐骗吗？有假药假食品吗？有车匪路霸吗？有父母杀孩子，孩子杀父母吗？
有防盗门吗？有学校幼儿园门口砍杀学生和幼儿吗？

有需要派军队和坦克进驻天安门吗？有需要开枪杀人镇压来“反革命暴动”吗？

海外的华人见到海外的毛左，哈哈，已经不是绕道的事情了。

一群精神病患者庆祝集中营落成

为文革翻案，真滑天下之大稽！

慈禧和义和团对抗全世界，结果是八国联军进北京，火烧圆明园，最后不是投降就是妥协。

毛泽东和红卫兵消灭帝修反，结果中国人用了三十年粮票，大批人饿死。中国经济世界倒数。最后不得不妥协。

今天一尊和战狗们还要挑战西方。中国人不仅没得好处，反倒把改革开放的成果搭了进去，谁知道将来会咋样？

我不反对国家竞争，但你打铁还要自身硬吧？把中国复辟成百年前腐朽的封建制度，用一个什么都不懂，智商低下的人一锤定音，还要挑战西方，要当世界领袖，你以为你是谁？

１文革不是群众运动。如果文革是群众运动，那么慈禧时代的义和团，法X功的净坐示威都可以叫群众运动，而且比文革还疯狂。

２文革并不是不可控制，并不是群众想干啥就干啥。它只是当权者玩弄老百姓的花招而已。那些文革中的风云人物，除了毛夫人江青和其手下，大多数都很悲惨。

３文革其实是共产党的内斗，为此不惜砸烂国家机器，不惜破坏国家经济，不惜祸害老百姓。这些挑起内斗的罪魁，并不比汉奸，卖国贼好多少。更何况，这些人实实在在的送出中国领土，出卖中国利益，比卖国贼还卖国。

传.......，疑有......，疑似........。呵呵

王洪文和张春桥都是才子佳人，不比王沪宁逊色，应当平反。

看着怎么都像是上面特地传出来试探反应的消息。

5.16 该纪念的是民族英雄张自忠，而不是“文革”。文革留给历史的永远是反思。

经历过文革的大多数人还在，血泪记忆尚存，为祸国殃民的文革翻案不得人心

打倒林彪江青反革命集团