评论:无声震撼！拜登弃专利辉瑞CEO给全体员工一封信

sysyphe 发表评论于 2021-05-11 05:22:27

塞舌尔和以色列比吗？？咋比？
塞舌尔接种的是中国疫苗。
以色列是美国疫苗。

@ cowboy62 发表评论于 2021-05-10 15:50:40
塞舌尔曾经宣布要在3月中旬实现群体免疫，现在70%的人已接种疫苗，60%已完成接种，接种率比以色列还高，却疫情失控，宣布封城两周。

LLFDD 发表评论于 2021-05-10 22:00:42

川普说疫苗的快速研发是他的功劳，尽管他什么也没做。现在拜登上来了，也想在疫苗上蹭点热度，与川普可说是有一拼。你要是真心抗疫，给世界人民谋福利，就好好大力支持辉瑞和其他药厂，把疫苗买下来分发出去。与其他国家的疫苗计划开展合作，不要拿疫苗做政治工具，不要老想着给自己的政绩加分。

wanghbhb 发表评论于 2021-05-10 20:25:36

原来也觉得疫苗应该让世界上不同国家都参与生产，由美国出技术，可以加快普及，降低价格。但看来这样也不一定是最好的方法，如果原材料供应有限的话。

八哥发表评论于 2021-05-10 17:29:54

左棍们都这样，总是慷别人的慨，以显示自己的大义。比如用打土豪分田地来消除阶级矛盾贫富差距，然后借机自肥

四月如风 发表评论于 2021-05-10 17:02:46

什么样的国家决定什么样的企业。只有伟大的国家才能酝育如此伟大的企业！希望美国和它的千千万万伟大的企业能永远引领世界向前！

旁观者XWY 发表评论于 2021-05-10 16:52:00

放弃对疫苗专利的保护，是远水解不了近渴。由辉瑞等现有制造商扩大产能，以合理低廉价格提供给各国使用，才是比较好的方案。各国富人财团捐资购买也算人性向善。

在河边 发表评论于 2021-05-10 16:40:07

更正一下：塞舌尔二针疫苗注射率61.1%。

旁观者XWY 发表评论于 2021-05-10 16:30:00

辉瑞问川普团队是否要增加今年夏季的疫苗供应量，回答是no。

houshu 发表评论于 2021-05-10 16:23:44

。。。只要renormalized R小于1.其中x是疫苗有效率，而R0取决于除疫苗外的防控手段。这也不是正式formula，只是阿拉凭pure reasoning得到滴。。。乡巴佬们看不懂吧？呵呵。。。

cowboy62 发表评论于 2021-05-10 15:50:40

中国疫苗有没有效？

塞舌尔曾经宣布要在3月中旬实现群体免疫，现在70%的人已接种疫苗，60%已完成接种，接种率比以色列还高，却疫情失控，宣布封城两周。原因是因为塞舌尔大部分接种的是骗人的国药疫苗。而以色列解除封堵措施已两个月，每日新发病例却一直掉到了两位数。

cowboy62 发表评论于 2021-05-10 15:45:33

FDA今天批准了辉瑞疫苗用于12-15岁儿童，加速美国形成群体免疫的步伐。该临床试验的结果，2260人入组，对照组18人感染，疫苗组无人感染。主要副作用是发烧，大约20%会发烧，高于其他年龄组。辉瑞现在在做6月龄-11岁临床试验，预计在9月提出申请。

匿名3333 发表评论于 2021-05-10 15:11:20

ACCORDING TO ZHONGNANSHAN （根据中国科学家钟南山）

匿名3333 发表评论于 2021-05-10 14:55:01

下降75%还死这么多人，高小算数不过关。

业余城管 发表评论于 2021-05-10 14:50:20

方舟子：“巴西一个小镇的结果，98%的成年人都接种了科兴疫苗，感染病例下降75%。让所有人接种50%有效率的疫苗，对一半人能起保护作用，再加上高比例的自然感染产生的免疫力，当然也能达到群体免疫的作用，只是这种情况很难在别的地方复制，中国肯定不允许让自然感染补充低效疫苗，不知有什么值得高兴的。” WM们的智商恐怕理解不了！

XYZ94538 发表评论于 2021-05-10 14:45:48

中国疫苗有没有效? 这是巴西一小城市真实案例，全市2万7千多18岁以上，没有严重疾病和怀孕的成人，98%都接种了中国科兴疫苗，这是接种疫苗前后的结果对比:

m.youtube.c o m/watch?v=_dCpT0LyQVY&t=331s

小毛er 发表评论于 2021-05-10 14:15:17

干嘛一定要美国疫苗呢？中国疫苗不是很好吗？为什么不要求中国出让技术专利？

neoreturn 发表评论于 2021-05-10 14:02:13

拜登政府的初衷并不坏，就是想让全世界的人都尽快的打上最好的疫苗，赶快结束疫情，否则没玩没了。但缺少紧密的逻辑推导和对实践的推理，经常好心办坏事，这是左派经常出现的弊病。

路人丙丙 发表评论于 2021-05-10 13:21:45

Welcome to the socialism!
拱手相让专利, 败家哦。要不他先捐出所有家产给药厂？

芬妖精 发表评论于 2021-05-10 13:14:04

拜登这事儿干得不地道，大力支持辉瑞生产疫苗然后或平价卖或赠与欠发达国家才是解决之道。不过也许只是表个态装装样子，毕竟放不放弃专利不是总统说了算。

cowboy62 发表评论于 2021-05-10 13:10:42

生产mRNA疫苗用到200多种材料，其中最贵、最稀缺的是牛痘病毒加帽酶，全世界只有圣地亚哥的TriLink公司能生产，是mRNA疫苗扩大生产的瓶颈。

湾区范儿 发表评论于 2021-05-10 13:06:35

美国总统为了在世界各国面前树立大爱无疆的个人形象，拿企业利益慷他人之慨。企业难道不要生存吗？企业投入大量资金人力，应该得到回报。那些去年不预订疫苗的国家得问责他们的政府，是不是失职？而不是一味向美国伸手索取。这样和强盗有什么两样？

wang620101 发表评论于 2021-05-10 13:02:09

利益驱动和人类进步，不好平衡了，因为这次是世界大流行，不是和平时期。

shuicao 发表评论于 2021-05-10 12:57:13

放弃知识产权的做法不可取，否则以后没有公司和投资者愿意继续做这样的研究开发。可以考虑其他途径让贫困国家的人也能用上疫苗，比如国家，集体，个人捐赠。

MonkeyWork 发表评论于 2021-05-10 12:46:56

关键就在于，中国，印度，巴西，俄罗斯 - 这几个牛逼的大国的定位。

TA们是规划在那个类别，发达国家，发展中国家，还是其他的类别。

弟兄发表评论于 2021-05-10 12:44:32

国家应该买下专利

XYZ94538 发表评论于 2021-05-10 12:42:39

西方向来嘴功厉害，八字还没一撇，就嚷的全世界都知道。而中国已经帮助阿联酋，埃及和秘鲁建立他们自己国家的工厂生产中国的疫苗。

southgate 发表评论于 2021-05-10 12:16:50

选败等就是求仁得仁，自取灭亡

所想即所得 发表评论于 2021-05-10 12:04:00

想当年大炼钢铁，很多优质矿石被小高炉炼成铁渣。

optionguy 发表评论于 2021-05-10 12:01:58

pfe 的疫苗根本不是自己的只是他有能力在短时间开发一套 mRNA manufacture 的设备是美国政府找上他的

novtim2 发表评论于 2021-05-10 11:59:30

拜登不把美国折腾穷不会罢休。专利权不属于政府，政府有什么资格放弃不属于自己的权力。为什么要放弃，可以在有限时间和空间内允许其他人使用专利作为疫苗。比如允许接下来的2年时间大家免费使用专利；如果两年内疫情没好转，再连续2年。而不是简单的放弃专利。因为该方法可能用于其他疾病，比如可以用于关节炎，那么你现在放弃专利，将来怎么说？关节炎不是传染基本，没有大规模危害，但是你专利权没有了。企业怎么办？做事情要想未来的可能性，不能胡乱充冤大头。
　

anchoret98 发表评论于 2021-05-10 11:53:11

豁免疫苗專利，虧血本的是歐洲（德國的BNT，英國的AZ），受打擊的是中俄疫苗。

我們大美國虧得最少，便宜佔得最大。

拜總這個算盤打得精！

在河边 发表评论于 2021-05-10 11:48:46

放弃专利不是无偿的与无条件的吧，应该是在补偿机制下的，放弃了部分暴利，结果是保障了全球疫苗。
专利也应该包括了那些原材料加工工艺。

拜登做的不错；企业的解释只是一方面的站在自己立场的狡辩。

gladys 发表评论于 2021-05-10 11:47:26

希望科学家们以科研致富！

CTPCW 发表评论于 2021-05-10 11:45:21

赞辉瑞CEO!!!

XYZ94538 发表评论于 2021-05-10 11:36:21

美国CEO当然可以与政府唱反调，因为政府来源于资本，服务于资本，为了资本。

beijingconnection 发表评论于 2021-05-10 11:19:41

放弃专利就如同共产主义一样，不符合人类的本性。发达国家可以买疫苗支援欠发达国家，把科研结果拱手相让不是解决问题的方法。世界上所有专利都可以放弃，造福人类，但结果会是再不会有新产品。社会主义国家在上个世纪的实验已证明了。有的国家还想回头，必定会再旅覆辙。

lhy86 发表评论于 2021-05-10 11:14:01

赞辉瑞CEO!!!

Dalidali 发表评论于 2021-05-10 11:11:02

支持放弃专利的大多是对生物药物制造一窍不通的外行或职业政客！
默克尔毕竟是量子化学博士，别人给她解释一下就会明白！而职业政客既不懂，也听不进专家的解释，职业政客只关心政治正确和选票！

beijingconnection 发表评论于 2021-05-10 11:10:39

请问那些说没有技术含量的，那为何只有两家做出来了？即然那样容易，自己搞不就行了，还需要别人的专利吗？

小毛er 发表评论于 2021-05-10 11:09:05

如果辉瑞放弃专利。以后他们肯定会倒闭。
因为疫苗会被别国做成白菜价。他们根本
在价格上竞争不过。只有脑残才会放弃。

zhichi 发表评论于 2021-05-10 11:01:26

支持辉瑞，拜登可以捐出他和亨特公司的钱帮助大家。这是人家十几年的研究结果。

Dalidali 发表评论于 2021-05-10 10:59:27

大家都知道，和芯片一样，现在原料，原料是瓶颈！
如果放弃专利，一些仿制厂因为没有科研投入的花费，可以用更低的价格抢购原料，仓促建厂，大多这样"半路出家"的公司生产出的产品要不是劣质产品，要不效率低......
更有甚者，有些假冒厂会贴上辉瑞的标签！到时候不但给市场造成混乱，而且给消费者造成困惑！这里有几个愿意用这种厂生产出来的疫苗？？

问题哥 发表评论于 2021-05-10 10:56:05

瘟疫弥漫百业虚
人未失所却难居
假势慷慨凭添乱
拜登也是不读书

【和章碣《焚书坑》（“刘项原来不读书”），步其韵】

benzihex 发表评论于 2021-05-10 10:55:00

再说一遍，辉瑞疫苗是德国BioNTech研发的。拿别人的东西去送礼，真是不要脸至极。

令狐冲. 发表评论于 2021-05-10 10:54:20

只需将辉瑞CEO交与习皇，此事必可定于一尊！

久而久之 发表评论于 2021-05-10 10:54:00

说了一堆，埋下一句 “我还想说最后一点。我担心放弃专利保护会使其他任何人不敢冒大风险。”

老头衫 发表评论于 2021-05-10 10:52:04

都是bs，核心只有一个，怕其他国家跟他抢原料，到时不仅赚不到，而且赔大钱
他越担心说的越多，说明这个mrna越没有技术含量，很容易山寨
当然我本身希望不放弃专利，pfizer赚钱，美国人也有利不是？

池中物 发表评论于 2021-05-10 10:51:00

拜登政府应该宣布无偿捐赠100架F35给台湾以表示对自由民主的支持

令狐冲. 发表评论于 2021-05-10 10:50:20

奉天承运习皇召曰：“阿里巴巴，尔等可知罪。”
马云跪曰：“奴婢知罪，甘愿受罚。”

humimm 发表评论于 2021-05-10 10:45:28

总统做总统的事情，科学家做科学家该做的事情，企业做了企业该做的事情，都是履行自己的责任

评论: 无声震撼！拜登弃专利 辉瑞CEO给全体员工一封信

评论: 无声震撼！拜登弃专利辉瑞CEO给全体员工一封信