评论: 专家:美国搞基建不应以中国为参照物 没有可比性
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
秋林小屋
发表评论于 2021-04-09 05:58:25
中国基础建设,并没有超过美国。路网密度比美国差得太远。
NSRW304
发表评论于 2021-04-08 19:25:11
美国的政治系统是故意设计成让政府很难做事的,这是我们必须记住的一点
=======================================
正确,美国宪法体制的精神就是制衡,这决定了很难成事,同时也很难出大错,因为在走一个极端的同时,总有一个相反的力量在拉回来
Interread
发表评论于 2021-04-08 13:27:04
我们这儿刚修了过高速的过道, 立交桥等等。质量非常好,光是下水系统就按部就班地工作了许久。下水系统总是非常花时间。着什么急吗,都是本地一些工人,他们每年都要养活家庭,就这样工作呗。为什么要慌慌忙忙地把工人脱离家庭,太累,慌慌张张地,大张旗鼓地做。普通人民按部就班地工作,养活家庭,挺好的。
lue96500
发表评论于 2021-04-08 13:06:27
先给自己修个台阶下。
Interread
发表评论于 2021-04-08 10:33:44
很好。把基础设施更新一下,并且增加地方上的就业。能让很多地方的普通劳动者有工作做。这儿工人蛮老实,做事认真诚恳。其实,每年基础建设每年都有维护性修建,也有新建的。如果有从联邦来的钱,就能做得更多。
goldeyeball1
发表评论于 2021-04-08 10:12:02
应该以加州为参照物。记得96年到一家Fremont的公司工作。mission过880的桥开始修。等我04岁离开那家公司,mission过880的桥还在修。
===========================================
加州高铁规划了十几年了,几百亿砸到水里,连个泡泡都没见到。。。
pdong95014
发表评论于 2021-04-08 09:49:00
应该以加州为参照物。记得96年到一家Fremont的公司工作。mission过880的桥开始修。等我04岁离开那家公司,mission过880的桥还在修。
goldeyeball1
发表评论于 2021-04-08 09:38:05
真是不自量力,竟然和中国比基建,在道中间修一个3平方米的安全岛都要一年的时间,让人笑掉大牙。
faseb
发表评论于 2021-04-08 09:31:58
肯定不一样,在美国仅是计划讨论就需要三个5年计划时间。
赵登禹路
发表评论于 2021-04-08 08:43:18
美国搞基建不应以中国为参照物 没有可比性
生活常识,这也要用专家来说?
malilan
发表评论于 2021-04-08 08:32:00
自我解嘲罢了
tryyyyyy
发表评论于 2021-04-08 08:14:56
距离差太远,赶不上。只能说不用去比。这样心里比较平衡。
1passby
发表评论于 2021-04-08 08:04:08
确实跟中国没有可比性。中国是建新的,美国是修旧的。
美国的路况,真是差。从美国开车到加拿大,明显感觉进入加拿大后路况好很多。
standardpoodle
发表评论于 2021-04-08 07:50:51
最近VOA大外宣跟BIDEN政府比较不对眼,上次居然对城内民众宣传一尊的一带一路,说BIDEN也要照猫画虎。。。
abraham007
发表评论于 2021-04-08 07:46:16
老白已经多次说过美国基建要对标中国,VOA作为美国的政府的一部分竟然又跳出来,难道以为老白的脾气真的比老床好吗?没包皮跟8子似乎都有个健忘的毛病,挨大嘴巴前都不太老实,呵呵
westshore
发表评论于 2021-04-08 07:32:10
美国当年采用公路运输取代铁路,是因为当时的铁路系统做不到“门到门”。
但如今集装箱运输已经很成熟,尤其是集散处理技术很不同了,物流管理和处理远比上个世纪发达,火车到汽车的模式很成熟,不是上个世纪能做到的。而且铁路可以用电,不需要汽油,成本低很多,加上时间成本的降低,高铁的优势是明显的。
第七天的毛毛虫
发表评论于 2021-04-08 07:27:05
就和在美国考大学一样, 我不用学习成绩好,只要我够黑,大学就必须有我一席之地。
北美平民2015
发表评论于 2021-04-08 07:19:41
中国人几个月的活,美国人要干几年。比啥比。
河西海龟
发表评论于 2021-04-08 07:18:00
美国的基建并不是太差。做些修补就可以了。确实和中国没有可比性。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
19
, 共
19
分页: [
1
]