评论:共和党猛批拜登的2万亿基建计划： 30%的预算足够

蒋金帼 发表评论于 2021-04-08 01:24:47

共和党说对了，不要通过议案。

照妖镜007 发表评论于 2021-04-07 19:34:25

印出来的钱不花白不花，至于吗？

lue96500 发表评论于 2021-04-07 17:21:14

新三年，旧三年，缝缝补补又三年

Classless 发表评论于 2021-04-07 16:37:08

民主制度的弊端，200年出了个川普！

一党专制，中国不到30年，三反五反，右派，大跃进，大饥荒，文化大革命，中国文化被摧毁。不说大话，办不成大事。中国人已经没有诚信！源自引蛇出洞，骗人说真话，然后一网打尽！

旁观者XWY 发表评论于 2021-04-07 16:05:00

川普的减税在2018,2019两年约造成2兆的国债，这些钱被用来提升公司股票，因为管理层的收入和股票行情挂钩。公司关心的是盈利不是公共设施。投资人对重资产的基建项目兴致不大。

枫城俠客 发表评论于 2021-04-07 15:57:00

美国的基础设施建设欠债太多，需要下一剂猛药。美国企业和富人的税率处在历史的最低位，有提升的空间，不然政府做不成大工程项目。

虽然发表评论于 2021-04-07 15:38:04

我记得川普竞选时候一大卖点就是要大搞基建。上台以后就不提了

渤海发表评论于 2021-04-07 15:17:12

看看满大街的"蜗牛"工程，2万亿花完毫无问题，但就算到拜登下台时，能完成3%就不错了。

L-Seven 发表评论于 2021-04-07 15:13:40

拜托把电线光缆等地上的线路都弄地下去。影响市容不说一刮风下雪就停电。都什么年代了?

大宋屯 发表评论于 2021-04-07 15:13:00

再加30%还差不多

cowboy62 发表评论于 2021-04-07 14:52:28

共和党号称小政府，事情由私人公司自己去做，实际上就是这些共和党的官员只做官不做事。很多公共服务系统，像修公路、建医院、学校，修高铁等等，都必须是由政府来主导出钱去做的。

远方的湖 发表评论于 2021-04-07 14:47:29

拜登2万亿宏伟计划实际上是画了一张大饼。
他自己的任期只有不到4年，却规划了一个8年的建设计划，而且所需的资金筹措要15年。这本身就很不靠谱。
其次他要筹措的庞大资金主要通过增加对企业和富人的税收，这更让人怀疑计划的可能性。通过加税能否筹措到足够的资金？如果真正实行，会对美国的投资和就业带来很大的负面影响，阻碍经济的发展。
在美国即使是基建项目，也主要是靠私人资本，联邦政府直接投资效率不高；应该采取更优惠的政策，包括给予一定时期的经营管理权，鼓励私人资本投入。
基础设施的维修费用也可以向使用者征收一部分，比方说道路维修可以从车辆汽油税中收取。
拜登其实是一个哗众取宠、不负责任的政客。(02/04/2021)

河西海龟 发表评论于 2021-04-07 14:40:00

川普在台上时，怎么借钱都行。拜登上台，怎么借钱都不行。美国现在政治第一。

VIIIGUA 发表评论于 2021-04-07 14:18:00

美国基建的确非常滞后

评论: 共和党猛批拜登的2万亿基建计划： 30%的预算足够