评论:三星堆究竟来自何方？彻底改写中华文明历史？

研究研究 发表评论于 2021-04-08 08:31:54

三星堆青铜树和青铜鼎上的龙的饰纹，就显示它是典型的中华文化！古埃及和西方都没有这些东东。

传染病 发表评论于 2021-04-08 06:42:38

人类发展有先后，看了埃及国家博物馆精致得令人惊讶的展品，才知道同期的中国的同类的东西还真是处在孩童时期。

亮油发表评论于 2021-04-08 04:12:47

良渚、二里头、三星堆遗物有相似之处，亦有不同。可信，因为那与当时跨地域交流的难度一致。

亮油发表评论于 2021-04-08 04:10:57

良渚、二里头、三星堆遗物有相似之处，亦有不同。可信，因为那与当时跨地域交流一致。

shakuras2000 发表评论于 2021-04-07 21:45:28

“中华文明独立诞生”本来就是个伪命题
首先，啥叫中华文明？一万多年历史的农业文明，还是5000年历史的城邦国家算起？
其次，人种是西边来的，中华城邦文明和中亚比起来又算是晚的，也一直有交流，包括大量的作物家畜早期科技可能是从别人那里过来的，怎么定义这个“独立”？有啥文明是“独立”的？

有点看不下去了 发表评论于 2021-04-07 20:03:56

青铜生命树怎么不解释？
人类起源于42万年来自尼比鲁星球的阿努納奇人，用他们的基因和当时原生于地球的猿人杂交出来

flysa 发表评论于 2021-04-07 18:40:24

三星堆只是目前没有发现文字而已，以它文明的先进程度来看，没有文字绝对不可能。
三星堆只是一个祭祀遗迹，生活区在哪里？目前还没有找到。
三星堆文明一定是来自古埃及和两河流域的后裔创建的，如果连这么明显的特征都看不清，不是眼睛坏掉了，就是脑子坏掉了。
中华文明真的是完全独立诞生的吗？目前就有问号了。

sidelooker 发表评论于 2021-04-07 18:29:14

差评，居然不是源自梁家河？！叔可忍婶不可忍

河西海龟 发表评论于 2021-04-07 17:28:00

不是汉人

俯卧撑123 发表评论于 2021-04-07 16:58:43

三星堆很可能是采用全民选举的禅让推举制，文化艺术和青铜技术比中原水平高,至今没有发现奢侈的大型墓葬就不难理解了。文字很可能是写在莎草纸上，最近出土的一个空木箱有可能盛放莎草纸之类的书籍的。

百家争鸣2012 发表评论于 2021-04-07 16:47:26

同时，山海经是中国的奇书。那里甚至记录了美国的山川地貌，可见当时交流之广。古蜀国的青铜树，只能来自中原。白种人是不会制造这样的东西，除非非常羡慕中原文化。

俯卧撑123 发表评论于 2021-04-07 16:39:06

三星堆古蜀文明应该是跟夏商文明同源，都来自西亚，由于夏商暴力朝代更迭，再加上北方主要粮食作物是小米，生产力水平较低，古埃及和西亚的文化特征基本损失掉了（从石卯和二里头遗址仍可发现很多同源痕迹）。古蜀是禅让推举制，再加上农作物是大米，生产力水平高，没有暴力的朝代更迭，古埃及和西亚的文化特征都得到了很好的保留和传承，艺术也比中原地区繁盛。

飞来寺 发表评论于 2021-04-07 16:08:49

考古就是永远的进行时，有一分新发现，就有一点新解释，一分证据说一分话，结论都是阶段性的，只能这样。出现想象、推测、假说都很正常，脑洞大开是好事，让子弹飞一会也无妨，不需要真理部下结论。

jinzhengping 发表评论于 2021-04-07 15:44:48

麻烦大了去了华夏以前玛雅人已经来过啦

俯卧撑123 发表评论于 2021-04-07 15:44:14

很明显现代人类和人类文明不可能起源于中国地区，实际承认文明同源和东迁的事实是好事，可以吸引全世界的游客参访三星堆。

旁敲发表评论于 2021-04-07 15:32:47

神树跟山海经描述吻合，为啥没有着墨？权杖在中原地区未曾有过，也应该解释一下。碳检测的时间推定是入土时间在商代晚期。可是青铜器生产时间如何测定？

华府采菊人 发表评论于 2021-04-07 15:31:31

有一分证据说一句话，结论先还是证据先？
历史唯物主义事怎么说的

俯卧撑123 发表评论于 2021-04-07 15:28:10

安徽阜阳阜南县的龙虎尊是渔民打鱼从河里捞出来的，因为小并且精美，应该是沿河逃难的三星堆古蜀人携带过去的。苏美尔人和古埃及人一样也是多肤色混合族群，三星堆出土文物古埃及、西亚和中华文明的特征都很明显，是人类和人类文明自西向东迁徙的证据。三星堆和商的差别主要是艺术水平和工艺的差别，三星堆出土的是艺术瑰宝，殷商出土的基本是日常生活用具。

还是老李 发表评论于 2021-04-07 15:27:37

也许可以大体理解为，中原王朝先进，礼教教化，所以青铜制礼器；古蜀相对文化落后，少中原教化，重巫术，所以不重礼重神像。

needwait.. 发表评论于 2021-04-07 15:10:18

一直没有三星堆有文字出土的报道。没有文字，怎么会认为是先进文化？

老寓公 发表评论于 2021-04-07 14:43:21

三星堆出土的是人物面具，一点不像中国人，陕西河南出土的是鼎和容器，根本就是完全不同的文化。

我要真普選 发表评论于 2021-04-07 14:42:00

這個恐怕違反習近平考古學：建設中國氣派的考古學

问老天 发表评论于 2021-04-07 14:25:56

被改写的应该是世界文明史。中国是人类文明源头。

行者陌言 发表评论于 2021-04-07 14:23:13

3800年前的出土只有简单的陶器，青铜器出现的更晚一些

行者陌言 发表评论于 2021-04-07 14:20:39

两河流域发现的古文明距今天有6000多年，有国际公认的考古和文字佐证. 中原文明考古上的证据是3800年，那时候才出现象形符号，属于石器时代

Justness 发表评论于 2021-04-07 14:13:47

匈奴时代的复株累若鞮单于单倍群R1a1a1b2a-Z94，他们带来了青铜器技术，马牛羊小麦等。吐火罗，斯基泰与他们都是印欧人种。他们的后代在新疆。云南四川新疆甘肃等地出土的青铜器是他们制造的。他们参与了夏商朝形成。人数少被同化了。

百家争鸣2012 发表评论于 2021-04-07 14:02:56

从种种考古发现，东方是人类文明的摇篮。白人来自东方（希特勒两次派人进藏寻"日耳曼民族祖先"）。苏美尔人也是来自东方的黑头人。苏美尔人的大发展很可能和蚩尤残部有关。

很多人认为雅利安人东侵，然后返回西方。事实上无论是东方发现雅利安人最古老文字还是从雅利安人的路线图，只有从东方开始，才能得到最合理的解释。

评论: 三星堆究竟来自何方？彻底改写中华文明历史？