评论: 三星堆3号神树“再生”了！神秘造型初露真颜

真是了不起的发现，不明白那个时候为什么在那个交通看来不方便的地方能发展起来这样的文明，可能是人类从非洲东迁的一个重要驿站－－

It has nothing to do with Chinese culture, and even affects the Chinese cultural circle.

三星堆出土的是人面，面具，而且大鼻子，大眼睛，深眼窝，完全不像中国人。 陕西西安出土的是鼎和容器， 完全不同的思路， "外来说"值得研究。

三星堆神树上的龙，出土的大鼎上的龙的图纹，都说明了是地地道道的中华文化。

黄河流域4000年左右的石卯遗址和二里头遗址出土的文物表明和三星堆文明具有同样的龙蛇、鹰神以及太阳神崇拜，夏朝应该是崇拜太阳神的，夏桀就自称是太阳永不落（被商亡后，黄河流域文明就停止了太阳神崇拜）。说明黄河流域和长江流域三星堆文明同源的（4000年前的苏美尔也有殉葬习俗的，首饰饰品有些和藏族人的饰品类似）很可能4500年左右古埃及金字塔的建造造成古埃及分裂和西亚的战乱,苏美尔的一个分支经青藏高原分别沿黄河和长江顺流而下形成了两个分支。中华地区很多在汉代还是森林茂密的未开发地区，（马王堆汉墓用的是上千年的杉木），肤色眼睛发色单一，显示有较近的血缘关系（应该不超过5000年同源）。黄河流域落后于三星堆，应该是生产力水平低有很大关系。 三星堆在世界和中国考古史上意义非常重大，因为三星堆文明同时包有古埃及、苏美尔、华夏文明的特征。是人类起源和文明起源研究的重要依据。

只要合理，提出外来说也没问题，关键是要提出合理来源，现在除了西亚埃及的文明发源早这一点，并没有什么论点可以支撑三星堆和这些文明相似的地方，不管是青铜器造型还是金器或者玉器等，在那些区域并没有什么相似的文物可以对比。

专家都很谨慎，不敢贸然提出“外来说”这种假设。

三星堆文明，对于中华文明而言，是一个难解的命题。显然，这一文明相对于同期的渭河黄河文明而言，至少领先一千年。
如果认可这一考古成果，就要接受人类的起源来自东非，人类的文明源自于中东两河流域。中华文明是后起之秀，时间上晚于巴比伦文明，而且落后于同期的古希腊文明。
所以，中国的主流考古界非常尴尬。
其实，如果抛开政治文化以及民族心理，认可时下的基因迁徙理论。那么，无可否认，今天的人类是7万年前从东非迁移到世界各地。因此，中东，作为人类迁徙的节点（前往欧洲与亚洲），因为此地的气候以及环境（四季变换，纬度适中（位于欧亚大陆东西正中），最后繁衍出农业社会的基本的要素：定居与农作物培养（几乎大部分现代农作物都是源自于此），也就是顺理成章的事情。
其实，没有必要争论：白人黑人黄人，谁是谁是现代文明的初始。还是要展望未来，去争夺人类文明的未来。
中东，因为是人类最初迁徙路途的十字路口，又因为气候适宜，成为5000年前一时之选。那么，5000年后的今天，美国又一次因为其地理位置，再加上50年前最牛逼的政体+无可替代的自然环境，自然而然地成为世界老大，顺理成章。

是人类文明同源的证据，古埃及-苏美尔-三星堆和夏商是苏美尔的一个分支。

这是埃及（或苏美尔）的古老文明而不是中华文明。

在众多乱七八糟的新闻中带来一股清新的气息