评论:为何中国老年人被排除在优先接种新冠疫苗人群之外？

浪迹天下 发表评论于 2021-03-02 18:45:38

弱势群体

好文章 发表评论于 2021-02-24 20:04:45

包子200斤应该69岁了，怕早就打了外国的疫苗了。

wzis1 发表评论于 2021-02-23 18:24:23

中国的老年人可以被劝在家，而年轻人需要出去工作。从这个角度出发，还是有一定道理的。而且，疫苗的副作用还不是很清楚，让年轻人先试着看看，也是好的。

sgbigsell 发表评论于 2021-02-23 17:26:32

灭活疫苗生产过程容易出纰漏，灭活不彻底，就会变成投毒了。从前中国国产疫苗出的质量问题大体如此。

说明土共对自己的疫苗没有信心，但是奇特的是，居然敢出口给国外打，这种吃力不讨好的事情，迟早要翻车，不知道脑子里怎么想的，看来习总周围，除了马屁精，就剩心怀叵测的阴谋家了。

stvw 发表评论于 2021-02-23 17:14:34

有可能是有有效性（50%）支撑数据的科兴疫苗为了达标50% 而去掉了所有拖后腿的老年受试者数据。
国药疫苗始终未公布有效性（79%）支撑数据。估计也在老年受试群体有问题。
导致不给老年接种。

青衣侠 发表评论于 2021-02-23 15:35:04

“中国国家卫健委官员王斌2月13日表示，中国现阶段接种的重点人群是18-59岁高风险和可能高传播人群，随着疫苗临床研究数据的不断完善、防控工作的需要以及疫苗供应量的增加，中国会把疫苗接种目标人群扩大到更多人群，包括60岁及以上老年人。”

——这已经说的很清楚了，美国之音非要作一番政治解释，有必要吗？

OldPortland 发表评论于 2021-02-23 14:24:00

Treat the elderly as a drag on societyThe concept of social management that regards the elderly as a social burden and a corrupt scholar without humanity.

研究研究 发表评论于 2021-02-23 13:50:20

一般中国人最孝敬父母，绝大多数老年人受到最好的保护。所以他们感染新冠的概率相对低很多。现在在新冠疫苗最后会有什么后遗反应还不明确的情况下，中国老年人缓打疫苗是最好的选择。

这样就好 发表评论于 2021-02-23 13:02:40

中国的疫苗到了国外，人家也是先给老人打，所以无关三期临床试验。

老寓公 发表评论于 2021-02-23 12:43:14

中国疫苗第三期试验不给60岁以上的老人注射是想在有效率上一举击败美国疫苗，谁知天不作美。

webrainman 发表评论于 2021-02-23 11:59:00

制定政策的这一小撮人当然不想冒风险打世界上最不靠谱的疫苗了，他们的美帝特供疫苗都在暗处候着呢……

Chaixiyao 发表评论于 2021-02-23 11:47:14

上个星期，同事爱人的爷爷死于新冠，刚打完疫苗不久。

北1 发表评论于 2021-02-23 11:35:58

目前，世界各国的共识，就是先给医务人员打疫苗。分歧在于，是不是其次再给老年人打，还是再给接触人比较多的青壮年人群打。应该按照科学依据制定顺序，不能按照各个人群的代表的看法，因为他们肯定都说自己需要先打。现在已经有了比较准确的数学模型可以参考，用两种人群施打分别计算，哪种人群先施打得出的效果最好，就按照哪种来。

风娉发表评论于 2021-02-23 11:26:04

都是钱闹的，老人先打先试疫苗，若出事，省了退休金。

zzbb-bzbz 发表评论于 2021-02-23 11:05:01

说明美国认定中国的疫苗是安全的

hagerty 发表评论于 2021-02-23 10:40:10

中国这样做是对的，因为自己已经控制住了，唯一担心的就是国外控制不住，反过来影响自己。所以尽量让国外打疫苗，越多越好。
好比我平时不出门，就不需打疫苗，别人都打了就好。

弟兄发表评论于 2021-02-23 10:37:41

社會達爾文主義

东方明珠中国风 发表评论于 2021-02-23 10:36:00

没有严格验证的疫苗本来就不应该拿体弱的做试验。美国之音居然还有脸责问。搞笑的低能儿。

cn_abcd 发表评论于 2021-02-23 10:24:05

美国之音这些记者写文章以前不看报道的吗？

中国这两款疫苗在做临床时老年人数据不足，还在继续收集数据

技术员 发表评论于 2021-02-23 10:18:46

美国之音居然有脸指责中国的疫苗注射策略。一边是死亡五十万，一方是感染基本为零，能一样吗？

anchoret98 发表评论于 2021-02-23 10:16:49

中國老人，沒有因爲新冠死幾萬、幾十萬。
可以等各國的疫苗數據，看哪種疫苗對老人最安全，再做決定。

聽說北京的餐飲業差不多都注射疫苗了，有的還掛牌上崗，讓顧客安心很多。

北美的餐飲業冬天很慘，只能靠外賣苟延殘喘。
也應該給餐飲業優先注射，挽救工作，挽救經濟。

Lacedaemon 发表评论于 2021-02-23 10:01:41

辉瑞的1亿剂，可供3%的人用。中国最黑的一面就在这里边，应该追踪它们去向。

Simiguy 发表评论于 2021-02-23 09:21:00

中国封城，他说没人权，不村城，他说隐瞒疫情。不给老人打疫苗，他说不顾老人死活，给老人打疫苗，他说你拿老人当小白鼠。整个就是人渣与他理论个球！

读书行路 发表评论于 2021-02-23 09:07:00

因为国产破疫苗太烂，老年人大批接种，弄不好会出事。中南海肯定肯定接种外国疫苗。

天涯不此时 发表评论于 2021-02-23 09:05:58

中国人口老龄化严重，老人都死了中共才高兴呢。这是中共灭绝人性的又一铁证！

华府采菊人 发表评论于 2021-02-23 09:02:55

领导人打了没有？基本都是六十以上的吧

fisherpa 发表评论于 2021-02-23 08:37:35

王毅快70了，打了没有?

hachimada 发表评论于 2021-02-23 08:37:15

两种不同优先标准：老年人感染后死亡率高，优先老年人可以控制死亡率，但优先老年人不解决解放劳动力的问题；年轻人要工作，优先年轻人可以解放劳动力。各有利弊，个人认为优先年轻人更符合逻辑。

MarsFather 发表评论于 2021-02-23 08:34:00

再说，5000万人必须。进口的一亿剂就够了。自己的就给友好国际友人吧。

LISP 发表评论于 2021-02-23 08:33:13

西方什么问题都要定是非对错？！

中国几乎没有病例，风险极低

全打上疫苗有多大意义？到时候抗体作用下降还得再来打一遍吗？

只有到处是病毒，老年人才需要优先

有时候真的觉得西方人还有在西方的华人想法莫名其妙

胡桃和夹子 发表评论于 2021-02-23 08:27:31

中国国内的疫情控制的很好，还没有大面积接种疫苗的必要，可以缓一缓。有问题吗？外面的人就别说三道四了。国家会有统一安排的。

多德少才 发表评论于 2021-02-23 08:26:04

暗箱作业，谁知道笼内六十以上的真没有一个接种的。不透明的笼子。

kingsw 发表评论于 2021-02-23 08:25:40

只有中国的疫情一天被控制着，美国之音就一天天的打自己的脸。

citybiker 发表评论于 2021-02-23 08:15:58

怕包子露馅！

nyfan 发表评论于 2021-02-23 08:14:00

因为解放台湾不能指望他们

评论: 为何中国老年人被排除在优先接种新冠疫苗人群之外？