评论: 澳洲与美国科技巨头在争什么?6大看点 成全球先例?

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
Blueskyheaven 发表评论于 2021-02-23 05:25:11
谷歌和脸书已经认输,都已经跟澳洲政府达成协议签约,同意付费了。澳洲政府有主见,有原则!
吴艳 发表评论于 2021-02-23 00:02:01
fb和gg转载的新闻全部都是来源于新闻媒体的免费内容,即使不转载也能看到,问题就是,新闻媒体的免费内容旁边是有广告的,运营成本来自于广告费,fb和gg只转载新闻内容,不转载广告,那就成问题了。
苏眉鱼后 发表评论于 2021-02-22 16:37:24
脸书推特控制舆论在这次美国大选表现得太充分了,哎呀妈呀,笑死我了。
苏眉鱼后 发表评论于 2021-02-22 16:34:14
哇塞,大媒体都倒闭了,不能生存了,小媒体还能生存呀,哎呀笑死我了。小媒体怎么生存?在脸书上开个频道吸引粉丝?哎呀妈呀,笑死我了。
苏眉鱼后 发表评论于 2021-02-22 16:30:45
还是有关系的,澳洲的新闻集团获利之后,肯定不会把钱存到美国去更不会存到中国去。澳洲新闻集团获得利益之后,第一,可以提高澳洲的就业率,第二,这些钱都在澳洲的市场上流通,对澳洲的经济税收都有贡献。这些钱只要留在澳洲,都会对澳洲的经济税收有贡献,钱花出去会有消费税,存在银行也会对金融市场有帮助。
Littlesnail 发表评论于 2021-02-22 15:26:10
新闻集团这样的媒体倒闭后,其他中小媒体才有生存空间,言论才能自由。
现在澳洲的话语权都被新闻集团操控,新闻集团不但是澳洲的祸害,也是英美的祸害。
新闻集团在英国脱欧、全球气候变暖的很多问题上都在操控舆论。
Littlesnail 发表评论于 2021-02-22 15:18:44
澳大利亚政府这么做最大的受益者是默多克的新闻集团。
这是澳洲政府被新闻集团操控的证据。
这个法案要解决国际巨头,谷歌、脸书与新闻集团之间如何分肥的问题。与澳大利亚人的国计民生屁关系也没有。这些公司在澳洲都几乎不纳税,但是新闻集团还从澳洲领巨额补贴。
苏眉鱼后 发表评论于 2021-02-22 14:50:29
link2way,不一样,中国是限制新闻发布的内容,比如不能妄议朝廷,这才叫没有新闻自由。澳洲是知识版权的问题,是保护新闻记者的劳动成果不被免费拿去赚钱,没有限制哪些新闻不能写,不算限制新闻自由。
link2way 发表评论于 2021-02-22 14:43:33
如果脸书因为不能遵守澳大利亚的法律而主动退出澳大利亚,就像谷歌因为不能遵守中国的法律而退出中国一样, 能不能指控澳大利亚没有新闻自由和刻意打压呢?
苏眉鱼后 发表评论于 2021-02-22 14:41:18
有免费新闻看,谁还去付费订阅?脸书的逻辑有问题。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示110, 共10  分页:  [1]