评论: 弹劾案辩方：特朗普没有煽动发生在国会大厦的骚乱

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
田子坊 发表评论于 2021-02-13 23:36:59
川普执政的四年，民主党一直在忙着弹劾川普，拜登执政的四年里民主党也是在忙着弹劾川普，看来这8年民主党要围着川普转，除非川普死了才能消停
iCall 发表评论于 2021-02-13 12:42:35
那么谁该为此事负责呢？就让牛犄角那批倒霉蛋自己负责吗？
nianfi 发表评论于 2021-02-13 10:55:49
川普優柔寡斷，有機會宣佈軍管審判是否中共導演了政變叛國，如今拜忘恩負義而---
xms369 发表评论于 2021-02-13 10:45:49
很多共和党议员根本置国家利益于不顾，更没有宪法的尊严考量，只是狭隘的维护共和党的利益和他自己的颜面。这俩律师连基本事实都不承认，一味的诡辩，律师资格证怎么拿到的？
读者L 发表评论于 2021-02-13 10:33:09
川普有没有煽动骚乱？绝对有！
民主党有没有政治迫害的企图？绝对有！
弹劾适合不适合已卸任总统？不适合！
大麻烧土豆 发表评论于 2021-02-13 09:35:49
秋色如画就是被川普煽动去骚乱的，至今生死不明，不该弹劾川普吗？
westshore 发表评论于 2021-02-13 09:01:51
其实只要传唤证人，比如当时目睹川普看着冲击国会实况转播时兴奋的样子的白宫工作人员（这个消息就是从他们最先提供的），和那些被捕的川粉们，看看他们是如何理解川普当时的讲话的，不难得出结论。
从根本上讲，这件事要不要有人负责？游行示威出现打砸抢在美国历史上比比皆是，但冲击国会是第一次，尤其是目的是破坏总统认证宪法程序，是第一次，这与街上趁乱打砸抢性质完全不同，有明确的推翻宪法的政治目的，那么任何容忍这种行为的人就是破坏宪法。
这是对所有有权判决川普的参议员的考验，也是对美国社会智商的考验。
ozstart 发表评论于 2021-02-13 08:50:08
老川没扇动，就是有点此地无银三百两的感觉
有话说 发表评论于 2021-02-13 08:43:45
想起了辛普森杀妻案，是否犯案，大家都心里清楚，就是看官司怎么判，决定权在共和党手里。共和党何去何从，要看共和党的气数。
三木匠 发表评论于 2021-02-13 08:28:08
要是有人煽动，那也只能是拜登…
嘉嘉乐 发表评论于 2021-02-13 08:25:04
没煽动个鬼！要不是他一直说谎，哪来的暴乱！
voiceofme 发表评论于 2021-02-13 08:01:29
简单问题：没有trump那段时间的所作所为，国会骚乱会发生吗？答案是不会
voiceofme 发表评论于 2021-02-13 08:01:05
简单没有trump那段时间的所作所为，国会骚乱会发生吗？答案是不会。
时空穿越 发表评论于 2021-02-13 08:00:23
那两个律师，真让人第一次见识了什么叫无良律师。
他们的辩护，一是绕开关键点；二是拿橘子和苹果比。
时空穿越 发表评论于 2021-02-13 07:56:37
很明显：到了1/6，还在大肆渲染选举舞弊，并鼓动民众去国会阻止选举的最后认证，这就是对美国民主制度的最大挑衅。
第二，在那个特殊的时间地点，用那些煽动性的语言鼓动民众去国会，无论出现什么后果，川普都要负主要责任。甚至是全部责任！
弟兄 发表评论于 2021-02-13 07:53:18
川普在劇院高喊失火，他并沒有叫人互相踐踏
注册很麻烦 发表评论于 2021-02-13 07:27:10
用不着辩护，党争已经足够了
cowboy62 发表评论于 2021-02-13 07:08:46
在川卫兵攻入国会大厦时，众议院少数党领袖麦卡锡打电话给川普要他赶快下令撤兵。川普拒绝了，说：“我猜这些人比你对选举结果更不满。”麦卡锡：“你他妈的以为在和谁说话呢？”不过时间一长，麦卡锡气消了，惦记着接手川普基本盘，在川普下台后还跑去见他。
haohao88 发表评论于 2021-02-13 07:04:18
弹劾门槛之高，使得弹劾变成二党之争，而共和党会死保川普过关，所以与辩护好坏关系不大。这次弹劾看点是最后有多少共和党参议员投赞成票。
londonmist 发表评论于 2021-02-13 06:55:02
川普的煽动和暴徒冲击国会肯定是有因果关系的，现在的问题是直接还是间接的，就像有人点着了山火，不管是有意纵火，还是玩火无意烧了山，都是有责任的
两湖居士 发表评论于 2021-02-13 06:49:10
Kedi888还没来？
malilan 发表评论于 2021-02-13 06:47:00
律师得以为被告诡辩是西方法制的基石。法律面前人人平等，但律师面前人人不平等。所以在西方人人离不开律师却又人人痛恨律师
爱憎分明 发表评论于 2021-02-13 06:17:44
呵呵，川普没有象当年纳粹那样制造德国国会纵火！
请重新输入2000 发表评论于 2021-02-13 05:58:00
配裸戏只够给黑冥鬼洗脚 哈哈哈 还嗨的不得了
lxd 发表评论于 2021-02-13 05:52:41
Antifa，黑命贵打砸抢时，民主党一名议员公开支持，还说抗议为什么不可以暴力呢。
pltc63 发表评论于 2021-02-13 04:36:07
辩护律师睁眼说谎话！如果这样的确凿证据还说没有煽动，那还要什么？
mcsquare 发表评论于 2021-02-13 04:14:00
特朗普就是一小丑。用极其下流的手段耍流氓政治。
bjszh 发表评论于 2021-02-13 03:57:12
“特朗普的律师广泛宣称，特朗普在国会骚乱事件前不久的集会上发表的敦促支持者“拼命斗争”的讲话是可被允许的政治言辞，属于言论自由范畴，受美国宪法第一修正案保护。”
=================================================================================
狡辩。“拼命斗争”本身没错，但在法院已经驳回了川普方的几乎全部诉讼，副总统马上要按法律程序宣布拜登当选之时还鼓动拼命斗争，这就是造反了，是要推翻LAW AND ORDER，推翻宪法。美国宪法第一修正案应该保护这样的总统？最后川普见大势已去，抛弃了他的追随者而自保，参议院不能让他得逞。
亮油 发表评论于 2021-02-13 03:31:11
川普孬种，敢作不敢当。
人_天涯 发表评论于 2021-02-13 03:24:35
为所欲为，以为自己可以一手遮天任意违规，必须负责。
不着急不上火 发表评论于 2021-02-13 02:01:43
煽动？ 给黑命贵下跪的算不算煽动？
我要真普選 发表评论于 2021-02-13 01:57:00
在總統大選前不久，填補大法官空缺上，一些知名的民主黨人威脅說：「如果在大選前填補大法官空缺，他們將會把最高法院「包圍」。」這樣算不算是煽動呢？
百家争鸣2012 发表评论于 2021-02-13 01:47:31
这是狡辩。只要煽动别人去国会宣布结果，就是始作俑者。后面骚乱的出现就不会以任何人的意志为转移。如果大规模人群集会，就会煽动情绪，就可能出现不可收拾的后果。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到33， 共33  分页：  [1]