评论:加州佛州抗疫南辕北辙措施不同结果相差无几

znggg 发表评论于 2021-01-24 14:25:00

只能说除非强制隔离，否则没效果

男爵王先生 发表评论于 2021-01-24 07:40:02

那个刚下台的科盲总统说，加州和佛州，一个抗疫措施有力，疫情严重；一个抗疫随意，疫情不严重。结论：越抗疫，疫情越严重。

dw1976 发表评论于 2021-01-23 20:31:29

加州人口密度
远超过佛州。
生病的人多,
事在必然。

greentree77 发表评论于 2021-01-23 20:07:56

美国的在家隔离政策就是个笑话。

神秘的独角兽 发表评论于 2021-01-23 19:52:00

说得好像有那么回事儿似的！南加有人执法守法吗？死在飞机上的那个人，怎么上的飞机？

蕙田发表评论于 2021-01-23 19:00:30

加州有几个交通中心，国内国际航班大大超过佛州

orchid 发表评论于 2021-01-23 18:24:34

除非像中国那样把每户的们钉上！

注明紫药水的视角 发表评论于 2021-01-23 18:05:22

现在还在讨论谁的责任简直就是脑子坏了，抓紧打疫苗，看看能不能减少确诊数，降低死亡人数，社会生活得到恢复，人死了也就没有机会追责了，所以活下去才能追责。

I751 发表评论于 2021-01-23 17:31:00

第一，政策虽然差距大，但执行力度怎么样呢。北加州和南加州的疫情根本就属于两个世界，旧金山和洛杉矶这两个城市也完全属于两个世界。南加州有庞大的西语裔人口，非常不讲究防疫，所以州的政策形同虚设。家庭聚会根本禁止不了。第二看测试力度，加州的测试几乎是佛州的三到四倍，所以确诊人数肯定会多。佛州测试少是全美国出名的。加州恨不得往多了报，佛州想多报的人估计快被抓起来了。

llarry 发表评论于 2021-01-23 17:12:00

温度不是唯一的因素，湿度也很重要！可以参考台湾的情况

chinomango 发表评论于 2021-01-23 17:03:51

“因为佛州温度更高。不知道的人，还以为阳光的加州是美国最冷的地方呢。”不知你去过加州和佛州的哪些地方，“阳光的加州”视乎表明你知道的不多。

漫步无锡 发表评论于 2021-01-23 17:02:00

这是比谁差么

bear2016 发表评论于 2021-01-23 16:59:00

加州人口密度大

640904 发表评论于 2021-01-23 16:57:34

加州按得病人口比例算排全国26，肯定不是最差的

1passby 发表评论于 2021-01-23 16:48:56

所以根据美国的科学研究戴口罩是中国的骗局！根本不需要lock down. 又被中国骗了！

LAOK 发表评论于 2021-01-23 16:36:00

美國死了40多萬人。但無論是聯邦還是州政府沒有任何人負責！這要是發生在中國就得被吐沫星子淹沒了！美國各級政府都説是別人的錯！不知道這樣的民主燈塔體制如何自我修復！

周老大 发表评论于 2021-01-23 16:35:08

学中国要在三五月份，民主党正忙着跟川普作对，结果纽约沦陷，歼灭战失败。然后就只能是群体免疫，时间长了可不就差不多嘛。

洛城强爷 发表评论于 2021-01-23 16:28:46

“佛州一直在70°F左右，所以疫情不严重”.

又在胡说，南加州气温也在70F上下，前些天都超过80F，.但洛杉机疫情是加州，甚至全美最严重的！。

簡單发表评论于 2021-01-23 16:14:57

南加州天气比北加州暖和，可是南加州疫情超级严重！天气不是决定因素。

洛杉矶县穷人太多了，比如拉丁裔，居住拥挤，吃得不健康，90%人口超重，年轻轻的基础病不少，也没有什么防护意识。

哎，五分天灾，五分人祸吧。

CTPCW 发表评论于 2021-01-23 15:54:45

戴口罩、保持距离、少集会，就可以了，商业不用关。

偶平发表评论于 2021-01-23 15:44:55

统计数据会说谎。

橘猫的幸福家园 发表评论于 2021-01-23 15:43:00

南辕北辙这个成语没用对啊

Tigerhuren 发表评论于 2021-01-23 15:42:00

疫情刚开始传染病学者已指出，隔离只可使染疫曲线变缓，不能让感染人数明显变少，但人们直观地认为隔离有效，所以政客宁肯选择隔离，实际是人们的无知。Google一下十个月前的内容，这些都可查到。所以芝加哥那位经济诺奖获得者的研究结果说多数人是不理智的，这次又得到了验证。

LISP 发表评论于 2021-01-23 15:39:10

加州南辕

佛州北辙

估计中国只能西进或者东突了

周老大 发表评论于 2021-01-23 15:25:52

硅谷的两个邮编中招率差十几倍。

追求永生 发表评论于 2021-01-23 15:25:22

我就在佛州政府部门工作。要求不严格的地方也许防护措施更好。比如我们办公室，人人都鼓励在家里办公，去办公室也严格遵守社交防护措施，有的州政府部门直接就关门，绝对没有那种不戴口罩集会的事情发生。教会也一直关门，在线上聚会。这和那些政府有禁令，却有教会和居民告政府违令聚会形成鲜明对照。所以我觉得，有禁令的地方，防护做得并不见得好，而那些地方没有禁令的话，可能更糟糕。所以那种比较抗疫措施不同效果相差无几是毫无意义的。好似比较一个病人一个健康人，到年底依然活着，你说那个又住院又开刀花钱无数的病人的那些治疗的努力都没有用，可见是一个很混账的结论。

铁森发表评论于 2021-01-23 15:20:00

佛州的气温高，新冠病毒容易死亡，传染率较低。这可能是重要因素。

huih 发表评论于 2021-01-23 15:16:17

佛州老年人口多，而且疫情后很多外州尤其纽约人朝佛州搬。佛州抗疫能在开工开学校的情况做到这样，佛州州长比加州州长管理好太多了

有待发表评论于 2021-01-23 15:15:24

跟中国比比。

原上草2017 发表评论于 2021-01-23 15:07:09

北加州跟南加州就相差甚远。

上有政策，下有对策。有了政府指引，更重还是要是看那里的人执行得怎么样。

wang620101 发表评论于 2021-01-23 14:59:41

戴口罩、保持距离、少集会，就可以了，商业不用关。

不吃胡萝卜 发表评论于 2021-01-23 14:55:28

从人口密度来说，加州面对传染的危险大于佛州。

秋问发表评论于 2021-01-23 14:53:48

佛州气温高，很多人都是室外活动，因此情况相对好一点。

挺没劲 发表评论于 2021-01-23 14:47:00

没有任何强制措施，政府发布什么都只是推荐，人们不戴口罩享受自由的阳光和聚会，你有什么办法。最近，好像戴口罩的多了，可能是因为气温低了的缘故

phx007 发表评论于 2021-01-23 14:45:00

Florida has lot more seniors, so Florida in reality did a better job than CA with less lock down.

0101011 发表评论于 2021-01-23 14:35:00

可能和气温的关系更大一些

评论: 加州佛州抗疫南辕北辙 措施不同结果相差无几

评论: 加州佛州抗疫南辕北辙措施不同结果相差无几