评论: 意大利国内新冠源头再突破 25岁女2019年11月已染疫
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
zzbb-bzbz
发表评论于 2021-01-14 06:18:01
WHO检查组里有两个专家在本国出发前检查时阴性,而在新加坡被转机前被检查出阳性,万里投毒没有得逞
海婴
发表评论于 2021-01-13 23:49:49
WHO 专家现在正在武汉调查呢,
还甩锅呢
天涯不此时
发表评论于 2021-01-13 21:11:46
还在甩锅。看来中共死皮赖脸不承认。
fkkn
发表评论于 2021-01-13 21:09:44
呵呵,我党又开始转移视线了
难为
发表评论于 2021-01-13 20:49:16
源头可能在月球上。
LISP
发表评论于 2021-01-13 17:52:10
城里右派特别积极地指明武汉病毒比11月还要早
既然武汉这么早,共产党在一月份做什么才能阻止它传播到世界呢?
请你们用大脚指头想想,这个是你们希望的答案吗?
还是我来教你们吧:
你们应该坚决否认意大利的发现
文章的发现是假的,阴谋、骗局
意大利只可能是二月以后才有
是共产党放出去的
L-Seven
发表评论于 2021-01-13 17:02:20
扯,2019年7-8月份开始就有很多人得肺炎。可第一没听说死人第二用抗菌素是有效的。
雪馨
发表评论于 2021-01-13 15:55:28
辛苦了,没人信。
tianrui16
发表评论于 2021-01-13 15:39:55
如果源头11月在意大利出现,为何在流动的欧洲没有任何扩散, 却不远万里的跑到武汉12月底爆发。 接着2月底再折回意大利爆发。
武汉医疗系统12月底感受到压力, 李医生怀疑萨斯,但之前已经传了多久了, 只有政府知道
很奇怪意大利学者为什么特别喜欢用抗体说事, 德国的科学家早就科普过抗体测试误差高, 核酸才是金标准
读者A
发表评论于 2021-01-13 15:33:00
刚刚刷锅给西班牙,又意大利。
天朝最早染疫是什么时候,天朝谁敢调查?
luting
发表评论于 2021-01-13 15:09:00
共产党马上销毁所有早于这个时间样本
安拉
发表评论于 2021-01-13 15:03:23
如果中国愿意开放调查,搞不好中国2019年10月某省就有病理组织带新冠病毒,哈哈哈
嘉人2020
发表评论于 2021-01-13 14:41:00
别国怎么就不怕查源头,就中共怕得要死呢?
jelous
发表评论于 2021-01-13 14:31:00
意大利中国人挺多的,说不定那时已传过去
小毛er
发表评论于 2021-01-13 14:24:39
也有可能是切片样本被有病的实验人员给感染了。
去年就感染那么那女孩的家人应该已经全都感染
一遍了吧。给他们测测抗体试下?
stevecanada
发表评论于 2021-01-13 14:02:59
目前看,西方学术界还是公正客观,值得土共学习。
老寓公
发表评论于 2021-01-13 13:56:44
这个研究人员为出名不惜往样品里掺进新冠病毒。
问题哥
发表评论于 2021-01-13 13:45:14
欲扮无辜心戚戚
甩锅不易万般急
忽传阳性满朝喜
埃及古墓木乃伊
phx007
发表评论于 2021-01-13 13:37:00
西方本着科学态度,一查到底,如实报到。中国相反,如果中国有更早发现的一病历,中国有可能报到吗?中国在利用西方的科学态度和新闻自由为自身服务,无耻!
nowomannocry
发表评论于 2021-01-13 13:36:00
如果去年公开透明允许世卫和第三方调查,现在这些都是更有说服力的数据。从上到下的误导掩盖,导致现在你说什么都没用了。傻叉五毛们水平去外文网站去说服全世界,就知道在中文网站帅锅有个屁用。所以认定你们是五毛,带着任务在中文网站发帖赚钱,其实自己也知道这个屎盆子也甩不掉
带头大哥
发表评论于 2021-01-13 13:34:53
中国在更早的时候可能也有人感染,只是没有测到,所以时间迟早不如病毒变异的顺序重要.
(1)外国和武汉的病毒同辈:源头未知
(2)外国病毒是武汉的小辈:武汉是源头的可能性更高
(3)外国病毒是武汉的长辈:源头在外国的可能性更高
tesuji
发表评论于 2021-01-13 13:28:23
除非病毒确实是从实验室泄露的,否则武汉的零号病人不可能是真正的零号病人,在世界旅行如此广泛的今天,病毒可能来自任何地方,中国不过是首先发现,本是英雄,却硬生生被西方一些人为了政治目的扣上了罪名。
自得其乐_美国11
发表评论于 2021-01-13 13:15:00
啥事掺上政治,黑的也说成白的
有1说1
发表评论于 2021-01-13 12:55:01
好,继续深挖,很有可能挖到源头美国
挺没劲
发表评论于 2021-01-13 12:49:00
等待真正专家的进一步研究和评估
shakuras2000
发表评论于 2021-01-13 12:46:21
抗体测试有假阳性,可能无法区分其他冠状病毒(btw,冠状病毒每年流感季都有很多人传染到)。这片文章恰恰只有抗体测试和fish测试监测到,但是核酸扩增看不到,所以什么也证明不了。
这篇文章后面引用了另两片文章说是12月底发现covid19.其中第一篇有一样的问题,只有抗体检测,可以直接略过;第二篇有核酸扩增。核酸扩增也有被污染假阳性的可能,所以第二篇文章做了对照,而且测序说明和武汉爆发病毒序列一致,我能说这片才能算8成靠谱。
所以可以把意大利第一例定在12月中旬,这篇说11月的可以直接忽略
johniewalker
发表评论于 2021-01-13 12:41:05
看来意大利与美国一样:重视病人的隐私保护,所以没有透露该名病人的族裔背景等情况 --- 是不是华裔/华侨?此前不就有没有去过中国?等等。“战狼发言人”拼命渲染的“加州最早出现的病例”,却只字不提一个关键事实:这 2 个病例实际上都出现在同一个县,紧挨着 St Jose 机场,也就是全美唯一一个那时候有武汉直飞航班的机场(广州-武汉-St Jose 航班)。
Sunset_beach
发表评论于 2021-01-13 12:39:25
应该是当时组织切片的样品最近拿出来检测出的。
MuYuXin
发表评论于 2021-01-13 12:35:00
那也可能是后来无症状感染
Baobao6518
发表评论于 2021-01-13 12:32:50
也许武汉更早
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
30
, 共
30
分页: [
1
]