评论: 美国近250年历史，为何从未发生过成功政变？

老品闲K 兄

如果干了七十多年 "还不是时候". 那預定進度是要多少年?(統台不也逼問時間表嗎?)

改为民主的階段如何分?

总不能由一个独裁政杈 無時限的拿中國当練習品吧?文革交的成績單 还不够退學嗎?

中華民國才干了卅多年,那政党就宣稱它貪汙腐化把它革命掉了.怎麽中國人民現在又有耐心了?

何況打倒貪汙腐化國民党後的 執政党高干 可比國民党 更進一步 達到三个100 的記錄了.还好意思打倒別人?

所谓中国模式有两个，一个是毛泽东，一尊的独裁胡搞模式。这个模式已经证明失败的不能再失败，中国在毛泽东时代穷的不能再穷，经济排在世界末端。几千万中国人为这个模式丢失了性命。另一个是邓小平的集体领导模式，这个模式杜绝了一锤定音，规定了任期制，言论更加开放，用私有制取代了所谓的公有制。中国几十年的发展都是在这个模式下完成的。有意思的是，搞复辟的垃圾把他祸国的模式当成了目前中国强大的原因，窃取了前人的成果，还要推广到世界，恶心不恶心？

民主或许不是政权交替的最好方式，但用其缺点来鼓吹独裁却有点无耻。世界上还有什么比独裁，永久执政更祸害国家的？

不正常社会才会有解放，才会有流血，才会有阶级斗争，才会有革命，才会有翻身做主人，却让国人连话都不让说这类滑稽的社会。人类生命有限，和平不流血交替才是国家发展的根本。而这点，独裁的共产主义根本达不到。只有抛弃共产主义才能做到。中国的改革开放，实际上就是抛弃了共产主义。

正常社会都靠自己更新，自己转化，不需要流血，不需要革命。这种机制虽然成本挺高，但远比搞革命划算。不论人员还是金钱，不论国家利益还是民族利益，这都是最有利国家的变革。

美国从1774年独立到现在，总共只有两次革命，一次美国独立战争，一次美国南北战争。至于一战，二战，韩战，越战都是对外战争。内部大多数是和平时期。但美国却换了46任总统，除富兰克林·罗斯福任期十二年外。其余没有一个美国总统任期超过八年的。

看看中国，经历了多少次解放？大的从太平天国，辛亥革命，军阀混战，解放战争到文化大革命。哪个中国人不死个上千万？小的就更没法数了，光毛泽东就发动了几十次运动。这些，损伤的不仅是国人的性命，更是国家的前途和命运。相比较，改革开放四十年仅有一次六四，却换了四次最高领导。这是中国最接近正常社会的时代，也是共产党统治时期发展最快的年代。

所以不要把一尊目前所做的封建复辟吹捧成制度优势，他不配！

这回选举和封杀，动摇了美国的根基，这是不能接受的，否则中共独裁统治的中国，就是美国的明天。

真的是非常危险。万幸没有政变成功。是时候把川普丢进马桶了

戈爾兩次承認敗選是因為拿到的經濟補償實在太感人了吧⋯⋯

因为政变每2年一、二次

呵呵，玩弄概念游戏，目的在于掩盖和补锅。
选举其实一直都是舞弊滴，只是这次被川普揭开了皇帝的新衣。
现在不准谈论大选舞弊，大选就从来不曾舞弊廖。是这样吗？是滴。
政变在１１月３日半夜，停止计票后突发的怪异败登曲线，就已经发生廖。
只要把这个盖子严密盖住，这就不叫：政变，叫做历来如此的“公平公正”选举。
所有的结果，都是　WE THE PEOPLE。
类似滴，中共在１９７５年１０月６日发生在中南海怀仁堂里的事，叫做“粉碎四人帮”，不准叫政变。
于是，中共也就“历史上，从来不曾发生过政变”廖。
为“胜者王侯败者寇”，舔屎洗地，不是不可以，还应该敬业一点，糊得满头满脸的黄白之物，还念叨：好吃好吃，就是货真价实的走狗廖。

民主制度是稳定的，因为民主制度的主人是“民”，即全国民众。任何人、任何政党如果企图使用暴力推翻由全国人民选举产生的政府，就是与全国人民为敌，所以必定会失败。民选的政权，只能由全国人民来决定其去留。

相反，独裁政权是不稳定的，因为独裁者不是人民授权其执政，而是前一个独裁者指定的。所以，独裁政权得不到人民的支持，甚至会被人民推翻，所以，独裁者总是担心其执政地位不稳，总觉得有人要颠覆其政权，于是草木皆兵，神经高度紧张，即使一个纤弱女子的言论，也怕得要死。所以，独裁政权是不允许言论自由的，前苏联如此，现在的朝鲜也如此。

所以，满清政府对“清风不识字，何必乱翻书”这样的诗句也神经过敏也怕得要死，必置之死地，甚至满门抄斩。

按美国政客的逻辑，归功于两百年的洗脑教育。

就因为这次选举疑点重重古古怪怪，大家才不满啊，主流压制民意，逼大家升级事态，拜登这么委委屈屈地上台，恐怕是史上第一难堪的总统吧

因为川破没指挥过军队，不然这次就成功了

“如何阻止一个拒绝认输的总统煽动民众破坏政权交接机制？在假新闻和阴谋论充斥社交媒体的时代，如何保证言论自由的同时，又能减少谣言对于民众心智的不良影响？
这恐怕是未来美国立法者需要深刻思考的问题。”
在如今全球化和互联网的时代中，这个问题需要人类共同考虑和面对的问题。人类发明了新技术，比如AI（人工智能）代替病辅助了人类的不足，但将来是否要接受AI的制约和控制》？！

军队国家化是美国宪政的不可动摇的基石。

为什么川普不可以解散国会，从而重新选举。现在这个74岁的老头被一个80岁的老太婆玩死了。真是憋屈啊。

呵呵，快了

川普的

民族主义和种族主义再革命理论

宪法代表天道，很多国家以神的名义制宪。民主体现大多数人的民意，有时不得不以天道对抗民意，从而避免多数人的暴政，即法西斯。宪政是个高难度的技术活，中国的精英还玩不来。

政府是选出来的，干不好不是政府不行，而是因为人民不行。既然是人民不行推翻政府能解决什么问题呢？往粪坑里喷香水又有什么卵用呢？更别说是用政变这种极端的手段了，呵呵

第一，政变不一定是军事政变，任何抛开宪法程序而上台的政府都是政变的概念。比如当年粉碎四人帮，华国锋本人是国家和军队最高领导，为什么不能当权？
但过程是连当时中国宪法程序都不遵守的，因此算是政变。
第二，美国在八十年代有过一本小说，探讨在美国成功进行军事政变的可能性，很有趣的过程。
作者通过一个故事解释了如何在美国军事政变。在美国军事政变的关键在于可以成功地获得社会的支持，或者说多数人群的支持，而这种支持可以利用一个高尚的目的口号来欺骗。
最后利用不超过一个连的军队就可以控制首都的所有通讯设施，这个连必须是通讯专长的部队。
有点牵强，但点出了在美国政变成功的基础，就是有大规模的群众支持，从而可以抛弃宪法而无成本。这就是川普在一月六号做的。