评论: 教宗方济各投书美媒反对保守派大法官裁决引发争议

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
浅水员2018 发表评论于 2020-11-28 20:25:09
脱衣俱乐部和大麻店不用防疫，随便开门。魔鬼就是魔鬼。
愚人2021 发表评论于 2020-11-28 12:02:00
败类教宗、多管闲事！
何西2017 发表评论于 2020-11-28 07:13:00
justforfun123， 这次高院决定是指同意给予教会自由聚集活动的权力，是给church以宗教自由为由搞例外。
Qfqsh 发表评论于 2020-11-27 23:14:31
给教宗点赞！疫情都失控了，还不听医学专家的，无良法官该下地狱！！
Embassy 发表评论于 2020-11-27 21:33:20
这个左的不可一世的教皇就是靠作弊上台的。
我要真普選 发表评论于 2020-11-27 17:30:46
你 們 不 可 停 止 聚 會 ， 好 像 那 些 停 止 慣 了 的 人 ， 倒 要 彼 此 勸 勉 ， 既 知 道 那 日 子 臨 近 ， 就 更 當 如 此 。

希 伯 來 書 10 章 25 節
LaBrisa 发表评论于 2020-11-27 16:34:58
一个对他人的痛楚无感、对作为公民对社会负有的责任呲之以鼻人，您也不必去听ta天花乱坠的有关＂信仰＂的论述了一一因为信仰，只是ta扮作美丽时用的锦衣和吓唬人时披的虎皮，而不是贯穿ta整个生命并开出美丽花朵的对美善的俯首致敬。

赞心怀慈爱的教宗。
LaBrisa 发表评论于 2020-11-27 16:30:01
一个对他人的痛楚无感，对作为公民对社会负有的责任呲之以鼻，那么，您也不必去听ta天花乱坠的有关＂信仰＂的论述了一一因为信仰，只是ta扮作美丽时用的锦衣和吓唬人时披的虎皮，而不是贯穿ta整个生命并开出美丽花朵的对美善的俯首致敬。
旁观者XWY 发表评论于 2020-11-27 15:14:00
瘟疫过后再去教堂，对宗教信仰没有影响。这些大法官的逻辑推理能力惹人怀疑。
我要真普選 发表评论于 2020-11-27 15:14:00
houshu: 那麼羅馬教皇有沒有權任命在中國的羅馬天主教主教？
Simiguy 发表评论于 2020-11-27 14:30:00
教皇必竟是教皇，有为大众福旨而有的担当！放到佛语中为慈悲为怀，放到中华文化中为悲天悯人之知识分子之节操。
wx3000 发表评论于 2020-11-27 14:28:02
天主教的很多行径明显给上帝抹黑。
曌 发表评论于 2020-11-27 14:23:32
美国大法官制度是恶制。国家的重大决策由少数几个人决定，本身就是不科学的。大法官不应该管政府的事情，当然，这个界限不好划分。疫情就是病毒和人类的战争，能用正常的管理方式吗？这帮大法官死守教条，看不到疫情的特殊性，漠视大量生命死亡的事实，脑子进S了。

———————～～～—

是根据法律，宪法决定，做为独立一权，对政府行为的司法监督。
曌 发表评论于 2020-11-27 14:17:24
科学与宗教的斗争是长期的，最终的胜利当然是科学战胜邪恶的宗教。

#sssssssssssssssssssss


，科学万能本身就是一种宗教
Norstar 发表评论于 2020-11-27 13:34:13
天主教早就烂透了，如今又和极左派勾搭成奸，烂左里有好对恋童癖，这个和天主教神父们不谋而合了
LaoxiangPAPA 发表评论于 2020-11-27 12:56:24
这个教皇啊，放纵一下恋童，支持一下同性恋，已经犯罪很深了，还要插手政治？
不可告人 发表评论于 2020-11-27 12:27:31
天主教还是很进步的，毕竟有了中世纪惨痛的教训。
yaohua 发表评论于 2020-11-27 11:57:00
看他的文章，好像是学习完习思想后的心得体会！
kittyl 发表评论于 2020-11-27 11:40:35
赞！

正如有知名人说的，上帝如此神圣伟大无所不能，但，上帝Always need your money!!! 极具讽刺意味！
衡山老道 发表评论于 2020-11-27 11:21:23
TNND，“脑子jingshui 了”也成了禁用词？
衡山老道 发表评论于 2020-11-27 11:18:30
美国大法官制度是恶制。国家的重大决策由少数几个人决定，本身就是不科学的。大法官不应该管政府的事情，当然，这个界限不好划分。疫情就是病毒和人类的战争，能用正常的管理方式吗？这帮大法官死守教条，看不到疫情的特殊性，漠视大量生命死亡的事实，脑子进S了。
洪湖水ya 发表评论于 2020-11-27 11:16:36
充满爱心的教皇，最棒的！
衡山老道 发表评论于 2020-11-27 11:15:58
忘了给教皇点个赞。连教皇都知道生命比自由更珍贵，你要死了，能说：我宁愿死，也要自由么？
LRushBall 发表评论于 2020-11-27 11:05:32
最棒的教皇
worley 发表评论于 2020-11-27 10:53:37
这个教皇就是一个笑话，自从他允许中国政府任命大主教以后。

传统上，大主教都是教皇任命的。但是教皇竟然同意中国政府任命大主教。荒谬绝伦!
我要真普選 发表评论于 2020-11-27 10:30:00
美國最高法院沒有要你開門，只是把決定權放在教會手上。天主教自己可以關閉，不知教宗同不同意？
我要真普選 发表评论于 2020-11-27 10:26:00
教宗可以不理會最高法院的判決，自己可以下令關閉天主教堂啊！
keeperX 发表评论于 2020-11-27 10:26:00
法官：按照美国宪法，限制是否合法
教皇：从防疫的需求，限制是否合理 -- 之前打成了“合法”
keeperX 发表评论于 2020-11-27 10:24:57
教皇应该做的是号召他的教徒不要聚集。
keliwang 发表评论于 2020-11-27 10:18:37
他已经是“人类命运共同体”的代言人啦。可悲的WM们，精英阶层就是要消灭你们这类的低端的“垃圾”。还在唱赞歌？
HomelandD 发表评论于 2020-11-27 10:12:00
21世纪的美国有5个极端保守的高级法院大法官如同中世纪的罗马教庭，连当今的教皇都看不下去
中mei2001 发表评论于 2020-11-27 09:56:00
教宗老头的脑子还是很清醒的！
湾区范儿 发表评论于 2020-11-27 09:52:51
教宗支持同性恋、容忍下属性侵儿童，非常有大爱包容的心态。
I751 发表评论于 2020-11-27 09:52:00
最高法院的法官做的是按照宪法来裁定上诉案件，只是这个碰巧是教会案件。如果Costco，Walmart可以让那么多人进去，我觉得很难不让教堂开放进人。大法官只是做了一件专业评判的事情。但教堂如何做好他们的防疫，是他们必须好好面对的。
挺没劲 发表评论于 2020-11-27 09:40:00
不要干涉美国的宗教自由
弟兄 发表评论于 2020-11-27 09:32:15
傳播病毒杀人的基督徒上帝会喜歡吗
愚人2021 发表评论于 2020-11-27 09:28:00
方济各的真实身份和奥巴马一样：Taqqiya！
何西2017 发表评论于 2020-11-27 09:24:00
支持方济对大法官判决否认，很失望，特别是刚加入的巴雷特
justforfun123 发表评论于 2020-11-27 09:21:07
大家应该先弄明白大法官裁决的是什么，然后再评议。
裁决是：废除关于宗教聚集只能有15人或25人的规定。
本州规定的是室内聚集不可超过实际容量的25%，纽约州的规定类似。那么，加在宗教聚会场合的额外规定是否合理？有些教会有容纳千人甚至万人的会所，只能接待25人合理吗？纽约州各商家已经开放，为什么一家商店就可以接待超过15人或25人？大家可以想想这些问题。
枫城俠客 发表评论于 2020-11-27 09:17:00
基于现在最高法院大法官的构成，我毫不奇怪他们做的这个决定。让我吃惊的是这里川粉们的叫好声，我相信他们中的大部分人都受过良好的教育，怎么一变川粉，他们的逻辑思维就变混乱、是非观念全都颠倒了！
kingofLiu 发表评论于 2020-11-27 09:09:48
这也太讽刺了，以宗教的命运否决教堂聚集禁止令，结果被教皇打脸，不知道保守派福音派选民怎么看，自己的保守派大法官和教皇不一样
abraham007 发表评论于 2020-11-27 09:09:04
大法官们是帮着象党把抗疫不利的大锅从科莫州长头上抢过来，呵呵
yukimama 发表评论于 2020-11-27 09:08:36
教宗不是最大吗？他说教堂不准开就是了。高院也奈何不得。
渤海 发表评论于 2020-11-27 08:55:46
二货教宗，对不起，这是宗教聚会也是Peaceful Protest，不受限制，BLM人挤人散毒时你在哪里？
yhr 发表评论于 2020-11-27 08:50:58
自从这老头恶狠狠的打了那个亚裔妇女的手后，我就感觉这老头不善良。
gHermione 发表评论于 2020-11-27 08:47:51
纽时不是政治正确高于一切？可看到的是只要是反对保守派，纽时就摇旗呐喊。黑人命贵时，政治正确高于防疫，现在宗教自由时政治正确就必须让位于防疫。
客观陈述 发表评论于 2020-11-27 08:46:54
gushen+1

吃饭逛超市 没事 州长违规 没事

做礼拜 抱歉不行

我不信教 但我捍卫别人的信仰和言论自由
至清无鱼 发表评论于 2020-11-27 08:46:00
给教皇点赞！！！
gushen 发表评论于 2020-11-27 08:42:55
教宗的内心是个社会主义者。美国高院反的是对宗教的歧视。为什么只有宗教才规定不能超过多少人聚会，无论教堂有多大，而别的行业（如学校）则没有类似的规定？ 左派媒体故意语焉不详，不提这个歧视性的规定，误导民众。教皇也来掺乎，谁不知道你是个披着宗教外衣的大左派。为了增加自己的会众，一味迎合左派思潮
我要真普選 发表评论于 2020-11-27 08:40:46
聖經說：「凡事都可行，但不都是有益的」。

美國最高法院，沒有強迫人去宗教活動；

去不去是個人的選擇 it is your choice.

每個人為自己的選擇負責。

更重要的是，政府不是人民的黨媽黨爸，

不應該為人民決定，該做什麼不該做什麼。
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共51  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]