评论: 险些爆发内战!来看看美国牛仔如何面对强拆(组图)

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
Camouflage 发表评论于 2014-04-27 22:16:14
Wiserman说因为我有洞察力! 真理都在我这里!大家需要我的翻译才能看懂英文!
Camouflage 发表评论于 2014-04-27 22:10:24
欧洲国家中瑞士私人持枪率最高,当年希特勒起先想从瑞士绕过马其顿防线攻占法国,可就是不敢入侵瑞士就是因为瑞士私人持枪率非常高,而且民兵力量壮实。
-------
MovingTarget 发表评论于 2014-04-27 22:02:34 下面有人已经说了WACO的事儿,我就不啰嗦了。
,欧洲国家私人持枪率低多了,也没见政府把大家欺压得民不聊生。
Wiserman 发表评论于 2014-04-27 22:08:15
给Camouflage, 引: "...而在于我们也懂英文啊,为什么非要按你的中文解释去理解美国宪法..."

因为我有洞察力!知道它中间的真实意义.
差别在此.
mapletea 发表评论于 2014-04-27 22:07:52
楼主文章说“近年来,内华达开发如火如荼,国会参议员里德家族盯上了邦迪的农场,想开发房地产和引进中资建一家太阳能发电厂。”

有谁能给个英文出处?
Camouflage 发表评论于 2014-04-27 22:02:04
最大的问题不在于你的英文是不是比我好,而在于我们也懂英文啊,为什么非要按你的中文解释去理解美国宪法呢?
Wiserman真可谓是奇葩。
---------
Wiserman发表评论于 2014-04-27 21:55:20 给Camouflage,
我的英文比你的好多多了,我不是照字翻的.

你狗嘴少说为妙!
Wiserman 发表评论于 2014-04-27 21:58:58
给Whistler,
你的脑筋很死呀!
mapletea 发表评论于 2014-04-27 21:53:12
英文报道:

Bundy had been paying the grazing fees, which are $1.35 per animal annually, without question prior to 1993. With the new conservation efforts, Bundy protested by refusing to pay, setting off a twenty year battle. Since then, Bundy’s cattle population has ranged between 550-900 head of cattle, all of which has been grazing on public lands at taxpayers’ expense.
Wiserman 发表评论于 2014-04-27 21:52:48
美国给老百姓权力有枪,是出于当有外力入侵时,可以拿枪保护.
Camouflage 发表评论于 2014-04-27 21:52:23
狂人一个!美国的宪法任由Wiserman全权解释!
--------
Wiserman 发表评论于 2014-04-27 21:49:00 注意:
我把 "a free state"
翻译成自主的国家/州, 而不是自由的国家/州是
对国家自由的深切了解.
free对国家来说,就是"自主".
Whistler 发表评论于 2014-04-27 21:51:36
对这个问题还在搞的人,真是不太多见。

=====
Camouflage 發表評論於 2014-04-27 21:47:38 先學學English吧,老兄。“free" != “自主”
----------
Wiserman 發表評論於 2014-04-27 21:42:33
給Whistler引: "發表評論於 2014-04-27 21:20:02 “being necessary to the security of a free state=為了國家的安全“ 嗎?暈!"
===
你在挑剔啊!
那麽再細一點翻譯:

"好的民兵組織對一個有自主國家的安全是需要的
mapletea 发表评论于 2014-04-27 21:49:54
tortoise被列为濒危保护动物,政府划出一些地段为保护区,如果到这些地方放牛,就要缴纳青草费,许多人都如数缴纳,只有邦迪等少数人拒不缴纳,他如果缴纳就没有问题。
Wiserman 发表评论于 2014-04-27 21:49:00
注意:
我把 "a free state"
翻译成自主的国家/州, 而不是自由的国家/州是
对国家自由的深切了解.
free对国家来说,就是"自主".

Camouflage 发表评论于 2014-04-27 21:47:38
先学学English吧,老兄。“free" != “自主”
----------
Wiserman 发表评论于 2014-04-27 21:42:33
给Whistler引: "发表评论于 2014-04-27 21:20:02 “being necessary to the security of a free state=為了國家的安全“ 吗?晕!"
===
你在挑剔啊!
那么再细一点翻译:

"好的民兵组织对一个有自主国家的安全是需要的
Camouflage 发表评论于 2014-04-27 21:38:28
邦迪作为公民可以挑战政府决定的合法性。联邦政府那么有道理的话,又何必用保护“ tortoise”作为借口!
----------
mapletea 发表评论于 2014-04-27 21:34:06 邦迪一直到联邦政府土地上放牧,拒绝支付青草费,不承认土地国有,甚至不承认联邦政府。 他的理由是美国政府成立前,他的家族就已经生活在此地,所以他不需要支付青草费。法院发出命令强行征收青草费,邦迪置之不理,警察作为执法单位,只好扣牛
mapletea 发表评论于 2014-04-27 21:34:06
邦迪一直到联邦政府土地上放牧,拒绝支付青草费,不承认土地国有,甚至不承认联邦政府。 他的理由是美国政府成立前,他的家族就已经生活在此地,所以他不需要支付青草费。法院发出命令强行征收青草费,邦迪置之不理,警察作为执法单位,只好扣牛。几位共和党政客成员趁机扇风点火,把事情弄大。现在许多美国守法公民都认为对邦迪的让步正在向美国人民传送一个错误信息,即如果你不认同某项法律,只要有枪,就可以不执行。
Camouflage 发表评论于 2014-04-27 21:33:28
风月华章,作为加入美国国籍的人,我首先把自己看成是美国人,第二是华人血统的美国人。
对于整个事件和中国移民的关系:第一,他们对中国有没有偏见并不是这个事件的主题。第二,他们对中国有没有偏见并不等于他们对中国移民有偏见。第三,华人血统的美国人首先要把自己当成“美国自己人”,才能考虑美国早先移民的后代是否“会把你们看成自己人”。
Whistler 发表评论于 2014-04-27 21:20:02
“being necessary to the security of a free state=為了國家的安全“ 吗?晕!
=====
給 Camouflage,
看看,
第二修正是: "A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed."

它是為了國家的安全,允許人民可以"keep and bear arms(保存和攜帶武器)",
這和你說的"牛仔自發武裝阻攔政府武裝的理論和法律根據是基於憲法精神"是不對的, 你解釋錯誤!

牛仔有槍合法,但是他們用錯地方了!
你狗P不通,胡說八道啊!
Camouflage 发表评论于 2014-04-27 21:18:14
“the security of a free state” 不能狭义片面地解释成“国家的安全”,“free”到哪里去了?
-----------
Wiserman 发表评论于 2014-04-27 21:13:39 给 Camouflage,
看看,
第二修正是: "A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed."

它是为了国家的安全,允许人民可以"keep and bear arms(保存和携带武器)",
大黄鱼 发表评论于 2014-04-27 21:16:22
匹夫之怒,拔剑而起,流血五步,天下镐素!
Wiserman 发表评论于 2014-04-27 21:13:39
给 Camouflage,
看看,
第二修正是: "A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed."

它是为了国家的安全,允许人民可以"keep and bear arms(保存和携带武器)",
这和你说的"牛仔自发武装阻拦政府武装的理论和法律根据是基于宪法精神"是不对的, 你解释错误!

牛仔有枪合法,但是他们用错地方了!
你狗P不通,胡说八道啊!
好好先生 发表评论于 2014-04-27 21:05:15
这种事只能出现在美国!美国人民太珍惜自由和民主了。这种精神岂止令人感动?这才是人类正气。中国呢?也许将来会有此类正气,但可能会很久。
Whistler 发表评论于 2014-04-27 21:00:17
即使是枪盲,也是要发表一下怎么的嘛。要不多没面子啊,嘿嘿。
=================
咱中國人 發表評論於 2014-04-27 20:00:35
就這點裝備,比阿富汗民兵還不如。警察能沒有辦法!?笑話。不願意真的衝突而已!跟俄羅斯普京有得一比:老子是打不過你,但老子屬不要命的,就是敢打,怎樣?
Camouflage 发表评论于 2014-04-27 20:57:04
没错,美国的官司,想要拖延,有的是门路和诀窍。但是必要条件是有legal grounds,没有legal grounds法院更本不会受理,别说拖延了。
------
nakadachi 发表评论于 2014-04-27 20:25:04
要是一方毫无疑问的理亏的话,就不会有这么长时间的纠纷了。
================
没知识也要有点常识,美国的官司,想要拖延,有的是门路和诀窍,和有没有道理关系不大。
palmdodo 发表评论于 2014-04-27 20:56:20
一支穿云箭,千军万马来相见!
唐瑛扬 发表评论于 2014-04-27 20:55:39
所以,不能禁枪!“他们说,政府今天可以逼死邦迪,明天就可能轮到他们。这次起兵造反不是为了抢牛,而是为了自由。”,讲到点子上。大赞牛仔们!
Camouflage 发表评论于 2014-04-27 20:50:21
我们赞赏美国精神,所以愿意作为众多移民的一份子 加入美国,我们为此而骄傲。不欣赏美国精神的,可以滚回中国,滚回党妈妈的怀抱。
老農夫 发表评论于 2014-04-27 20:47:45
Oh by the way stupid Judge....
The Davidians we're doing the stand off with lots of weapons.
For the poor Chinese unarmed .. they were killed ( or should we use the word slaughter ) by their government .
That's the difference.
热情的阳光 发表评论于 2014-04-27 20:42:49
我家有枪, 这就是持枪文化的精髓,
Camouflage 发表评论于 2014-04-27 20:40:42
牛仔自发武装阻拦政府武装的理论和法律根据是基于宪法精神的,这与第二修正案紧密相关。
-----------
Wiserman 发表评论于 2014-04-27 20:31:39
这里没有什么宪法和法令的问题.

并没有看出那一方不守宪法.法令也需要符合宪法的.
老農夫 发表评论于 2014-04-27 20:39:43
Ok stupid Judge. Read on
The Waco siege (also known as the Waco Massacre) was a siege of a compound belonging to the religious group Branch Davidians by American federal and Texas state law enforcement and military between February 28 and April 19, 1993.[4] The Branch Davidians, a sect that separated in 1955 from the Seventh-day Adventist Church, was led by David Koresh and lived at Mount Carmel Center ranch in the community of Elk, Texas,[5][6][7] nine miles (14 kilometers) east-northeast of Waco. The group was suspected of weapons violations and a search and arrest warrant was obtained by the U.S. federal agency Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms (ATF).

The incident began when the ATF attempted to raid the ranch. An intense gun battle erupted, resulting in the deaths of four agents and six Branch Davidians. Upon the ATF's failure to raid the compound, a siege was initiated by the Federal Bureau of Investigation (FBI), the standoff lasting 51 days. Eventually, the FBI launched an assault and initiated a tear gas attack in an attempt to force the Branch Davidians out. During the attack, a fire engulfed Mount Carmel Center and 76 men, women, and children,[8][9] including David Koresh, died.

Much dispute remains as to the actual events of the siege. A particular controversy ensued over the origin of the fire; a government investigation concluded in 2000 that sect members themselves had started the fire. The events at Waco were cited as the primary motivation for the perpetrators of the Oklahoma City bombing that took place exactly two years later in 1995.
nnd888 发表评论于 2014-04-27 20:34:15
哈哈,滚回中国去。说的太对了,在中国你们才有用。
TheJudge 发表评论于 2014-04-27 20:33:04
Camouflage
What you said is a perfect description of yourself, asss hole.
You are trying to kiss American assss & they don't give shittt about you little cock sucker.
LOL
Camouflage 发表评论于 2014-04-27 20:30:35
普京在美国就不可能掌权那么多任,更不可能独裁美国。
---------
咱中国人 发表评论于 2014-04-27 20:00:35
就这点装备,比阿富汗民兵还不如。警察能没有办法!?笑话。不愿意真的冲突而已!跟俄罗斯普京有得一比:老子是打不过你,但老子属不要命的,就是敢打,怎样?
Wiserman 发表评论于 2014-04-27 20:25:37
对于弱势团体,如几年前在德克萨斯州的确 Waco事件,就被美国以武力平掉了.
所以,美国是一个欺软怕硬,见机行事的社会.
nakadachi 发表评论于 2014-04-27 20:25:04
要是一方毫无疑问的理亏的话,就不会有这么长时间的纠纷了。
================
没知识也要有点常识,美国的官司,想要拖延,有的是门路和诀窍,和有没有道理关系不大。
Camouflage 发表评论于 2014-04-27 20:23:43
To TheJudge,
You are retar ded, jerk, a ss hole, sc um bag, i d jot, pay cho path.
TheJudge 发表评论于 2014-04-27 20:22:41
东条阿瑟,
You are an idiot. These rednecks hate immigrants like you. 这些勇敢团结的牛仔 will shoot your kind of 未来的美国公民.
Wiserman 发表评论于 2014-04-27 20:20:46
中国历史上有记载很清除的平民起义,像朱元章之类的人物.
所以,中国人也会做这种事情的.
nakadachi 发表评论于 2014-04-27 20:19:35
维基百科的词条写的很明白,人家政府也没有强拆,农场上除了破房子啥都没有能拆啥。问题是bundy长期在联邦土地上放牧,后来联邦政府开始向他收钱,他说他和他的祖先在土地上放牧几十年,主张拥有使用权利,被法官驳回;后来主张土地是州政府所有不归联邦,也被驳回。这段时间他无视官司还继续放牧。联邦政府在官司胜诉之后,采取行动扣押越境的牲畜。

***en.wikipedia.org/wiki/Bundy_standoff
kanglinyao 发表评论于 2014-04-27 20:17:29
人民怕政府就是暴政,政府怕人民就是自由。
TheJudge 发表评论于 2014-04-27 20:15:04
Camouflage,
fang pi. Give us one specific example. This cowboy is not going to get away with this. The government will get him. I have not heard one American who owes money to the US government can get away with not paying. Obama just does not want to see it escalate for now. The US government will get him soon or later.
Just read my early post about President Clinton ordered to kill over 100 Americans in a stand-off between US government & a religious group in Texas.
You are a moron.
破冰 发表评论于 2014-04-27 20:14:35
据说House of Cards第三季要以这个为素材拍
shanshanlaichi 发表评论于 2014-04-27 20:07:34
枪杆子里面出政权
是老毛一贯奉行的

现在中共最怕老百姓有枪和言论自由
所以拼命禁止二者
聊聊看 发表评论于 2014-04-27 20:05:09
无论哪一方,如果稍微动动武,就有好戏看。
东条阿瑟 发表评论于 2014-04-27 20:04:29
作为未来的美国公民我为这些勇敢团结的牛仔感到骄傲!美国才是民有民治民享的国家
TheJudge 发表评论于 2014-04-27 20:04:20
老農夫,
You are full of bullshittt. Obama is a soft president. When Clinton was the president, he ordered the government army to kill over 100 Americans in a compound in Texas. The government ordered the leader of the religious group to come out of the yard. He refused. The government wanted to get inside the yard to interview his followers. He would not agree. So the army surrounded the place & the stand-off lasted a few days. Then the government called in tanks & fired on the inside of the compound & the place was burned down. All the Americans were killed, including women & children.

Camouflage 发表评论于 2014-04-27 20:02:07
法制的威严就在这里。充分反映出宪法高于其他政府法令,这就是美国建国构思的高明之处,公民可以运用宪法来反对不合理的政府法令,对抗政府滥用职权。
-----------
Wiserman 发表评论于 2014-04-27 19:11:03

1. 充分反映出美国这种欺软怕硬的个性.
执法妥协,威严何在?
咱中国人 发表评论于 2014-04-27 20:00:35
就这点装备,比阿富汗民兵还不如。警察能没有办法!?笑话。不愿意真的冲突而已!跟俄罗斯普京有得一比:老子是打不过你,但老子属不要命的,就是敢打,怎样?
gunit 发表评论于 2014-04-27 19:58:07
打呀到事!
Camouflage 发表评论于 2014-04-27 19:54:50
不要担心,大家不幼稚!
这是美国精神的一部分,并不是美国精神的全部。美国的强大是很多因素的综合,包括立法体系,各国移民,资源,还有一个多方面权力制衡的国家系统。第二修正案和Milita正是多方面权力制衡的国家系统的一个重要模块。
-----------
MovingTarget 发表评论于 2014-04-27 19:39:06
忍不住给大家的罗曼蒂克泼盆水。
这只是美国的红脖子而已,别把它当作美国精神。就跟好莱坞动作片跟打仗不是一回事一样。
这个世界不是这样存在的,美国也不是靠这个强大的。
美国有英国的立法体系,德国的工程师,爱尔兰的农民,开国的时候有一望无际的土地,现在有硅谷,有MIT,休斯和Lockheed Martin
看大一点,世界列强里面的英国,德国,日本都没这个桥段。人家也是列强。墨西哥倒是有马,牛仔,而且到处都可以拔枪相对,可墨西哥还在给美国种大麻。
别幼稚了!
页次:3/4 每页50条记录, 本页显示101150, 共190  分页:  [上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页] [首页] [尾页]