评论: 中国80后留美学生发集体公开信：六四真相至今被掩盖(图)

关于＂六四＂: (4)

戒严部队进京时... ... ...

许多学生及白发苍苍的教授甚至许多同情学生的中共党员书记，沿途给进京戒严的战士讲述北京发生的事情的真相，希望人民子弟兵不要对人民开枪。 许多老教授讲着讲着就忍不住哭了起来... ... ...

那场面非常动人，现在仍记忆犹新... ... ...

关于＂六四＂: (3)

赵紫阳主张"在民主法治轨道上解决问题", 与学生对话，并提出代表党中央就“4.26”社论道歉，进而撤销“4.26”社论。 赵紫阳还主动提出反腐败反官倒拿他的子女开刀。 但我党把赵紫阳软禁了起来.

当时，正在加拿大访问的人大委员长万里呼应部分人大常委的提议，回国准备召开人大常委会，讨论在民主法治的轨道上和平解决办法，但被扣在了上海。

“动乱”
“反革命暴乱”
“政治风波”

不知当年官方这三个说法，哪个对？

关于＂六四＂: (2)

１９８９年，＂六四＂时， 学生们的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

学生们自愿组织起来维持秩序, 游行队伍都很自觉的遵守秩序，北京市民们踊跃上街支持学生，送饮料，踊跃募捐。那场面非常感人. 不仅游行队伍秩序井然。 那些天，正个北京市的秩序也比正常更好，人们的文明程度，也突然提高。 在公共汽车站，不再看到以前的拥挤不堪，而是人人自觉的排队；在汽车上，不再看到为抢座位争吵，而是互相让座，尊老爱幼； 两人自行车相撞后，不再是争吵不休，而是说＂对不起，没关系＂... ... ...

为什么？ 因为人民憎恨腐败，憎恨官倒，向往一个公平正义民主自由的社会。 因为他们有一个共同的目标，共同的向往... ... ...

"六四"时，正在美国夏威易访问的北大校长丁石孙教授接受记者采访时，是这样说的：

＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，其影响是循序渐进的＂。



关于＂六四＂: (1)

１９８９年＂六四＂时，本人就在北京，亲眼目睹了一切。学生们的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

当时，要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血，则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。

但我党把赵紫阳软禁了起来，然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去，血流成河... ... ...

实际上，在坦克镇压的这一刹那，我们这个党这个政府已变成了一个庞大的＂暴力犯罪集团＂，已与人民为敌，这个政府已不再具有合法性。

此时，人民也就不得不奋力保卫自己的权利了。


关于＂六四＂: (2)

１９８９年，＂六四＂时， 学生们的反腐示威一直是和平理性，秩序井然。

学生们自愿组织起来维持秩序, 游行队伍都很自觉的遵守秩序，北京市民们踊跃上街支持学生，送饮料，踊跃募捐。那场面非常感人. 不仅游行队伍秩序井然。 那些天，正个北京市的秩序也比正常更好，人们的文明程度，也突然提高。 在公共汽车站，不再看到以前的拥挤不堪，而是人人自觉的排队；在汽车上，不再看到为抢座位争吵，而是互相让座，尊老爱幼； 两人自行车相撞后，不再是争吵不休，而是说＂对不起，没关系＂... ... ...

为什么？ 因为人民憎恨腐败，憎恨官倒，向往一个公平正义民主自由的社会。 因为他们有一个共同的目标，共同的向往... ... ...


关于＂六四＂: (3)

赵紫阳主张"在民主法治轨道上解决问题", 与学生对话，并提出代表党中央就“4.26”社论道歉，进而撤销“4.26”社论。 赵紫阳还主动提出反腐败反官倒拿他的子女开刀。 但我党把赵紫阳软禁了起来.

当时，正在加拿大访问的人大委员长万里呼应部分人大常委的提议，回国准备召开人大常委会，讨论在民主法治的轨道上和平解决办法，但被扣在了上海。


关于＂六四＂: (4)

戒严部队进京时... ... ...

许多学生及白发苍苍的教授甚至许多同情学生的中共党员书记，沿途给进京戒严的战士讲述北京发生的事情的真相，希望人民子弟兵不要对人民开枪。 许多老教授讲着讲着就忍不住哭了起来... ... ...

那场面非常动人，现在仍记忆犹新... ... ...


关于＂六四＂: (5)

"六四"时，正在美国夏威易访问的北大校长丁石孙教授接受记者采访时，是这样说的：

＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。


关于＂六四＂: (6)

---- 任何对８９学运的蓄意诋毁都不会改变这样一个事实：

＂这是一场伟大的民主爱国运动，是对我国几千年封建专制制度的挑战，其意义是深远的，是循序渐进的＂。

----相反，任何对８９学运的蓄意诋毁只会进一步证明其意义的伟大，其影响的深远... ... ...。


关于＂六四＂: (7)

这里一个重要前提是中共首先违反了＂游戏规则＂: 中共这么多年一直在违反着宪法，侵犯着中国公民的权利：言论自由，新闻自由，结社自由，选举权，被选举权。。。。。。

中国的宪法时时刻刻都在遭受着这个党这个政府的践踏，使其权威和尊严尽失。 她连一个国家主席都保护不了！ 中国宪法称"公民有言论自由"，却把写了几篇文章的刘晓波打入监狱。

所以，在这里这个党没有合法性来对学生游行示威活动进行指责和非议。

所以说，我们首先应该把中共的＂违宪＂问题解决后，再来讨论公民的违法问题。

当然，学生和人民应从此总结经验和教训，以提高民主抗争的策略。


目前我国的＂改革开放＂就是清末的＂洋务运动＂，即＂中学为体，西学为用＂。 都是想通过学西方的技术而巩固那个独裁制度，但清朝终未能避免其覆灭的命运。

中国政府是晚清政府.

清末，要是能按照光绪康梁的改良计划实行宪政，就不会有孙中山的革命了。但慈禧把光绪软禁了起来，对改良派成员追捕斩杀。

历史是惊人的相似: 当时，要是能按照赵紫阳的"在民主法治轨道上解决问题"的主张来解决问题, 则会避免流血，则会使我国的宪政民主向前迈进一大步。 但我党把赵紫阳软禁了起来，然后用坦克把一场学生爱国运动镇压了下去，血流成河... ... ...

实际上，在坦克镇压的这一刹那，我们这个党这个政府已变成了一个庞大的＂暴力犯罪集团＂，已与人民为敌，这个政府已不再具有合法性。

六四是有被掩盖的东西，但也是中国自己内部的问题需要解决，但如果一个臭名昭著的国际战犯老是在背后说是为你好，你去相信它投靠它去解决，就是没脑子和节操了。

再对所谓中国80后留美生说两句：
那么激动激烈的话都真是你们自己的心声吗？你们那么容易被鼓动吗？
要知道，你们正是六四以后中国高速发展的受益一代！你们过得比父辈们好得多，这并不是没有原因的，你们想过吗？

六四中共是有错，但错上加错就是六四以后，邓小平采取了妥协政策，把中国和之民众交给了所谓的改革开放，自己则脚底抹油溜了，留下了暂时的美名。

很多争议事件是要历史之视镜来看的，离今越远看得越清楚。如今因为利益所及，情绪所淤，难免欠公允。
文学城里谁人亲历亲见了六四内幕？都是道听途说、看些真假参杂的图片吧？都看得那么清楚，还要历史学家干什么？

64每一个中国人心中的痛，每年被中国的敌人利用。

因为共产党在64这个事上真的不是那么理直气壮啊！
很多人包括李鹏都想与64撇清关系。您就别在64这件事上为共产党唱赞歌了

建议诸位动动脑子想一想：

为什么六四没有写进中国共产党党史中？
为什么至今六四毫无定论？

六四发生在和平年代，死了不至10个8个人，惊动了党中央，惊动了全世界，持续了那么长的时间，可不是小事啊？如果六四真的是什么平暴之类的共产党的胜利，那为什么我党不每隔五年庆祝一番呢？

难得。

"什么是真相，你们想知道的真相是什么？你们相信谁说的真相？"
"你们相信这个事件是谁在幕后操纵的吗？"
-------------------------------------------------------------------
你说的信不信是信仰问题吧？

什么是真相，你们想知道的真相是什么？你们相信谁说的真相？
当时你们在中国吗？看到年轻的战士被挂在天桥上烧死吗？
你们相信这个事件是谁在幕后操纵的吗？最好动点脑子，不要跟着起哄。
再看看现在的那些当时的学运领导人，哪个有出息了？

"海外童鞋应该知道： 89民运的真相是，6500辆公交车，及军车、坦克被焚毁，这在全世界也是最严重的非法暴力事件，早就被镇压了。"
----------------------------------------------------------------------------
这是"真相" ? 怎么不说"暴徒"杀死解放军了 ?

數千年前孔夫子就告誡子弟們＂危邦不入，亂邦不居”。
六四時在美國隔岸觀火。美國媒體電視當然是一貫作風地希望天下大亂。但是也可以看到北京人的願望和大學生的可愛。87年時第一次回國（49年離鄉）真希望中國會擺脫專制又苛政的共產主義。一開槍就知道了沒有希望。到底這是一個槍桿子里出來的政權。

海外童鞋应该知道：89民运的真相是，6500辆公交车，及军车、坦克被焚毁，这在全世界也是最严重的非法暴力事件，早就被镇压了。中国政府的软弱作为使得学生们以为可以肆无忌惮的为所欲为，流血事件就是在这样的大背景下发生的。中国人扪心自问，面对如此动乱你要政府怎么做 ？难道变成俄国或成为美国附庸吗？

华夏千年多无赖，土匪后代窜外海；
爹娘杀人你兴奋，爹娘寨里不敢呆？
有种回山接班去，何必敌国混日夜！
每闻血味便感慨，砍头太少不过瘾。

中国社会的这些负面对抗情绪，从六四枪声开始。后来没有淡化，反而加重，政法委和中宣部功不可没。

政法委和中宣部这些年对民众权利的侵犯，对维权人士的打压，对自由派的限制，就像炉子上高压锅在加热，却把易融塞焊死，把限压阀摁住。到最后明白过来时，想放手都不敢。

当年把持政法委的那个大恶霸走了，有些侵权案件可以审判了。但中宣部还在继续制造负面的社会气氛；因为只有社会对抗，有些人才能保有工作。

中国社会要和解，需要有胡耀邦当年组织真理标准讨论的气魄，也需要中国普通百姓有摒弃旧嫌、面向未来的心态。这第二条却不像八十年代那么容易。民众需要看到反贪之后侵权是否减少。否则不会轻易“向前看”。（骗我一次，耻辱在你。骗我两次，耻辱在我。骗我三次，直接说再见。）

又开始fun p lace?中国人口这么多,想法各异,有人想移民美国不奇怪,还有人移民到非洲。也有人移民美国后又移回中国。

不仅六四的血债，中共几十年来胡杀滥砍几千万人头的无穷血债通通都会被清算，这里几只为共产党杀人犯刽子手张目献媚喧嚣狂叫的小土匪崽子应该会等到它们杀人父母被推上历史审判台那天的，就像那个张狂放肆不可一世的薄瓜瓜等到他权倾一时的杀人父母被审判收监的历史场景一样。

"历史证明，如果土共不开枪镇压，中国肯定完蛋。"
---------------------------------------------
恐怖主义的言论.

“六四平反”这样的说法应该放弃。

八九民运不是六四。八九民运的历史作用不依赖于政府的态度和评价。如果政府给它平反了，当然是好事，说明政府进步了。如果时间不到，也强求不得。早一天，晚一天，没有什么好坏区别。水到渠成就好。

六四不是八九民运。六四是镇压。六四是政变。六四是屠杀。这个事实已经铁定的写在史书里了。就像大饥荒后刘少奇对毛泽东说的“人相食，你我要上史书的”一样。这也跟政府的态度和评价无关。有一天政府承认了，道歉了，当然是好事，说明政府进步了。这也急不得。美国政府对屠杀印第安人道歉好像延迟了几百年。

如果中国社会能减少一点对抗，减少一点谩骂，减少一点怨气，减少一点恐惧，减少一点复仇心理，那么大家可以公开谈论历史真相的那一天就会早点到来。

"失去了几位精英的自由,换来中华民族的富强,牺牲了几位书生,换来了十三亿人的幸福,这个买卖,就一个字, 值!"
------------------------------------------------------------------
替64开枪辩解，就是替恐怖主义提供依据.

历史证明，如果学生当年不闹，中国肯定完蛋。 哪儿有今天的腾飞。 感谢6、4 游行示威的学生！代表党，祖国，人民感谢你们。

失去了几位精英的自由,换来中华民族的富强,牺牲了几位书生,换来了十三亿人的幸福,这个买卖,就一个字, 值!

可惜你悲愤是没有用的 。

在中国人心目中，中国人最鄙视的国家还是共党中国， 所以中国人能有办法，都要乌鸦乌鸦的移民美国。


=====================================================================
山地 发表评论于 2015-05-22 21:39:44

美国政府才是是用谎言和监狱维持的。伊拉克有大规模杀伤性武器;全世界最高的在监狱比例。

同样历史 证明当年 国民党把李大钊，扬开慧以暴徒 枪毙 也是完全正确的。 否则这些人当年要是不被枪毙， 中国就没有今天。

香港的今天也证明鸦片战争是对中国有利的，当年中国割让香港被历史证明是完全正确的。

"六四中国政府镇压是完全正确的决定，这已经被历史所证明。"
-------------------------------------------------------------------
恐怖主义的言论.

可悲！能否别这样给我们海外华人丢人现眼？
我们确实需要6.4真相， 但不是这样。。。
我当时是一位大学讲师，参与组织了几次游行。反腐败，反官倒。。。 但后来，就觉得有些不对味了。

总得来说你要夺土共权力，又要人家公布财产一切，不整死你才怪

接过学生领袖的大旗，接着骗，这样，绿卡，钞票都有了保障！

"汉威": 89年我16岁, 我 also 亲眼目睹了当时社会的情况, 但我不支持邓公的决定! -

1. 学生有错, 但政府有罪！
2. 六四是一场全民族范围的反对腐败独裁要求民主和言论自由的正义运动!
3. 愿上苍, “六四”终有一天会被平反！

写这信的学生是有良知的青年。!

美国政府才是是用谎言和监狱维持的。伊拉克有大规模杀伤性武器;全世界最高的在监狱比例。

毕业了没机会留下，这样就可以办理政治蔽护了，

还是太年轻

整天抱怨这个抱怨那个，有本事滚出中国————滚出中国后，你有什么资格对中共说三道四？————又滚回来————再滚出去————滚到死~

too naive too simple

政府有罪，学生有错！
理智区分“六四”和“六四”后的民运小丑头头！
“六四”终有一天会被平反！
但愿上苍有一天给为“六四”屠杀叫好的人或他的亲人一颗政府的子弹！

把80，90后推到了靶子前的60，70后的幕后黑手真可恶

80后还是有希望的，不都是只追求物质的拜金现实主义者。

64开始是反腐没错,后面被别有用心的人引向打倒共产党推翻现政府。引起全国动乱,政府和学运领袖谈判,学生们得寸进尺,李鹏等被激怒。开枪是不得以的悲剧。顺便说一句听当年西藏的军官说当年解决藏南问题的计划也因此停摆。如要追究刑事责任学生领袖和李鹏。美国之音是真正的幕后黑手。

你问我资磁不资磁？到时候我会表态嘚~

问题是：为什么枪口要对准哪些霸占街道的捣乱者？不开枪能恢复正常秩序吗？

作为过来人，我始终在关注“64”，清楚整个过程，因为当时我也在高校工作。客观说，“64"并不是一定要武力解决。学生之所以占据天安门广场两个多月，是因为党和政府并没有拿出相当地，解决问题的诚意，说穿了还是腐败问题。这也是当时党和政府的痛，且不敢直视。和今天一样，牵扯到太多的高官的既得利益，牵一发动千钧。大家看一看今天的反腐有多艰难，需要多大的勇气和力量。量的积累达到一定程度会产生质变，腐败延续到今天也许到了非惩治不可得关头。但在当时，党和政府在回避这个问题，所以也就无法坦然面对学生，最终导致采取了非正常手段，酿成悲剧。那么，错在哪呢？在谁呢？不值得思考吗？

别的都不是问题，问题是谁把枪口对准了无辜者，令人失去宝贵的生命。

80后留美学生？算老几？几个垃圾？在美国？想参加民运？还集体公开信？
为什么不敢回中国去发声？想申请政治难民吧？
想知道真相？为什么不去问哪些发起动乱的所谓学生领袖-它们背后的支持者是谁？
为什么它们能逃跑到香港西方？却让天真无邪的学生在哪里流血？

八戒今天令人刮目相看！以前也尽说些四六不着调的话，当个笑话看完就算了。

你口中所称的“六四中国政府镇压是完全正确的决定”，杀无辜者还理直气壮？那是一些手无寸铁的学生啊！他们罪大恶极必须枪决？还真把人民的军队枪口对准莘莘学子全不当事，冷酷嗜血的本性暴露出来了，可怕！