评论:中国女留学生被苹果专卖店拘禁6小时(图)

爱明儿 发表评论于 2014-09-13 04:41:40

那些质疑加拿大人权问题的留言证明这些人没有在加拿大居住过。最好不要道听途说。

Bslrim 发表评论于 2014-09-13 04:29:51

一看就是编故事了，人再糊涂，会拿着店里的东西出门还没意识？耳机那么大，顺手拿出来？

zd3y 发表评论于 2014-09-13 04:24:38

出了门就是嫌犯。

yaohua 发表评论于 2014-09-13 04:09:17

“是我也会怀疑她，人去而又返，就好像踩点儿的贼。”

就是。

helix22 发表评论于 2014-09-13 03:51:23

倭杂又来了， okiwoi, 学习团，...

dgtlhrs 发表评论于 2014-09-13 03:00:01

想偷你这点小东西竟然关老子6小时？这可不是在中国。。。

幽闲发表评论于 2014-09-13 02:48:40

她想咨询那个耳机和手环什么呢，打电话的话真应该放回物品再出到门口，楼下说的店里信号不好也不太可信，我也觉得是这样。如果真是误解她了，她的行为也的确有问题

stockganster 发表评论于 2014-09-13 02:20:59

因为店内的手机信号不好，我就顺?墙壁到处找信号较强的地方，不知不觉就走到苹果店的门口?

苹果店内手机信号会不好？用的那个公司手机？

闻立军 发表评论于 2014-09-13 02:06:08

差一点就得逞了，可是……

打印发表评论于 2014-09-13 01:31:22

之前有这么个案例，有个女生走错寝室，被当成小偷抓起来了。最后请律师花了一大笔钱，父母是中国东北高官，最后无罪。

Okiwoi 发表评论于 2014-09-13 01:28:48

偷东西几乎是肯定的，但这次和保安的行为比起来，偷东西就可以忽略不计了。。。

赞成告苹果！怎么大的公司做事如此不专业。

罗马军团 发表评论于 2014-09-13 00:56:31

偷没偷东西和这个案子没有关系，这是两个案子。这个小七赢，苹果给小七20万并道歉；那个苹果赢，小七还苹果20块并道歉，两案合计苹果给小七199,980块，道歉抵消，结案退堂！

lio 发表评论于 2014-09-13 00:22:23

>>>保安向小「七」声称，她已经被逮捕，可以打电话找律师，如果没有律师，苹果店会提供律师。

/////////////////////////////
这６小时她为什么没打电话找律师？？？？？？？？？？？？？
６小时不给上厕所也许防她意外，

蒋金帼 发表评论于 2014-09-13 00:09:48

这是在中国吗？怎么会有保安？我们这还没见过专卖店由保安的。美国太乱，别去为好。

蒋金帼 发表评论于 2014-09-13 00:06:55

中国女留学生？我看她真是有小偷的嫌疑。看她的不服的口气。。。。。所谓可怜之人，必有可恨之处地。

穷途迷津 发表评论于 2014-09-13 00:04:43

商店里的防盗标签用块强磁铁一划就失去功能

好望角骆驼 发表评论于 2014-09-12 23:51:52

找个好律师，就是真偷，也能赢，别说没偷了。

加州鱼郎 发表评论于 2014-09-12 23:43:28

只要没出门，没有把店家东西放进自己包里，就没有偷窃。而店家拷人，禁锢6小时，很明显是限制人身自由和非法禁锢了。

找律师直接告了，别和记者乱讲话。

lake66 发表评论于 2014-09-12 23:38:57

可以感觉出来,这里有一些人有小偷的mentality.

都是实话 发表评论于 2014-09-12 23:26:54

感觉是有顺手牵羊的意思。出了门就算。把那些小配件和自己的东西混在一起，然后出门，这太明显了吧。

解闷凑热闹 发表评论于 2014-09-12 23:20:23

有种族歧视的嫌疑。她肯定早被盯上了。按道理只要她没触发警报器，就不算偷窃，因为她没离开商店。保安无权限制她人身自由，不能用手铐。她偷窃的罪名不成立，这是为什么警察没控她偷窃罪。一定要告苹果店，要求赔偿。不是赔偿问题，是歧视。

princessonthepea 发表评论于 2014-09-12 23:19:46

不是明星drew barrymore从mall里偷了个帽子戴在头上就往店外走，最后不但被判刑，还上了商店黑名单，被拒绝入店。明星都搞不定，

lhxlch 发表评论于 2014-09-12 23:19:18

幼稚。
你以为这是苹果和她的民事官司？警察抓走，检方控告，苹果只是证人的身份。
本文作者羞答答地“拿了东西顺墙根在外边打电话”，很费力气。不过，他所谓的“民事罪”多半是想说”轻罪“。 “闯入民宅”就是“民事罪”？“拿刀暴力闯入民宅”就是“刑事罪”？
我不清楚加拿大法律，指出可疑之处而已。

至于你发明的“够一定钱数才是刑事罪”，你如果自己真愿意信，随你自己。

activcard 发表评论于 2014-09-12 22:58:36 lhxlch 你急什么，只有够一定钱数才是刑事罪。已说的很清楚了是民事罪。

小二儿 发表评论于 2014-09-12 23:13:04

从这个背影分析有点像小偷的那种。小偷都爱被背包。哈哈。

轻松轻松 发表评论于 2014-09-12 23:12:47

非法人身拘禁罪，比偷盗严重多了，告翻它。

qqh2oo 发表评论于 2014-09-12 22:59:20

不知道加拿大的法律为何解！

专评发表评论于 2014-09-12 22:55:38

“被扣留6个钟” 一个钟是40分钟。

干完6个钟才完事。

DD1122 发表评论于 2014-09-12 22:54:48

告他们即使是偷东西也无权拘禁6小时

泼点冷水吧 发表评论于 2014-09-12 22:53:14

苹果店门口没有警报器么？未付款的东西有磁码的，应该会触发警报器阿，没见报道，另外店里刷卡机到处都有的，

无论如何保安没权利扣押这么长时间吧，洗手间都不让上，电话不让打

lhxlch 发表评论于 2014-09-12 22:51:33

你去试试吧。比如Walmart. 偷5块钱的吧。
而且你如果被抓了，不要屈服。过一段再试一次。你可以试三次。
这样，我们几十年内就不会看到你发帖子了。

activcard 发表评论于 2014-09-12 22:35:08
好像这些东西也就20美元，实在没必要，警察来了就为了这20美元就抓人？不可能。一般商店看到了也就提醒一下，闹到法庭，即使商店赢了官司，费用2000美元也不止啊，除非是杀鸡给猴看。

lhxlch 发表评论于 2014-09-12 22:45:18

真补要脸。

GG2006 发表评论于 2014-09-12 22:30:16

yes it's common in Apple store except she is indeed "suspicious". The surveillance video will show her fault.

ericrichmond 发表评论于 2014-09-12 22:28:54

打官司能赢
不过此人行为值得商榷

dnalaezwen 发表评论于 2014-09-12 22:26:43

这种证据不明显，如果在澳洲或新西兰一般保安也不会去报警，即使警察来了也是先保护弱势的顾客，除非苹果店有足够的证据证明顾客确实是偷窃，即使能证明，警察通常也就要求顾客把东西放回原位，通常是不会被起诉。所以这种事如果在新西兰发生，一般保安要求顾客把东西交出来或放回原位并请她离开（绝对不能强迫，或出言不逊）。

Korea 发表评论于 2014-09-12 22:24:12

是我也会怀疑她，人去而又返，就好像踩点儿的贼。

hearty 发表评论于 2014-09-12 22:23:22

“那两件东西就摆在平板电脑上，怎么能叫遮盖？至于有没有走到门外，我当时真没注意到，只顾着打手机了。” 呵呵，这位女留学生自己也承认都拿着货品走到门口边了，可见没有想付钱的意愿，注意，苹果店的付款台根本就不在门口，而是在店内中部的位置，她要是想付款，应该往店内中部的位置走。。。门卫怀疑他顺走货品非常合理。

她得辩解太苍白无力。。。还是老实做人比较好

aac 发表评论于 2014-09-12 22:19:29

关键是扣留时，商店无权禁止其打电话，上厕所，进食。最多可以做的就是限制其离开。至于是否涉及盗窃一类的，那是另外一回事。

CCC333 发表评论于 2014-09-12 22:15:53

这个一定可以告苹果店，而且赔偿一定会有。是不是偷窃现在不是重点，重点是保安无权拘禁长达6个小时。找任何一个民事律师都可以打赢这个官司。

cczz 发表评论于 2014-09-12 22:13:44

慌乱之下，就被他反背双手用手铐铐起来，被他带进苹果店的经理办公室。” ------- 一定要告！苹果店这次惨了。

keroro464901 发表评论于 2014-09-12 22:10:58

拿着没付钱的货品走到门口，如果不拦着。....我想受损的一定是店里！

cellneuron 发表评论于 2014-09-12 22:07:56

First off, the only people that can arrest you for a crime are police officers. When you are in a store and are caught shoplifting by a store detective or security guard, they are not the people charging you with the crime of shoplifting. Instead, they are the witness to the crime, and may also be the victim of the crime. They inform the police of the crime, and the police then arrest you for shoplifting.

保安根本就没有逮捕的权利，苹果店已经构成非法拘禁。但是这个是不是保安，还是苹果店雇佣的下了班的警察还需要查，但是即便是警察也侵犯了人权。

gulala 发表评论于 2014-09-12 22:06:09

种族歧视，
像苹果这种店，不告白不告，
不要赔偿的是傻瓜

dnalaezwen 发表评论于 2014-09-12 22:01:36

如果这个新闻是真实的，那么只能说明加拿大的人权自由度还是差了点，这种事在澳洲和新西兰是不可能发生的，即使遇到像新闻描述的那样，保安能做的也只能让顾客在店里等他打电话报警让警察来处理。
之前听一个从加拿大来的朋友说在加拿大的珠宝店如果遇到黑人顾客，店员有权要求黑人顾客把ID先扣押在店里，然后金链子要用专门的绳索绑住后才展示给黑人顾客，而且这样的要求是受法律允许的，当时就觉得不可思议，这在新西兰绝对是违法的。

cellneuron 发表评论于 2014-09-12 21:58:41

这肯定一告一个准。就是小偷也有人权。

怎么可以瞎说 发表评论于 2014-09-12 21:57:15

这种情况也可能发生。我有一次就是上家附近小店买花，挑了一会，又着急，拿着就往外走了，走到门口才意识到没有交钱呢。很悬。

----------
行走发表评论于 2014-09-12 21:43:11
「那两件东西就摆在平板电脑上，怎么能叫遮盖？至于有没有走到门外，我当时真没注意到，只顾着打手机了。」

唉。你要是再不注意，是不是就只顾着打电话，走出门去了？
不要找这些借口，这些话根本就不该说。

你只说你收到虐待就行了吗。傻瓜。

直播发表评论于 2014-09-12 21:51:21

只有动物才不知道在人家的地盘应该怎样行为。

空想家王莽 发表评论于 2014-09-12 21:45:31

不可能告赢的，
录像可以证明她有盗窃嫌疑，

而且可能以后她会被苹果店列入不受欢迎名单

wallingford1964 发表评论于 2014-09-12 21:44:53

调出监控录像不就一目了然了

行走发表评论于 2014-09-12 21:43:11

「那两件东西就摆在平板电脑上，怎么能叫遮盖？至于有没有走到门外，我当时真没注意到，只顾着打手机了。」

唉。你要是再不注意，是不是就只顾着打电话，走出门去了？
不要找这些借口，这些话根本就不该说。

你只说你收到虐待就行了吗。傻瓜。

评论: 中国女留学生被苹果专卖店拘禁6小时(图)