评论: 如此努力的苏联，为什么还是输了？

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
旧金山叔叔 发表评论于 2023-05-29 15:13:59
人类从历史中学到的唯一的教训，就是没有从历史中吸取到任何教训。

楼下还有认为“政府主导”也是“市场导向”的。以后等裤衩都输掉的时候，你都不知道输在哪儿。
涨保田 发表评论于 2023-05-29 15:13:00
虽然赫鲁晓夫是乌克兰草原上放猪出身的，但在苏联领导人当中，他算是相当尊重知识分子群体的。“这就话好像有所指
scbean 发表评论于 2023-05-29 15:07:33
京工人 发表评论于 2023-05-29 14:21:04
好文！文章也间接说明了，因为如今中国是市场导向的，产品的目的是“赚钱”而非只用于军事的，因此会避重蹈苏联的覆辙。
==================
啥市场经济？国进民退，央企国企吸纳了全部国家养份，赚钱的民企统统掐个半死。重蹈苏联的覆辙必然的！
onflow 发表评论于 2023-05-29 15:02:00
转习近平总书记亲阅
scbean 发表评论于 2023-05-29 15:01:58
一句话：共产教就是人类社会的怪胎，无论怎么输养也长不好！
exception1 发表评论于 2023-05-29 14:54:40
苏崩溃的时候，孝子慌忙跪着把不平等条约再续签一遍，让爹安心。把奇耻大辱的国界当外交胜利

爹从沙皇斯大林到普大大，不管什么制度，都是不忘初心崇拜侵略扩张的爹。孝子跪好，不要妄议爹的输赢。爹就算再崩溃一次，你敢站起来么
shanghai70 发表评论于 2023-05-29 14:54:00
这说明所谓体制优势是有多愚蠢
洋知青 发表评论于 2023-05-29 14:26:25
共产主义是不会在发达国家成功的，它只会在半封建，半愚昧的国家成功，比如俄罗斯，比如中国。因为共产主义实际就是封建社会的变种，崇拜独裁，崇拜领袖，这些根本就不能使国家富强，只能使国家衰败。尤其是终身制，这是共产主义最大的短板，永远不会成功。

马列主义当年也有很大的欺骗性，几乎席卷的半个地球。可是最后咋样？如果说不同国家没法比较，那么南北朝鲜，东西德国，还有改革前的大陆台湾，不能证明共产主义是祸害吗？

现在在俄罗斯和中国的独裁复辟，只能是共产主义的最后挣扎罢了。虽然俄罗斯没叫共产党，但它奉行的完全是当年苏联的政策。而中国就更明显啦。那个复辟的封建垃圾明确的告诉世界，他就是要复辟共产主义的初心。

共产主义会成功吗？
京工人 发表评论于 2023-05-29 14:21:04
好文！文章也间接说明了，因为如今中国是市场导向的，产品的目的是“赚钱”而非只用于军事的，因此会避重蹈苏联的覆辙。
蓝靛厂 发表评论于 2023-05-29 14:16:00
这是谁写的？如果在中国拉出去枪毙吧。这是转着圈圈的骂我大清零帝吧
一带一路 发表评论于 2023-05-29 14:00:00
他们将从一个失败走向另一个失败：他们是一群六亲不认的怪物！
envy4525 发表评论于 2023-05-29 13:45:00
苏联搞出来的这种制度只适合饿国人，饿国人的传统就是蔑视个体 崇拜强人 共产体制就是为他们量身定做的
页次：2/2 每页50条记录， 本页显示51 到62， 共62  分页：  [上一页] [1] [2] [首页]