简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » 年亏17亿的"中国版SpaceX",终于把火箭收回来了

年亏17亿的"中国版SpaceX",终于把火箭收回来了

文章来源: 金角财经 于 2026-08-19 02:45:36 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数


8月19日早晨,蓝箭航天迎来了中国商业航天历史性的一刻。

7时35分,朱雀三号遥二运载火箭从东风商业航天创新试验区破空而起。

约137秒后,一二级成功分离:二级火箭继续挺进,将“鸿鹄03星”送入预定轨道;

一级火箭则调头返程,历经再入减速、气动滑行、着陆点火及支腿展开等一系列高难度动作,最终按预定轨迹落于甘肃民勤着陆场。

这是中国首次实现入轨级运载火箭一子级陆地回收,也是首次以着陆支腿方式完成一级回收。蓝箭航天由此成为中国第一家完成这一突破的民营火箭企业。

这场胜利,蓝箭等了不过八个月。

去年12月,朱雀三号遥一曾无限接近成功,却在距离地面仅剩数秒时遗憾失手。八个月后,蓝箭终于补齐了这最后的关键几公里。中国商业航天,也由此拥有了第一枚能够从太空直立归航的轨道级火箭。

然而,场内欢呼未落,场外的资本市场却率先归于理性。

发射当天,商业航天相关ETF大幅高开后震荡回落。这背后虽有大盘整体承压的因素,但更关键的原因或许在于预期早被透支:8月以来,卫星相关ETF累计涨幅已一度突破18%。

技术人员完成了技术验证的临门一脚,而投资者早已开始精算下一笔经济账:

朱雀三号的这次落地,究竟帮中国商业航天跨过了多高的一道门槛?

仍处于年亏损17亿元泥潭中的蓝箭,距离依靠“可重复使用”真正实现盈利还有多远?

以及那个始终绕不开的问题:中国商业航天,究竟追到了SpaceX的哪一步?

朱雀三号,含金量有多高?

严格来说,朱雀三号并不是中国首枚实现“入轨+回收”的火箭。

就在一个多月前的7月10日,长征十号乙已率先突破这一关卡。当时,长征十号乙在完成入轨任务后,一子级垂直返回,并由海上回收平台通过网系成功捕获。

而朱雀三号走的,是另一条技术路线。

它没有在海上搭一张巨大的网,而是在箭体底部安装四条着陆腿,通过栅格舵、发动机反推和自主控制,让几十米高的一级火箭自己飞到陆地着陆场,再像SpaceX猎鹰9号一样直立落下。

两种方案并无绝对的高下之分:

网系回收省去了着陆腿的重量,能最大化提升运载效率,但依赖建造与维护成本高昂的海上平台;

支腿回收虽牺牲了部分运力且对控制精度要求极高,但地面回收系统更简单,后续复飞检修也无需处理复杂的地面捕获装置,更有利于缩短周转周期。

对蓝箭而言,朱雀三号遥二最核心的突破,是真正跑通了“发射—入轨—返回—着陆”的全链路闭环。而这次成功,绝非对遥一任务的简单复刻。

遥一失利后,蓝箭团队沿着所有数据回溯,开启了一场长达两三个月的“技术归零”。排查严格遵循两条原则:“有罪推定”(将每一个疑点视为潜在故障源)与“孤证不立”(排除任何怀疑均需多重客观证据印证)。

正如副总设计师董锴在接受《晚点LatePost》采访时所说,一发火箭花的钱不少,“如果放过了真凶,那这学费就白交了”。

基于遥一的真实飞行数据,遥二做出了极具商业工程思维的调整:将返回阶段最多点火的发动机数量从5台减至3台。

原来的5台设计,是担心火箭在气动减速阶段刹车能力不足,需要更多发动机提供冗余。但遥一的真实飞行数据表明,3台发动机已经足够。既然不需要同时点燃5台,多出来的两台反而可能成为新的故障源。

“如无必要,勿增实体。”董锴在接受采访时用一句航天工程里的老话概括这种取舍。商业航天最终需要的,并不是一枚依靠大量设计余量勉强飞回来的火箭,而是一套足够简单、容易验证,也能够反复运行的工程系统。

这种“极致性价比”的思路,也体现在材料选择上。

与猎鹰9号“液氧煤油+铝锂合金”的组合不同,朱雀三号选择了“液氧甲烷+不锈钢”。甲烷燃烧干净、不易积碳;不锈钢耐高温、供应链成熟且成本极低——这种组合在路线图上其实更接近SpaceX后来的星舰(Starship)。

据《晚点LatePost》披露,蓝箭使用的并非昂贵的“航天特供钢”,而是每吨仅数万元的普通工业不锈钢。为了解决几十米薄壁钢体在焊接过程中的变形难题,团队甚至专门成立天马实验室,研发激光焊接工艺。

当然,选择了更新的技术路线,并不意味着直接拥有了成熟的商业产品。航天工业最严苛的挑战,从来不是让一枚火箭成功落地一次,而是让同一套系统稳定飞上十次、几十次。

目标一年10发

2015年6月蓝箭成立时,中国商业航天刚向社会资本敞开大门,而SpaceX甚至还没完成猎鹰9号的第一次成功回收。

一位早期投资人曾回忆,当时的行业“除了机会,什么都没有”。

没有成熟的民营发动机供应链,试车台、火箭工厂和发射能力统统需要从零起步。创始人张昌武很早便意识到,核心子系统靠买买不来。自2017年起,蓝箭率先走向了自研零部件与自建基础设施的重资产路线。

但真正决定做“可重复使用火箭”时,蓝箭的日子并不好过。

当时,朱雀二号首飞失利。为了省下资源制造下一发火箭,蓝箭暂停了部分基建扩张,却唯独将可复用火箭项目完整保留了下来。

据董锴回忆,他最初向张昌武预估制造试验箭需5000万元时,张昌武的反应是:“5000万元就能干这么大的事吗?那没问题,全力支持。”

然而到了今天,这项“大事业”的开销已不可同日而语。

蓝箭航天招股书显示,2025年公司营收仅为5209.63万元,归母净亏损却高达17.11亿元;其中研发费用达9.22亿元,近三年累计研发投入已超23亿元。截至2025年底,公司合并报表未分配利润为-59.55亿元。

收入五千多万元,一年亏掉17亿元,蓝箭显然还没有跑通商业模式。

如今,蓝箭正在冲刺科创板,计划募资75亿元(其中27.7亿元用于提升可复用火箭产能,47.3亿元继续投入研发)。资本市场若愿意再买单几十亿,赌的显然不是它眼下的几千万收入,而是朱雀三号未来实现稳定、高频复用的商业想象力。

这也是为什么今天的成功引起如此广泛的关注。中国未来若要部署数以万计的低轨卫星,继续沿用“造一枚、打一枚、扔一枚”的传统模式,运力与成本终将触及天花板。

但“能落地”并不等于“复用就便宜”。火箭回收后,检查、维修与耗材更换极其繁琐,如果维护周期太长、成本太高,回收省下的钱就会被维护费用迅速侵蚀。

针对这一点,蓝箭的工程哲学非常明确:“虽然火箭量少,但我们依然把它当工业品来造,而不是奢侈品。”

按目前的生产节奏,蓝箭制造一发新不锈钢火箭需要数十天。这意味着,回收火箭的检修速度必须比造新箭更快。董锴直言:“如果调整四五个月才能复用,还不如直接造一发新的。”

因此,朱雀三号落地后的第一件事,就是将其全面拆解,去盘点经历了太空飞行的各个零部件,“血条”还剩多少。

蓝箭真正需要建立的,是一套“可检、可测、可修”的高效维护体系:火箭返回后快速完成检测、更换少量部件、加注推进剂,即可再次推上发射台。

董锴为朱雀三号设定的首个运营目标,是跨过“一年10发”的门槛,远期则希望提升至每年30到50发。

朱雀三号“能不能回来”,蓝箭已经给出了第一次肯定回答。

但市场接下来等待的,是一组更乏味却也更致命的数据:

这枚火箭多久能复飞?一级能用多少次?单次检修成本几何?复用后单位发射成本究竟能降多少?

这些数字,将最终决定蓝箭今天亏掉的数十亿元,究竟是不断扩大的失血创口,还是通往规模化太空运输系统的前期入场券。

蓝箭追到SpaceX哪一步?

朱雀三号回收成功后,舆论场容易走向两个极端:

有人认为中国终于有了自己的“猎鹰9号”;也有人认为人家已复飞数十次,我们才刚落地一次,谈追赶尚早。

更客观的评价或许是:朱雀三号追上了SpaceX十年前的关键里程碑,但距离其如今建立起来的工程与商业生态,依然隔着浩瀚的星海。

技术路线决定起点,工程成熟度才决定终点。朱雀三号选择的“液氧甲烷+不锈钢+陆地垂直回收”架构,在底层逻辑上更接近SpaceX的星舰(Starship),但在“技术转化为可靠性”的链条上,蓝箭才刚跨出第一步。

董锴在接受《晚点LatePost》采访时,曾用一套1到9级的技术成熟度划分朱雀三号所处的位置。

按照他的判断,成功回收只是从第6级跨入第7级;把收回来的火箭重新送上天,才算进入第8级;而实现高可靠、规模化的持续发射,才是最高阶段的第9级。

他也曾借用修仙小说打过比方:如果猎鹰9号已是“化神”期,朱雀三号最多算“结丹”;唯有完成复飞,才称得上“元婴”。

这个比喻虽然戏谑,却道出了残酷的差距。

SpaceX首次成功回收猎鹰9号是在2015年12月。此后十余年间,它将这项曾经轰动全球的技术突破,炼成了发射场的日常动作。截至2026年7月,单枚猎鹰9号一级的最高飞行次数已达36次。

这就是蓝箭乃至中国商业航天必须跨越的修炼路径:一次回收是一条轰动的新闻;完成复飞是验证可复用性的第一步;数十次高频复飞且成本可控,才是一门能够改变行业的生意。

更深层的差距在于,SpaceX最难复制的早已不是某一枚火箭,而是其“火箭复用+规模化制造+星链组网”形成的闭环正反馈。

更低成本的运力支持星链快速组网,庞大的星座不断制造发射需求与现金流,再反哺火箭迭代。它不仅能让火箭飞几十次,更拥有源源不断的卫星订单供其挥洒。

对于中国商业航天而言,低轨卫星互联网虽然需求旺盛,但如何将潜在需求稳定转化为商业订单,并匹配相应的火箭产能与发射工位,才是真正的硬仗。

没有高频次的发射流水线,回收技术就无法真正摊薄成本。

不过,蓝箭并未盲目叫板“弯道超车”。

董锴曾坦言,最触动他的其实是猎鹰1号连续失败三次后,SpaceX依然敢压上全部身家组织第四次发射——“还能这样、还敢这样”。这给后来者留下了一个至关重要的心理锚点:原来航天是可以容忍失败并继续前行的。

正如他在面对质疑时常说的那句话:“我们再难,也难不过马斯克当年吧。”

8月19日,朱雀三号把这句话向前推进了一大步。中国民营航天第一次用事实证明:轨道级火箭的一级,真的能够完整返回陆地。

接下来,蓝箭要做的是把它重新推上发射台,一次、两次、十次地继续飞下去。

对于一家一年仍然亏损17亿元的公司来说,真正的成功或许并不是让火箭落地的画面反复登上头条。

而是有一天,这样的画面已经没人觉得稀奇。

参考资料:

1.《晚点LatePost》《对话朱雀三号副总设计师董锴:工程没有弯道超车,只有少走弯路》

2.蓝箭航天《朱雀三号遥二运载火箭发射暨一子级回收任务圆满成功》

3.蓝箭航天空间科技股份有限公司《首次公开发行股票并在科创板上市招股说明书(申报稿)》

4.新华社《长征十号乙首飞成功,我国运载火箭首次实现可控回收》

`
  • 月满中秋,把健康送给自己,也送给最牵挂的人。美国专利产品【骨精华】守护骨骼与关节健康;【心血通】支持心血管健康;【益脑灵】呵护脑部健康与记忆力。
`
查看评论(43)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

华男网购“潜水神器” 浴缸里试没问题 首次出海就溺亡
川普首曝光白宫宴会厅效果图:满眼金色 造价或破6亿
黄仁勋台上突接川普电话 2人公开对“AI踩刹车”表态
日出货近半吨 华男“这生意”做太大判入狱 房产存款都悬了
广州持刀随机伤人事件:多人浴血 有人脸上插着刀






24小时讨论排行

纽约时报:放缓人工智能发展速度的难题在于中国
中国女与白女在首尔商场爆扭打 疑因一句辱华言论
放弃北大医学部复读一年 浙江男714分进北大图灵班
任正非一家十多人同时失联?“举家外逃”仍无独立证据
不把川普名字加回去就破产?肯尼迪中心陷财务风暴
川普:AI所需唯一护栏是强大聪明的总统 那就是我
川普踢铁板!美最高法院挡下「邮寄投票新规」 
王丹:一件陈年旧事,敬一丹令我感到温暖
AI三巨头为何突然集体喊“刹车”?或背后另有盘算
内蒙污水湖:牛羊喝进的污水,最终会流回人的餐桌
经济学家示警美股最惨恐崩72%!变盘时间曝
HYROX联合创始人就“选手赛场失禁仍完赛”致歉
美国首次启用“反恐法庭” 阿富汗绿卡女遭驱逐永久禁入
“4岁男童被指摸臀”父亲最新发声:为他讨一个说法
AI竞赛 谁都不敢先踩刹车 美中陷入“囚徒困境“?
俄富商被曝为小特朗普派对买单,各方否认政治动机
文学城新闻
切换到网页版

年亏17亿的"中国版SpaceX",终于把火箭收回来了

金角财经 2026-08-19 02:45:36


8月19日早晨,蓝箭航天迎来了中国商业航天历史性的一刻。

7时35分,朱雀三号遥二运载火箭从东风商业航天创新试验区破空而起。

约137秒后,一二级成功分离:二级火箭继续挺进,将“鸿鹄03星”送入预定轨道;

一级火箭则调头返程,历经再入减速、气动滑行、着陆点火及支腿展开等一系列高难度动作,最终按预定轨迹落于甘肃民勤着陆场。

这是中国首次实现入轨级运载火箭一子级陆地回收,也是首次以着陆支腿方式完成一级回收。蓝箭航天由此成为中国第一家完成这一突破的民营火箭企业。

这场胜利,蓝箭等了不过八个月。

去年12月,朱雀三号遥一曾无限接近成功,却在距离地面仅剩数秒时遗憾失手。八个月后,蓝箭终于补齐了这最后的关键几公里。中国商业航天,也由此拥有了第一枚能够从太空直立归航的轨道级火箭。

然而,场内欢呼未落,场外的资本市场却率先归于理性。

发射当天,商业航天相关ETF大幅高开后震荡回落。这背后虽有大盘整体承压的因素,但更关键的原因或许在于预期早被透支:8月以来,卫星相关ETF累计涨幅已一度突破18%。

技术人员完成了技术验证的临门一脚,而投资者早已开始精算下一笔经济账:

朱雀三号的这次落地,究竟帮中国商业航天跨过了多高的一道门槛?

仍处于年亏损17亿元泥潭中的蓝箭,距离依靠“可重复使用”真正实现盈利还有多远?

以及那个始终绕不开的问题:中国商业航天,究竟追到了SpaceX的哪一步?

朱雀三号,含金量有多高?

严格来说,朱雀三号并不是中国首枚实现“入轨+回收”的火箭。

就在一个多月前的7月10日,长征十号乙已率先突破这一关卡。当时,长征十号乙在完成入轨任务后,一子级垂直返回,并由海上回收平台通过网系成功捕获。

而朱雀三号走的,是另一条技术路线。

它没有在海上搭一张巨大的网,而是在箭体底部安装四条着陆腿,通过栅格舵、发动机反推和自主控制,让几十米高的一级火箭自己飞到陆地着陆场,再像SpaceX猎鹰9号一样直立落下。

两种方案并无绝对的高下之分:

网系回收省去了着陆腿的重量,能最大化提升运载效率,但依赖建造与维护成本高昂的海上平台;

支腿回收虽牺牲了部分运力且对控制精度要求极高,但地面回收系统更简单,后续复飞检修也无需处理复杂的地面捕获装置,更有利于缩短周转周期。

对蓝箭而言,朱雀三号遥二最核心的突破,是真正跑通了“发射—入轨—返回—着陆”的全链路闭环。而这次成功,绝非对遥一任务的简单复刻。

遥一失利后,蓝箭团队沿着所有数据回溯,开启了一场长达两三个月的“技术归零”。排查严格遵循两条原则:“有罪推定”(将每一个疑点视为潜在故障源)与“孤证不立”(排除任何怀疑均需多重客观证据印证)。

正如副总设计师董锴在接受《晚点LatePost》采访时所说,一发火箭花的钱不少,“如果放过了真凶,那这学费就白交了”。

基于遥一的真实飞行数据,遥二做出了极具商业工程思维的调整:将返回阶段最多点火的发动机数量从5台减至3台。

原来的5台设计,是担心火箭在气动减速阶段刹车能力不足,需要更多发动机提供冗余。但遥一的真实飞行数据表明,3台发动机已经足够。既然不需要同时点燃5台,多出来的两台反而可能成为新的故障源。

“如无必要,勿增实体。”董锴在接受采访时用一句航天工程里的老话概括这种取舍。商业航天最终需要的,并不是一枚依靠大量设计余量勉强飞回来的火箭,而是一套足够简单、容易验证,也能够反复运行的工程系统。

这种“极致性价比”的思路,也体现在材料选择上。

与猎鹰9号“液氧煤油+铝锂合金”的组合不同,朱雀三号选择了“液氧甲烷+不锈钢”。甲烷燃烧干净、不易积碳;不锈钢耐高温、供应链成熟且成本极低——这种组合在路线图上其实更接近SpaceX后来的星舰(Starship)。

据《晚点LatePost》披露,蓝箭使用的并非昂贵的“航天特供钢”,而是每吨仅数万元的普通工业不锈钢。为了解决几十米薄壁钢体在焊接过程中的变形难题,团队甚至专门成立天马实验室,研发激光焊接工艺。

当然,选择了更新的技术路线,并不意味着直接拥有了成熟的商业产品。航天工业最严苛的挑战,从来不是让一枚火箭成功落地一次,而是让同一套系统稳定飞上十次、几十次。

目标一年10发

2015年6月蓝箭成立时,中国商业航天刚向社会资本敞开大门,而SpaceX甚至还没完成猎鹰9号的第一次成功回收。

一位早期投资人曾回忆,当时的行业“除了机会,什么都没有”。

没有成熟的民营发动机供应链,试车台、火箭工厂和发射能力统统需要从零起步。创始人张昌武很早便意识到,核心子系统靠买买不来。自2017年起,蓝箭率先走向了自研零部件与自建基础设施的重资产路线。

但真正决定做“可重复使用火箭”时,蓝箭的日子并不好过。

当时,朱雀二号首飞失利。为了省下资源制造下一发火箭,蓝箭暂停了部分基建扩张,却唯独将可复用火箭项目完整保留了下来。

据董锴回忆,他最初向张昌武预估制造试验箭需5000万元时,张昌武的反应是:“5000万元就能干这么大的事吗?那没问题,全力支持。”

然而到了今天,这项“大事业”的开销已不可同日而语。

蓝箭航天招股书显示,2025年公司营收仅为5209.63万元,归母净亏损却高达17.11亿元;其中研发费用达9.22亿元,近三年累计研发投入已超23亿元。截至2025年底,公司合并报表未分配利润为-59.55亿元。

收入五千多万元,一年亏掉17亿元,蓝箭显然还没有跑通商业模式。

如今,蓝箭正在冲刺科创板,计划募资75亿元(其中27.7亿元用于提升可复用火箭产能,47.3亿元继续投入研发)。资本市场若愿意再买单几十亿,赌的显然不是它眼下的几千万收入,而是朱雀三号未来实现稳定、高频复用的商业想象力。

这也是为什么今天的成功引起如此广泛的关注。中国未来若要部署数以万计的低轨卫星,继续沿用“造一枚、打一枚、扔一枚”的传统模式,运力与成本终将触及天花板。

但“能落地”并不等于“复用就便宜”。火箭回收后,检查、维修与耗材更换极其繁琐,如果维护周期太长、成本太高,回收省下的钱就会被维护费用迅速侵蚀。

针对这一点,蓝箭的工程哲学非常明确:“虽然火箭量少,但我们依然把它当工业品来造,而不是奢侈品。”

按目前的生产节奏,蓝箭制造一发新不锈钢火箭需要数十天。这意味着,回收火箭的检修速度必须比造新箭更快。董锴直言:“如果调整四五个月才能复用,还不如直接造一发新的。”

因此,朱雀三号落地后的第一件事,就是将其全面拆解,去盘点经历了太空飞行的各个零部件,“血条”还剩多少。

蓝箭真正需要建立的,是一套“可检、可测、可修”的高效维护体系:火箭返回后快速完成检测、更换少量部件、加注推进剂,即可再次推上发射台。

董锴为朱雀三号设定的首个运营目标,是跨过“一年10发”的门槛,远期则希望提升至每年30到50发。

朱雀三号“能不能回来”,蓝箭已经给出了第一次肯定回答。

但市场接下来等待的,是一组更乏味却也更致命的数据:

这枚火箭多久能复飞?一级能用多少次?单次检修成本几何?复用后单位发射成本究竟能降多少?

这些数字,将最终决定蓝箭今天亏掉的数十亿元,究竟是不断扩大的失血创口,还是通往规模化太空运输系统的前期入场券。

蓝箭追到SpaceX哪一步?

朱雀三号回收成功后,舆论场容易走向两个极端:

有人认为中国终于有了自己的“猎鹰9号”;也有人认为人家已复飞数十次,我们才刚落地一次,谈追赶尚早。

更客观的评价或许是:朱雀三号追上了SpaceX十年前的关键里程碑,但距离其如今建立起来的工程与商业生态,依然隔着浩瀚的星海。

技术路线决定起点,工程成熟度才决定终点。朱雀三号选择的“液氧甲烷+不锈钢+陆地垂直回收”架构,在底层逻辑上更接近SpaceX的星舰(Starship),但在“技术转化为可靠性”的链条上,蓝箭才刚跨出第一步。

董锴在接受《晚点LatePost》采访时,曾用一套1到9级的技术成熟度划分朱雀三号所处的位置。

按照他的判断,成功回收只是从第6级跨入第7级;把收回来的火箭重新送上天,才算进入第8级;而实现高可靠、规模化的持续发射,才是最高阶段的第9级。

他也曾借用修仙小说打过比方:如果猎鹰9号已是“化神”期,朱雀三号最多算“结丹”;唯有完成复飞,才称得上“元婴”。

这个比喻虽然戏谑,却道出了残酷的差距。

SpaceX首次成功回收猎鹰9号是在2015年12月。此后十余年间,它将这项曾经轰动全球的技术突破,炼成了发射场的日常动作。截至2026年7月,单枚猎鹰9号一级的最高飞行次数已达36次。

这就是蓝箭乃至中国商业航天必须跨越的修炼路径:一次回收是一条轰动的新闻;完成复飞是验证可复用性的第一步;数十次高频复飞且成本可控,才是一门能够改变行业的生意。

更深层的差距在于,SpaceX最难复制的早已不是某一枚火箭,而是其“火箭复用+规模化制造+星链组网”形成的闭环正反馈。

更低成本的运力支持星链快速组网,庞大的星座不断制造发射需求与现金流,再反哺火箭迭代。它不仅能让火箭飞几十次,更拥有源源不断的卫星订单供其挥洒。

对于中国商业航天而言,低轨卫星互联网虽然需求旺盛,但如何将潜在需求稳定转化为商业订单,并匹配相应的火箭产能与发射工位,才是真正的硬仗。

没有高频次的发射流水线,回收技术就无法真正摊薄成本。

不过,蓝箭并未盲目叫板“弯道超车”。

董锴曾坦言,最触动他的其实是猎鹰1号连续失败三次后,SpaceX依然敢压上全部身家组织第四次发射——“还能这样、还敢这样”。这给后来者留下了一个至关重要的心理锚点:原来航天是可以容忍失败并继续前行的。

正如他在面对质疑时常说的那句话:“我们再难,也难不过马斯克当年吧。”

8月19日,朱雀三号把这句话向前推进了一大步。中国民营航天第一次用事实证明:轨道级火箭的一级,真的能够完整返回陆地。

接下来,蓝箭要做的是把它重新推上发射台,一次、两次、十次地继续飞下去。

对于一家一年仍然亏损17亿元的公司来说,真正的成功或许并不是让火箭落地的画面反复登上头条。

而是有一天,这样的画面已经没人觉得稀奇。

参考资料:

1.《晚点LatePost》《对话朱雀三号副总设计师董锴:工程没有弯道超车,只有少走弯路》

2.蓝箭航天《朱雀三号遥二运载火箭发射暨一子级回收任务圆满成功》

3.蓝箭航天空间科技股份有限公司《首次公开发行股票并在科创板上市招股说明书(申报稿)》

4.新华社《长征十号乙首飞成功,我国运载火箭首次实现可控回收》