二季度离婚76万对创高,养不起自己,更不想生学奴

昨日，一位朋友说，他的小孩未能进入该进的小学读书，要不要闹一下。

我说算了吧，北京那位社区书记说得很清楚，我们最珍视的，正是他们拿捏我们的「软肋」。

哪怕闹成功了，你小孩在学校里能否安然待到毕业？

还不是任人拿捏、加倍报复！

当然，世事如此艰难，一旦生存质量下降，连老鼠都会选择绝育，甚至有老鼠会变成同性恋，何况人类。

刚刚公布的2026年二季度的婚姻数据，结婚157.8万对，同比跌了8.7%；离婚76.1万对，创下了「离婚冷静期」实施以来的二季度新高。

事实上，看看急速下滑的新生儿出生率，就知道婚姻的破裂只是不再生育的结果，而非原因。《24省人口减少，东北的今天，就是谁的明天？》

为什么不想结婚？为什么结了又离？为什么不敢生？

答案其实很直白，也很残酷：因为现在的生存成本，已经高到连养活自己都成了一种极限运动，更别提把一个生命带到这个世界上来，让他去重复一遍我们受过的苦。

对毛主席来说，嫡孙毛新宇的出生只不过是「世界上又多了一张吃饭的嘴」，但对我们普通人而言不是。今天有个新闻说，银行可以办登记结婚！我想了一下，这倒是便利现场查征信，毕竟现在想通过婚姻转嫁债务的太多了。

最近在陪小学生读书，发现骆驼祥子一个人工作可养家人，鲁迅一个人当老师可养家人……

而我看起来还不错的工作，一个人却养不起。

世间称我这样的普通人是「破碎的人生」，房价透支了六个钱包，教育透支了未来三十年，职场透支了身体和尊严。《还是通缩，既得利益该让利了……》

最近家传编辑部在招聘，投简历的6成以上是青黄不接的中年人。

当自己都朝不保夕，连停下来喘口气都要计算成本的时候，你敢生孩子吗？

你生的不是孩子，是另一个版本的「自己」——那个从出生起就要背负高额房贷、在拥挤的地铁里通勤、在35岁面临裁员危机的「自己」。

这不是养育，这是制造苦难的代际传递。我不忍心让一个无辜的生命，来分担我的生存焦虑。《挪威146年的追踪研究发现，你穷，是因为你祖祖辈辈都穷……》

有人说，那你努力赚钱，财务自由了不就好了？

不。即便没有生存压力，我也绝不愿意让孩子生在国内。

因为这里的逻辑，不是培养一个「人」，而是驯化一个「学奴」。

在这个暑假，我带着家族下一代4个孩子活动，一个高中休学，一个小学休了两个月，一个熬过艰难的初中准备留学，一个成了标准版的好学生，13岁的孩子，待人接物比我还成熟。

我也在一些高校上课，大学办得像高中，严进严出变成了严管严控，本该自由探索思想的年纪，却被禁锢在打卡和绩点里。

中小学办得像监狱，衡水模式遍地开花，孩子们像流水线上的罐头，被塞进统一的模具，不能有个性，不能有思想，只需要听话、做题、拿高分。

在这样的环境里，孩子不需要灵魂，只需要服从。他们不需要思考「我是谁」，只需要知道「标准答案是什么」。

这导致大学毕业生在应聘时都说不清自己想干什么、能干什么。

我不希望我的孩子继续这样的命运。

既然国内的教育环境如此压抑，那把孩子送出国呢？

这也是一笔极其昂贵的账。

现在的留学，早已不是镀金，而是中产家庭的碎钞机。几百万元的投入，换来的可能只是国外的一纸文凭和依然不确定的未来。

既然如此，为什么不一步到位？

如果我有能力，我会选择直接把孩子生在国外。让他生来就拥有选择的自由，拥有不用刷题也能看到世界的权利，拥有大学里可以自由辩论、质疑权威的氛围。

与其花几百万去买一张入场券，不如直接给他一个出生地。

如果做不到，那就不生，这是给我的基因最后的体面。

那76.1万对离婚数据，不过是越来越多的人看清了一个事实：低质量的婚姻，加上高成本的养育，等于对生命的亵渎。

如果无法给孩子一个宽松的环境，无法给他一个自由的灵魂，无法给他一个不需要为了生存而卑躬屈膝的未来，那我宁愿他不要出生。

这不是自私，这是对生命最大的敬畏。

我们这代人，已经习惯了在螺丝壳里做道场，习惯了在夹缝中求生存。

最近我在写一些企业家的家传，下一代普通不愿意接班，或者第一代总对下一代不满意，最集中的一条原因是，下一代不懂人情世故。

但这不该是下一代人的宿命！

为什么一代人还要对着权力卑躬屈膝，延续我们这一代人的屈辱？

要么给孩子自由，要么就不给他生命。

我们不是不爱孩子，我们只是太爱了，爱到不敢把他带到这个我们尚且无法自由呼吸的地方。

且看明年，离结率能否超过50%。