日本政府吹了个大牛，被BBC狠狠打脸......

“日本，是美国赢下与中国的人工智能（AI）竞争的关键伙伴”，这是去年10月美国兰德公司发布的一篇报告的标题。该报告认为，掌握先进科技、企业“活力满满”，且与美国价值观趋同的日本，能成为美国主导人工智能技术的重要助力。

日本政府也在今年初宣布，日本在AI技术的普及上取得了重大进展，有多达75%的日本本土企业都用上了这项通往未来的技术。

可就在今天，英国广播公司（BBC）最新发布的一篇报道，却无情地戳破了日本这个吹出来的大牛皮，让不少日本网民深受刺激……

“为啥日本企业对AI的应用如此缓慢”，从文章的标题开始，BBC就一点没有照顾日本的脸面，称相较于美国和英国，日本企业对人工智能的落地应用实在过于缓慢。

“日本已经落在后面”，这家英国媒体进一步写道，“经合组织（OECD）去年年底发布的一份报告显示，仅有 8.4% 的日本劳动者会在工作中使用AI。”

耿直哥核查后发现，多项去年及今年由专业调查机构开展的职场AI使用情况调查显示，日本的AI普及率不仅在发达国家中排名靠后，低于美英，更在全球范围内远远落后于中国。

比如，跨国企业ADP今年发布的《职场人2026》报告就显示，中国有26%的受访者表示自己“每天都会使用”生成式AI进行工作，而在日本这一比例仅为8%。该报告同时发现，中国有73%的员工每周使用多次AI，显著高于全球平均水平，而日本“从未用过AI”的受访者比例则是36个经济体中最高的，高达43%。中国的这一比例最低，仅为2%。

另一项由墨尔本大学与毕马威会计师事务所在去年发布的《2025全球人工智能信任、态度与应用研究报告》显示，中国有多达88%的受访者会在职场主动使用AI，远超58%的全球平均水平。日本则仅有44%的受访者会主动在职场使用AI，别说跟中国比了，连美国和英国也比不上，日本职场人群对工作场景中AI的信任度同样处于偏低水平。

BBC认为，日本企业和职员对AI的态度如此冷淡乃至抗拒，与日本的职场和商业文化有关，比如害怕出错，不想承担风险。

一位正在日本尝试拓展AI系统业务的美国企业主对BBC表示，日本企业对人工智能出错的容忍度几乎为零，尤其是在所有面向客户的业务场景中，部分企业宁愿岗位空缺，也不愿交由机器来处理相关工作，这与美国企业对于AI“先试着，然后再纠错”的心态截然不同。

日本一所高校的教授也在接受BBC采访时给出了相似的分析，称日本企业对于出错、不确定性和风险过于敏感，是导致AI在日本推不动的原因。该教授同时表示，遇到这种困境的不只是AI技术，其他数字时代的技术在日本落地迟缓也是同一个原因。

一名在日本一家医院工作的职员对BBC吐槽说，日本的卫生系统别说用AI了，就连病患档案都没有做到数字化，以至于医院每天要处理海量的纸质文档。

“这简直是石器时代”，该员工不满地表示。

尽管日本政府对此事也很着急，但从BBC的报道来看，日本政府解决AI推广困境的方式，却并不是想办法扭转日本的商业和职场文化，而是在数据上注水……

比如，日本财务省在今年3月表示，日本企业的人工智能应用规模已大幅提升，目前有75% 的企业正在使用该技术，而5年前这一比例仅为 11%。

BBC指出，有批评者表示这个数据水分很大，是把企业中极个别使用过AI的员工，视作企业在使用，而且这极个别用过AI的员工，其应用场景也极为有限。

日本明治大学一位研究日本社会制度与科技问题的专家表示，日本劳动力队伍中其实是缺乏精通技术的人才的。

“尽管日本人乐于把玩智能手机这类数码设备，但本国民众的数字素养水平并不高”，该学者说。

BBC还引用来自日本国内的调查称，到2030年时，日本的IT人才缺口可能会达到80万。

在这样的局面下，就像前面那位日本医院员工所吐槽的，日本别说在AI上进行追赶了，可能连信息化、数字化的很多基础工作的欠账，都填补不了。

BBC在其报道的最后部分提到，日本许多企业仍在使用20年前的系统。2年前，BBC还曾在一篇报道中用略带讽刺的口吻报道称，日本政府终于赢得了淘汰软盘的“战争”。

如此窘境，也让耿直哥不得不好奇一件事：去年10月美国兰德公司发布的那份报告，称美国要想赢得与中国在AI领域的竞争，日本是关键伙伴。

这份报告的理由是，日本不仅拥有“充满活力的私营部门以及先进技术”，还是与美国在价值观和战略上趋同的盟友，能成为美国的重要助力。

但耿直哥阅读该报告却发现，报告不仅完全没有对日本的AI发展情况进行剖析和分析，提出的合作内容也完全脱离实际，比如共同封杀中国的DeepSeek等AI模型、应对网络攻击等等，甚至还提出要让日本资助美国的电网扩容和现代化改造，感觉更像是从美国的主观视角进行的一种幻想。

所以，耿直哥觉得，兰德公司这份报告的相关作者，如果真想让日本发挥“助力”美国的作用，不如先帮日本走出AI“石器时代”吧。