一专家:农民就应交公粮,天经地义,重新征收农业税?

更让人没想到的是，还真有所谓的专家站出来帮腔。一位挂着中国政法大学资本金融研究院客座教授头衔的“知名经济学家”，张嘴就来：农民就应该交公粮，天经地义。

这话一出，评论区直接炸锅。

种地的农民，交了两千多年的税，好不容易熬到2006年，彻底把这副重担给卸下来了。现在居然有人想把它重新捡起来，再压回农民肩上。这根本不是什么新思路，而是彻头彻尾的开历史倒车。

​​​​​​​

01.新中国第一桶金，是农民勒紧裤腰带攒下的

现在的年轻人可能不知道农业税，其实这个税很早就有，古时候叫“田赋”，后来老百姓都管它叫“公粮”。当年出于对国家当下发展形势的考虑，农民一直扛着这份责任。直到国家一步步富强起来，为了让农民过上更好的日子，2006年国家全面取消了农业税，公粮这才彻底成了历史。

数据显示，从1949年到2006年，全国农民累计交了超过1.2万亿斤公粮，农业税总额接近4000亿元。

那个年代没有机械化，啥都靠人和牛。农民面朝黄土背朝天，自己吃不饱也要把最好的粮食筛出来，一车一车推给国家。

不光交粮，他们还自带干粮，无偿修铁路、建水库、挖水渠。手上磨出血泡，肩膀勒出深印，一点工钱都不拿。正是这些不计回报的奉献，才攒下了国家工业化的第一桶金。

所以都说新中国成立后那几十年，农民才是国家建设最大的功臣，这话一点都不虚。

02.取消农业税不是恩赐，是时代在往前走

今天的中国，早就不是靠农业税过日子的时代了。2006年国家取消农业税，其实就是是历史发展的必然。这些年国家每年拿出上万亿资金补贴农业：耕地地力保护补贴、农机购置补贴、农业保险补贴……一样样补下来，就是为了让农民种地不亏本，让十四亿人的饭碗，牢牢端在自己手里。

那些总吵着要恢复农业税的专家，完全是脑子还卡在过去，压根没看见咱们国家的财政结构，早就发生了翻天覆地的变化。

03.全世界都在拼命补贴农民，我们怎能反着来？

放眼全世界，哪个发达国家会向农民直接收农业税？

美国给农民减免高额的财产税，法国不光给年轻农民免税，还提供创业资金；爱尔兰干脆把农民的增值税降到了4.5%；瑞士在2023年专门投入了约2.9亿美元的新一轮环保农业补贴，补贴占比远超OECD平均水平。

根据经济合作与发展组织（OECD）的统计，全球54个国家每年给农业提供的补贴及各类支持，平均高达8420亿美元。

说白了，大家都抢着补贴农业，因为谁都清楚，农业是天底下最脆弱的产业，粮食安全是天大的事。

到了我们某些专家这儿，却偏要反其道而行之，这不是荒谬是什么？

04.于法无据，于情不通，别再用嘴皮子伤农了

更重要的是，恢复农业税，既没有法律依据，也没有道德基础。现行法律早把农业税条例明明白白废止了，法律都不认的账，怎么能再伸手向农民要？

换个角度看，农民当年交的公粮，根本就不是什么“该纳的税”，而是对国家工业化的一笔原始投资。现在他们年纪大了，头发白了，本该享受更好的养老和医疗保障。结果你不去回报这笔投资，反而还想继续薅羊毛，这理到哪儿都讲不通。

那些坐在办公室里拍脑袋的专家，轻飘飘一句话，伤的是亿万农民的感情，破坏的是城乡融合发展的共识。他们大概根本不知道，今天的农村是什么样，农民的日子又是怎么过的。

说到底，在全面推动乡村振兴的今天，咱们真正要做的，根本不是从农民兜里再往外掏钱，而是给他们更多实打实的实惠：

把养老金往上提一提，把社会保障网织得更密一点，让农民老了有人养，病了敢去看。这才是该做的。

而那些想让农民重新交公粮的论调，不管外面披着多漂亮的外衣，都应该被坚决怼回去，不留半点余地。你觉得呢？