两任中国防长同判死缓 学者：真正原因可能是“泄密”

张又侠被指向美泄漏中国核武机密，但学者怀疑此说法。（欧新社档案照）

中国两任国防部长魏凤和、李尚福今天被军事法庭一审判处死刑，缓期2年执行，刑度比过往涉贪的中央军委高层更重。专家沈明室分析，判死缓原因恐怕不只是行贿、受贿，这个判决可能是为接下来张又侠的判刑做铺陈。

新华社报导，魏凤和、李尚福今天皆被军事法院一审判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。他们将面临终身监禁，不得减刑、假释。魏凤和被指犯受贿罪，李尚福则是受贿罪加上行贿罪。

专长研究中共军事的国防安全研究院研究员沈明室告诉中央社记者，目前公开的报导只提到行贿、受贿罪，判死缓令人有点意外。

判死缓令人意外 “可能是泄密”他提到，同样涉及受贿犯罪案件，2016年，前中共军委副主席郭伯雄被判处无期徒刑；2019年，前军委联合参谋部参谋长房峰辉也因受贿、行贿和巨额财产来源不明被判处无期徒刑，他们均未被判死缓。前军委副主席徐才厚也涉嫌受贿，2015年尚未判刑就因膀胱癌死亡。

沈明室说，魏凤和与李尚福被判死缓“恐怕有另外的原因”，这是官方不愿意让外界知道的，泄密是一种可能。况且死缓意味着不能减刑出狱，要关到死亡，“这种政治意图是蛮明显的”。

他认为，判决死缓，恐怕也是在为今年初落马的共军军委副主席张又侠的判决铺陈。

中国官方1月24日宣布，张又侠、军委委员刘振立因严重违纪违法，对2人立案调查。

此外，中国官媒报导魏凤和、李尚福被判死缓，并未提及他们行贿、受贿的金额，今天引发大陆网友议论。

沈明室研判，没有写金额的原因，是因为如果判刑与贪污金额明显不成比例，就会被外界拿来做文章，“这个判决的目的更倾向于是政治警告”。

他提到，后续还有前军委委员苗华、前军委副主席何卫东等人还未宣判，如果他们的贪污金额更高，会引发是否必须判死刑的问题，造成未来判决的麻烦。