特朗普政府遇挫：美国贸易法庭下令退还关税

特朗普政府遇挫：美国贸易法庭下令退还关税
0:00
0:00
文章来源: 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
(被阅读 次)


2026 年 1 月 28 日，美国加州奥克兰市的奥克兰港停泊着货柜船。

美国一位联邦法官已为数千家企业开启了获得退还上个月被最高法院推翻的关税的途径。

美国国际贸易法院周三下令，美国海关及边境保护局退还去年美国总统特朗普（Donald Trump，川普）依《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的关税。

法官理查德·伊顿（Richard Eaton）写道：“所有依《国际紧急经济权力法》被征收关税的正式进口商均有权受惠于最高法院的裁决。”

退款程序仍不明朗。但这项贸易法院的决定对特朗普是一场挫折，因他先前试图以新关税取代原有措施，并对可能出现的退款局面表示不满。

此次裁决源自田纳西州一家过滤设备公司“阿特穆斯过滤技术”（Atmus Filtration）提出的诉讼，但法官表示，他将是唯一有权审理有关退税案件的法官。

在特朗普对新税率做出多次互相矛盾的说法后，美国财长斯科特·贝森特（Scott Bessent）表示，美国“很可能”在本周实施15%的全球关税，高于之前的10%。此举旨在取代最高法院推翻的《国际紧急经济权力法》关税。

特朗普政府透过IEEPA对大多数进口到美国的商品征税，估计共徵得约1,300亿美元（970 亿英镑）的收入。

包括全球运输和邮政公司联邦快递（FedEx）在内的多家公司已提起诉讼，要求全额退还这些关税。

白宫未立即回应置评要求。

政府正面临愈来愈多企业提出的索偿，这些企业均曾支付后来遭最高法院推翻的关税。

“我们支付关税”（We Pay the Tariffs）是一个旨在争取退税的小企业联盟，其成员丹·安东尼在一份声明中称这一裁决是“胜利”。

他表示：“美国小企业已等待太久。他们理应获得完整、快速、自动的退款流程，任何低于此的安排都无法接受。”

未来美国的进口税政策仍存在重大不确定性。

去年四个月，特朗普宣布对数十个国家征收“解放日”关税，税率由10%起跳，部分甚至升至50%。

这些关税引发了一系列贸易谈判，各国纷纷争取降低税率，以换取投资和其他方面的承诺。

但最高法院上月裁定，这些关税以及先前以“紧急权力”名义对墨西哥、加拿大及中国商品宣布的部分关税均无效。

京工人 发表评论于
glasslake 发表评论于 2026-03-05 04:31:35
这法官反特朗普
。。。。。。

这法官不反最高法院和美国宪法
京工人 发表评论于
一点小看法：你例子里的“日本车”，都是在美国生产的，我们美国当然不会对美国生产的产品收关税
winwin321 发表评论于
1700亿关税，怎么最后连本带利3400亿？中国那些爱国爱党者都是没有脑子信口胡说，竟然说利息500亿，1700亿关税，10%的利息才170亿，为啥要给500亿的利息？你傻别人不傻。美国政府的律师团队是常年雇用的，他们的工作就是打官司，有什么成本？你进口商自己请律师自己去打官司，所有的花销都是自己负责。因为这些费用，因为打官司非常的麻烦，还会得罪政府，90%的进口商根本就不会去打官司讨要这份退税，这也就是川普政府根本不担心退税的原因
huih 发表评论于
所以Bessent说了，全退商家就是corporate welfare。查了一下deifnation，“Corporate welfare refers to government financial support, subsidies, or favorable policies provided to private businesses, often criticized for benefiting corporations at taxpayers’ expense without guaranteeing broad economic growth.”
一点小看法 发表评论于
这钱就是白来的。为什么？举个例子：关税期间，日本车的价格并没有上升，也就是实际消费者购车的话，并没有多交一分钱。日本的车企把这个税给买单了。

以退税的方式把这个钱发给老百姓本来就是特朗普总统的初衷。
江东才子 发表评论于
不知道这些黄MAGA怎么想的？高法已经判这个关税违法了，违法所得连本带利退还不是天经地义的？如果你不愿意退，那就是打官司，税收1700亿，最后可能连本带利，加各种费用是3400亿，明智和体面的方法就是连本带利马上退
硅谷工匠 发表评论于
美国法律也是烂了
huih 发表评论于
@ajaychen_2024, 你不懂美国政治选举体制就算了，还对美国法律体系没有基本认识。集权国家出来的，有什么法律意识。说话都是笑料。
luting 发表评论于
wuyg719 发表评论于 2026-03-05 03:30:00 收了1700亿，行政成本假设300亿，打官司假设1000亿，利息假设500亿，美国政府不仅没赚钱，反而倒亏3500亿！川普关心吗？只要不影响他捞黑钱和打高尔夫，他才不关心

###
打官司1000亿？会不会夸张一点
ajaychen_2024 发表评论于
消费者干嘛要这么麻烦，乱政是川普政府发起的，税也是川普政府收的，罪魁祸首，当然直接告联邦政府就是了。

huih 发表评论于 2026-03-05 03:19:49怎么退，怎么计算，高法没有给出说明。告状的企业拿到退款，怎么处理。关税是出口商，进口商，消费者，谁????担的，????担多少，Amazon和affect不一样。一拦子全退给告状企业，就是corporate welfare. 消费者也可以告企业，要求退款。官司多了，几年都打不完
glasslake 发表评论于
这法官反特朗普
hachimada 发表评论于
想起儿时的搞怪儿歌：“我儿脸皮厚，机枪打不透”。哈哈。
wuyg719 发表评论于
收了1700亿，行政成本假设300亿，打官司假设1000亿，利息假设500亿，美国政府不仅没赚钱，反而倒亏3500亿！川普关心吗？只要不影响他捞黑钱和打高尔夫，他才不关心
huih 发表评论于
Fedex的president坐在什么中美贸易协会board上，这次是提告关税退款的首批企业之一，已经被财政部和商务部点名了。
梦想天空 发表评论于
dmv1989 发表评论于 2026-03-05 02:10:00 关税都最后转嫁给国内消费者。退税难道不应该退给消费者？
======

按道理是这样的，但是没有法律依据，所以消费者无法从进口商拿到钱。最后很可能是联邦政府除了给进口商退税和赔偿利息之外，还需要给消费者另外一笔钱来平息众怒。

所以结果就是，老川收了1700亿美元，现在需要赔出去4000亿美元。也就是关税没有减少联邦债务，而是增加了更多的联邦债务。
Zhenlarry 发表评论于
船铺这个品行低劣的小丑全方位挑战人类道德规范底线，开始被反击了。
smart321 发表评论于
关税都是消费者承担的，但是要看是不是卖出去了，如果没有卖出去，所有的损失包括关税都是外国出口商和生产厂家承担，如果你中国产品没人买，进口商也不会再进口了。为了把产品卖出去，为了不失去美国这个市场，中国出口商或者生产企业往往采取降价的办法，自愿承担一部分甚至全部关税，你说这种情况关税是谁承担的？
huih 发表评论于
怎么退，怎么计算，高法没有给出说明。告状的企业拿到退款，怎么处理。关税是出口商，进口商，消费者，谁????担的，????担多少，Amazon和affect不一样。一拦子全退给告状企业，就是corporate welfare. 消费者也可以告企业，要求退款。官司多了，几年都打不完。
smart321 发表评论于
退税最后都是消费者支付的，所以进口商通过打官司获得的退税理应归还给消费者，当然进口商也不会自动退税，消费者也需要打官司，已经有消费者权益组织等待进口商获得退税后就向法院起诉要求进口商退税
ajaychen_2024 发表评论于
振振有词号称关税是外国出口商支付的出来走两步？看看脸皮有多厚？哦不，他们没有脸
smart321 发表评论于
不会自动退税，川普政府是不会自动退税的，进口商需要到法院打官司，如果法院判决应该退税，那政府才会退税。打官司去吧，和政府打官司
hachimada 发表评论于
振振有词号称不会退税的出来走两步？看看脸皮有多厚？哈哈。
lazysun-leo 发表评论于
老川赢了。进口商现在也赢了。这就是美帝的赢2次？
dmv1989 发表评论于
关税都最后转嫁给国内消费者。退税难道不应该退给消费者？