万斯谈谷爱凌争议：受益美国理应愿意为美国出战

JD Vance Suggests Eileen Gu Should Represent U.S. After “Benefiting” From American Systemhttps://t.co/g7ViTYa5TE pic.twitter.com/rc1b87K6HX

— Forbes (@Forbes) February 17, 2026

2月17日，美国副总统J. D. 万斯在接受福克斯新闻台采访时，被问及如何看待中美混血自由式滑雪运动员谷爱凌**代表中国参赛所引发的争议。万斯在节目中表示，一名在美国出生并成长、受益于美国教育体系和自由环境的运动员，理应愿意为美国出战，他个人也只会为“美国运动员以及认同自己是美国人的运动员”加油。虽然他并未直接点名谷爱凌，但相关表述被外界普遍解读为对其身份选择的含蓄批评，言论随即在媒体与社交平台引发广泛讨论。

谷爱凌出生于加利福尼亚州，自幼在美国接受训练和教育，后来进入**斯坦福大学**就读，是典型的美国体育培养体系下成长起来的精英运动员。然而自2019年起，她选择代表中国参加国际赛事，并在多项世界级比赛及冬奥赛场上夺得奖牌，一跃成为全球瞩目的滑雪明星。她的成功既为中国冰雪运动带来关注，也让美国舆论长期处于复杂心态之中：有人尊重她的个人选择，也有人认为她“受益美国却为他国争光”，将这一决定上升为国家立场问题。

面对外界反复追问国籍与归属，谷爱凌曾以“在美国时我是美国人，在中国时我是中国人”来形容自己的双重文化身份，强调家庭背景和成长经历赋予她跨文化认同。这种更偏个人化、流动性的身份表达，在全球化语境中并不罕见，但在中美关系紧张、体育与政治不断交织的现实环境下，却格外容易被放大解读。按照**国际奥林匹克委员会**规则，运动员代表资格属于制度和法律范畴，并非政治人物可以左右，但围绕她的争论显然已超出体育本身，折射出当代社会关于国家认同、人才流动与民族情感之间的深层拉扯。