本文刊发在金融时报，爱德华·卢斯是《金融时报》的美国国家编辑和专栏作家。此前，他曾担任《金融时报》华盛顿分社社长。他还曾担任南亚分社社长、资本市场编辑和菲律宾记者。卢斯此前曾在克林顿政府时期，担任美国财政部长劳伦斯·H·萨默斯的演讲稿撰写人。How to de-risk from America https://t.co/VxX7W5ByMG | opinion
— Financial Times (@FT) January 13, 2026
直到最近，世界还普遍认为美中正在脱钩。结果事实证明，现在大多数国家正在争先恐后地降低对美国的依赖。
正如美国联邦储备委员会主席鲍威尔，以及美国最忠诚的盟友之一丹麦都可以证明的那样，安抚特朗普只能起到有限作用。这只能争取时间，却无法取代建立对抗这个流氓超级大国的保护机制。
因此，我们正处于“去美国风险化”进程早期的加速阶段。
与这个全球霸权保持距离是一件痛苦的事，尤其是对盟友而言。然而，最需要这样做的恰恰是美国的朋友。他们曾经的辉煌地位，建立在美国主导的世界秩序之上。
对欧洲和亚洲盟友而言，这种震动也就格外强烈。但美国对“自由国际秩序”的背弃，同样对中国——美国的主要对手，造成了震撼，虽然在很多方面这是一种愉快的震撼。中国如今正试图成为全球公共产品的主要提供者，包括稳定。
随着各国领导人齐聚达沃斯，大部分讨论都围绕如何应对特朗普展开，他将带着半个内阁前往。而相对低调的中国则将在一旁收拾残局。
从这个意义上说，现在的局势是零和博弈。美国的损失就是中国的收获。就连美洲国家，包括加拿大，也正在向北京靠拢。加拿大总理马克·卡尼前往达沃斯之前，会先停留中国。
卡尼的行程如何，全球外交就会如何。
各国的“去风险化”主要体现在两个方面。首先是经济领域。卡尼再一次走在前面。加拿大近四分之三的出口流向美国，他们的目标是将这一比例降到50%以下。大量出口将转向中国和印度。
上周，欧洲与南方共同市场（阿根廷、巴西、乌拉圭和巴拉圭）达成自由贸易协议，英国去年也与印度达成协议，这些都可算是特朗普的“共同成果”。
英国国内有关放下脱欧争议、重新靠近欧盟的讨论，也在一定程度上受到特朗普影响。他激发了很多一年前根本不会发生的第三方谈话。
欧洲希望与跨太平洋集团建立合作。中国不是集团成员，但希望加入，而美国则早在特朗普首个任期内就退出了，这已经说明了一切。
从美元中实现多元化则困难得多。但特朗普如今对美联储独立性的公开攻击——包括对美联储主席发起刑事调查，也在推动这一进程。无论鲍威尔是否被起诉（更不可能被定罪），投资者都可以预期，美国即将进入高通胀、美元走弱的时代。
无论哪个叫“凯文”的人接替鲍威尔，都会成为特朗普的傀儡。美国的宽松货币时代，很可能会比人工智能热潮持续得更久。
自去年特朗普上台以来，金价已上涨超过70%。作为历史上对战争与灾难的最佳避险工具，黄金在全球央行储备中所占比例也在不断上升，蚕食着美元的份额。
目前还没有美国投资者威胁要停止购买美国国债。但特朗普似乎忽视了，市场在设定借贷成本方面的重要性丝毫不亚于美联储。若出现大规模外国资金撤离，短期降息所带来的宽松红利将瞬间化为乌有。
抛售美国国债是金融上的“核选项”。而在地缘战略上的“核选项”也开始浮现。美国的对手早已注意到，特朗普对拥有核武器的朝鲜说话温和。如果委内瑞拉是核国家，马杜罗现在就不会坐在纽约布鲁克林的监狱里。
韩国、德国、澳大利亚、波兰，甚至加拿大，都在不同程度上讨论是否发展核武器。如果特朗普吞并格陵兰岛，加拿大会认真考虑是否核武装。
北约若被瘫痪，整个西方世界都将开始寻找新的安全保障。丹麦现在已经开始看到某种“欧洲核保护伞”的好处。
历史上还没有哪个占据主导地位的大国是主动放弃领导地位的，通常都是在战争中被击败或自然衰落。
屈从于一个修正主义大国越来越随意的要求，会使建设替代体系的机会成本变得非常高。美国的盟友如今正处在过去与未来的转折点上。特朗普正在让他们的选择变得更容易。
提高美国保护的成还是合理的，但没有哪个理智的顾客，会愿意为一项无法保证交付的商品支付更高价格。
与黑手党类比完全不符，特朗普开出的，是一个美国伙伴们无法接受的交易。
