简体 | 繁体
loading...
新闻频道
  • 首页
  • 新闻
  • 读图
  • 财经
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 时尚
  • 旅游
  • 影视
  • 博客
  • 群吧
  • 论坛
  • 电台
  • 焦点新闻
  • 图片新闻
  • 视频新闻
  • 生活百态
  • 娱乐新闻
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » “高铁定向班”也有五人组?造假成本太低

“高铁定向班”也有五人组?造假成本太低

文章来源: 四环青年 于 2025-12-08 17:47:01 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
被阅读次数

12月7日,澎湃新闻注意到,在一份2024年京宏高铁“定向班”面试名单中,也出现了不少名字与百度文库的另一份文档《一万个名字》存在相似之处。

微信公众号“京宏面试通知” 账号主体,为山东京宏航空服务有限公司。被网友发现的面试名单发布于2024年8月31日,这个名单提到,截止2024年8月29日全天,2024年京宏高铁“定向班”第十三期第三场学员线上面试完美收官。

澎湃新闻注意到,“京宏面试通知”公众号最新消息为2025年6月4日发布,12月7日,澎湃新闻拨打了最新文章中所注值班电话,显示欠费或是空号。目前该账号已经删除了这份名单。

乍看到这份名单,很多人怀疑背后是不是存在国企招聘萝卜岗乱象,所谓的面试名单早就内定好了,对外公开的时候,找百度百科的人名客串做群演,跟上周被曝光的某地政府采购评审名单照搬人名大全一样。

但很快又发现,涉事公司看起来有点山寨,不排除是皮包公司搞虚假招聘骗取求职者钱财。现实中,一些非法中介机构通过企业微信公众号发布招聘信息,向求职者违规收取大额中介费、虚假承诺“内推”“包过”,被监管机构罚款的现象并不少见。

通常,“航空高铁定向班”是一种校企合作的就业模式,面向相关学校的毕业生,通过理论学习与实践培训的方式,帮助学生掌握相关职业技能,并优先推荐就业。根据以往的经验,“航空高铁定向班”不太可能通过商业运营机构,对外招聘、运作。

虽然涉事公司的资质很让人怀疑,像是一眼假、骗人的小把戏,但是以“京宏航空”为名的各地分公司非常多,所谓的“高铁定向班”,到底是招聘萝卜岗,还是中介公司虚假招聘,有待当地监管部门调查清楚。

自从“最忙五人组”偶然间被网友发现之后,这场网络大揭底就一发不可收拾。“最忙五人组” 活跃于各行各业,从政府采购的评审专家,到行政处罚公示;从大学公益项目的被资助名单,学术期刊编委会名单,到大大小小的各类赛事,都能见到“他们”。

“高铁定向班”也有五人组?造假成本太低

这场贯穿体制内外的形式主义造假运动,让人惊叹,造假现象已经泛滥到,连名字都懒得编的程度。被网友逮住的,可能只是冰山一角。这次大曝光后,造假者如果吸取了教训、长了心眼儿,以后“老老实实”编名字,外人是不是就看不出来了?有没有什么办法,能杜绝弥漫在各行各业的这股造假之风?

“最忙五人组”出现在行政领域,带来的是形式主义、弄虚作假、程序空转、暗箱操作,随之而来的可能是贪污腐败,社会公义被腐蚀;出现在其他行业,可能是围猎普通人的骗局。虽然领域不同,但背后原因大同小异:监管机制失效,造假成本太低。

现在曝光的相关案例高达10余起,越挖越离谱,说不定网友很快就看麻了。这让人不免担心,虽然相关部门陆续成立调查组,但会不会因为牵涉范围广,涉及的人很多,后续就不了了之。如果所谓的彻查只是做做表面文章,弄虚作假者不用付出应有的代价,那这场荒诞的闹剧所带来的结果,不过是“最忙五人组”销声匿迹,取而代之的,是另外一些不知从哪里搬过来、稍加改造过的名字。

当“做假”比“做真”更容易出政绩、更容易获利,前者就会成为一种“理性选择”。有的人是为了应付形式主义的检查,以“魔法打败魔法”;有的则利用自己监督自己的便利,将财政资金左手倒右手;有的则是算准了监管懒得管,能骗一个是一个。曝光的不少案例,都考验着地方相关部门精细化治理的诚意。

唯有修补好不同案例暴露出来的制度漏洞,让审核和监管落到实处,才能捍卫普通人的利益,重塑社会风气和公信力。如果仍以一种形式主义,去治理另一种形式主义,就走不出这个怪圈。

  • 海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
查看评论(0)
  • 文学城简介
  • 广告服务
  • 联系我们
  • 招聘信息
  • 注册笔名
  • 申请版主
  • 收藏文学城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小时热点排行

面谈失控!中国男持刀狂砍头脸 日本女同事惨死
40万一针,真能“续命”?
“美国战略重大转向”,欧洲又惊又气!
特朗普长子:特朗普或因腐败丑闻退出乌克兰和平进程
纽约时报:香港男子因在火灾后发布批评政府视频被捕




24小时讨论排行

中国外长王毅:台湾地位已被“七重锁定”
马克龙又呼吁:中国应伸出援手,投资欧洲
特朗普宣布:美国将允许英伟达AI芯片出口中国
中国机器人“飞踹老板”红了 网友看完纷纷惊呼
联合国募款目标腰斩,警告数千万灾民恐被排除在援助之外
金融时报:东京对川普政府“沉默”深感失望
特朗普非常规赦免数十罪犯 引爆国内外怒火 震惊司法界
特朗普关税下,越南对美出口额缘何越走越高?
郭德纲表演《艺高人胆小》,遭当局约谈
美防长:不扼杀中国成长 不羞辱中国 不改变台湾现状
美新版国安战略对华含义:全面竞争走向系统性排华
给你多少钱,你会愿意生二胎?三胎呢?
"有钱人都跑光了",小川普:川普恐放弃调停俄乌战争
如何对抗移民局人员逮捕 纽约准市长出“教学视频”
狠心画面曝!登山好手攀峰 放生女友-8℃活活冻死
马克龙“偷跑”引爆中法保镳大战 习近平“摸背奴才”引热议
文学城新闻
切换到网页版

“高铁定向班”也有五人组?造假成本太低

四环青年 2025-12-08 17:47:01

12月7日,澎湃新闻注意到,在一份2024年京宏高铁“定向班”面试名单中,也出现了不少名字与百度文库的另一份文档《一万个名字》存在相似之处。

微信公众号“京宏面试通知” 账号主体,为山东京宏航空服务有限公司。被网友发现的面试名单发布于2024年8月31日,这个名单提到,截止2024年8月29日全天,2024年京宏高铁“定向班”第十三期第三场学员线上面试完美收官。

澎湃新闻注意到,“京宏面试通知”公众号最新消息为2025年6月4日发布,12月7日,澎湃新闻拨打了最新文章中所注值班电话,显示欠费或是空号。目前该账号已经删除了这份名单。

乍看到这份名单,很多人怀疑背后是不是存在国企招聘萝卜岗乱象,所谓的面试名单早就内定好了,对外公开的时候,找百度百科的人名客串做群演,跟上周被曝光的某地政府采购评审名单照搬人名大全一样。

但很快又发现,涉事公司看起来有点山寨,不排除是皮包公司搞虚假招聘骗取求职者钱财。现实中,一些非法中介机构通过企业微信公众号发布招聘信息,向求职者违规收取大额中介费、虚假承诺“内推”“包过”,被监管机构罚款的现象并不少见。

通常,“航空高铁定向班”是一种校企合作的就业模式,面向相关学校的毕业生,通过理论学习与实践培训的方式,帮助学生掌握相关职业技能,并优先推荐就业。根据以往的经验,“航空高铁定向班”不太可能通过商业运营机构,对外招聘、运作。

虽然涉事公司的资质很让人怀疑,像是一眼假、骗人的小把戏,但是以“京宏航空”为名的各地分公司非常多,所谓的“高铁定向班”,到底是招聘萝卜岗,还是中介公司虚假招聘,有待当地监管部门调查清楚。

自从“最忙五人组”偶然间被网友发现之后,这场网络大揭底就一发不可收拾。“最忙五人组” 活跃于各行各业,从政府采购的评审专家,到行政处罚公示;从大学公益项目的被资助名单,学术期刊编委会名单,到大大小小的各类赛事,都能见到“他们”。

“高铁定向班”也有五人组?造假成本太低

这场贯穿体制内外的形式主义造假运动,让人惊叹,造假现象已经泛滥到,连名字都懒得编的程度。被网友逮住的,可能只是冰山一角。这次大曝光后,造假者如果吸取了教训、长了心眼儿,以后“老老实实”编名字,外人是不是就看不出来了?有没有什么办法,能杜绝弥漫在各行各业的这股造假之风?

“最忙五人组”出现在行政领域,带来的是形式主义、弄虚作假、程序空转、暗箱操作,随之而来的可能是贪污腐败,社会公义被腐蚀;出现在其他行业,可能是围猎普通人的骗局。虽然领域不同,但背后原因大同小异:监管机制失效,造假成本太低。

现在曝光的相关案例高达10余起,越挖越离谱,说不定网友很快就看麻了。这让人不免担心,虽然相关部门陆续成立调查组,但会不会因为牵涉范围广,涉及的人很多,后续就不了了之。如果所谓的彻查只是做做表面文章,弄虚作假者不用付出应有的代价,那这场荒诞的闹剧所带来的结果,不过是“最忙五人组”销声匿迹,取而代之的,是另外一些不知从哪里搬过来、稍加改造过的名字。

当“做假”比“做真”更容易出政绩、更容易获利,前者就会成为一种“理性选择”。有的人是为了应付形式主义的检查,以“魔法打败魔法”;有的则利用自己监督自己的便利,将财政资金左手倒右手;有的则是算准了监管懒得管,能骗一个是一个。曝光的不少案例,都考验着地方相关部门精细化治理的诚意。

唯有修补好不同案例暴露出来的制度漏洞,让审核和监管落到实处,才能捍卫普通人的利益,重塑社会风气和公信力。如果仍以一种形式主义,去治理另一种形式主义,就走不出这个怪圈。