在每一个替代品背后,藏着人人避而不谈的大象

继“爱国”之后，消费降级最严重的，是“八卦”。

这是我看了好几天关于“胖猫”的讨论后最大的感受。

以前人们爱国，是砸日本车；再后来爱国，是砸苹果手机；现在爱国，是倒农夫山泉。

以前人们八卦，谈的是明星婚恋、豪门恩怨；再后来八卦，谈的是富豪秘闻、网红黑料；现在八卦，谈的则是普通人的爱恨情仇。

八卦也和爱国一样，不断在降级。

说八卦降级，不是说普通人就比明星、名人低人一等，而是说，八卦在逐渐流向本不该被八卦的群体。

但在互联网和社交媒体的加持下，越来越多普通人的家长里短，开始成为了公共话题的素材，成为八卦的对象。

就比如，胖猫事件。

在社交媒体和移动互联网之前，对这种悲剧的讨论，大多局限在亲朋好友间之间，再远点也就是街谈巷议，超不过一个县一个区。

媒体就算知道了胖猫的故事，就算同情，也知道这在本质上只是个人私事，和公共利益无关，大多不会去报道。

然而，如今的胖猫事件，不但全网讨论，而且媒体和自媒体连篇累牍报道，甚至连好几个企业也牵扯进来，这远远超出了传统社会里个人私事的范围。

更重要的是，一个可怜人的去世，承载了本不该由它承载的功能。人们在胖猫和谭竹身上，寄托了，或者发泄了本来只属于自己的感情。

人们高喊着“纯爱战士”，感叹着“原来世界上还有这么痴情的男人”，起底谭竹的陈年往事，追踪谭竹的最新动态，骂着空包外卖的丧良心，总结着“胖猫之死”的八个真相……

听说，最新进展是，胖猫事件已经成为了性别对立的工具。

几乎所有人，都在从各种角度，热火朝天讨论这件事，没有人讨论“讨论”这件事本身。

人们已经自然而然，毫无障碍地把这种讨论，当成了一个既定事实来接受了。

这是一种新常态：

黄色新闻已经成为了新闻的主流，普通人审判普通人，所有人娱乐所有人。仿佛人人都在寻求真相，但持续的关心，不过是把一件本应逐渐淡化的事件，演变成真假难辨的连续剧。在这个过程中，对事件的关注也变成事件，层层叠加，不断反转，以源源不断的新鲜资讯，迎接着人们持续投入的精力。

而一切，都自然而然发生着，不需要任何强迫。

从林生斌到翟欣欣，再到胖猫，莫不如是，连续剧的主人公有变，但剧情总是雷同。

更让人欲罢不能的是，正因为讨论的是普通人的爱恨情仇，人们的代入感就更强。纯爱战士，舔狗ATM机，无耻捞女，人们感同身受，同仇敌忾，在网上表达着愤慨和怜悯，在线下点外卖纪念，我甚至看到有人在安徽给胖猫烧纸。

这样的关注和讨论，有公共价值吗？

单独看这件事，当然有，它塑造着人们的情感模式和社会共识，比如在胖猫事件里，“爱自己”就被各种观点的人一致认同，并被再次强调。

但跳出来看，我们就不得不面对一个残酷的现实，这种讨论的结果，和讨论时的热火朝天，是不成比例的。

我知道，大家关注这件事，当然是出于善意和同情，但只要还愿意讲理，就应该承认，这件事和其他人关系不大。

本质上，它和其他的明星八卦、富豪秘闻、网红黑料等没什么不同，是人们无法参与到真正的公共讨论，转而寻找的替代品。

而在每一个替代品背后，都藏着一头人人避而不谈的大象。

PS：我没有说不该讨论、讨论有错、同情胖猫有问题等等观点，我不是在评价胖猫事件本身，而是在对【人们如何谈论和关注胖猫事件】做现象观察，提醒大家一种被忽略的现象。关于胖猫事件，你认为的一切都是对的，不必来说服我。