施瓦辛格:“气候变化”一词没说服力 用这个词取代

施瓦辛格:“气候变化”一词没说服力 用这个词取代
0:00
0:00
文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)



气候变化成为全球各方面的关注焦点,如何减低它对环境和人类的影响是各国政府的一大课题。不过加州前州长、荷里活影星阿诺德施瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)则认为,“全球气候变化”(Global climate change)一词拖累应对成效,因此认为有需要改变包装形式。

美国CNBC5月30日报道,阿诺德施瓦辛格受访时表示,如果大家一直谈论全球气候变化,就不会取得进展,因为根本没有人理会。

阿诺德施瓦辛格建议以污染(Pollution)取代气候变化一词,以另一方式向大家讲解,指污染造成气候变化,并会导致民众丧生。他亦称,自己会在全球推动削减排放温室气体,形容这是他的斗争。

《今日美国》(USA TODAY)曾在16日刊登阿诺德施瓦辛格的撰文,谈及为气候变化改名背后的新环境保护论,指有必要改变大家对这个问题的观念。他明言有需要尽快透过建立洁淨能源计划,在推动环保之馀,亦刺激经济增长。

不允许的笔名 发表评论于
本来叫Global warming, 左棍们发现蒙不下去了才改成的Climate change. 转一圈又回到pollution?
exception1 发表评论于
没有一个政客资本家左霉会提到根源:人口爆炸。地球减少的土地,资源,森林,和增加的排放,垃圾,全都直接跟人数相关。相反,他们拼命鼓吹出生,移民,福利... 人口下降就制造恐慌

票蛆和韭菜是他们的命,环保只是遮羞布
有门部关 发表评论于
本来就叫pollution,是左子们嫌不够大气,改成了climate change。
只影向谁去 发表评论于
同意施瓦辛格的思考方向。也可以考虑用更严重的词汇,如“气候灾难”。
一点小看法 发表评论于
这个我完全同意。减少污染是人类的责任, 比抽象的气候变化好理解。
300K 发表评论于
几亿年间,加上无氧地质时代几十年年累积的大量太阳能,以石油和煤炭的方式固定在地表之下。工业革命开始, 人类迅速的把煤炭和石油变成温室气体排放到大气中, 只有排放,没有吸收, 气温不升高才怪。

作吧 !