催俄“打不过就扔核弹”的人 还好你们说话屁都不算

催俄“打不过就扔核弹”的人 还好你们说话屁都不算
0:00
0:00
文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

这真是这无奈世界里不幸中的万幸。

各位好,五月最后一天,想休息一下,就在小号上随便聊两句吧。

前两天我写《俄乌战争的现状与结局,被他一把“剧透”了个干净》一文,转引俄罗斯瓦格纳雇佣兵老板普里戈金的话,说虽然俄乌战局对俄方已经很不利了,但他反对为扭转战局扔核弹。

虽然我只是转述了普老板的这个论述。但这篇文章仍然惹得很多俄粉们不太高兴,可能是我打碎了他们对“实在不行扔核弹”的美好幻想吧。有人在这篇文章下撰写长篇留言骂我,论证俄罗斯怎么可能不扔核弹呢?只要乌克兰胆敢发动“反攻”收复失地,他就支持俄方扔个核弹给西方尝尝云云……

对于这样的留言,本来我回一句:“这话又不是我说的,不服你找普里戈金老板和他的囚犯雇佣兵们练练?”就结了。



但仔细回想了一下,我发现一个特别有趣的现象还是值得写写的——自从去年俄对乌发动“特殊军事行动”,却没在“一天22小时”内迅速解决战斗之后。咱国内总有一帮吃瓜群众,就反复催着俄“扔核弹,扔核弹”。

他们对俄军战事不利那个“心疼”啊,对俄咋还不扔核弹等的“心焦”啊……这帮人总比最激进的俄罗斯人自己还要心急。

去年年中战局陷入僵持的时候,他们就给俄支招,说“实在不行就上核弹吧”。

结果人家没扔。

后来俄罗斯搞了一个四州公投入俄,他们又分析说,看见没有,乌军下一步胆敢进入这四个州,俄罗斯肯定就扔核弹!

结果人家又没扔。

最近这两天,乌克兰渐渐开始把战争打到外线去了,不仅支持俄罗斯自由军夺占边境定居点,而且使用无人机空袭了莫斯科。又有些人在喊:乌克兰作死,居然敢袭击俄罗斯本土,等着挨核弹吧。

我赌这一次,他们的希望还会落空。

因为真正的国家利益博弈,跟这帮村头老大爷想的很不一样——还当你们年轻时搞武斗那一套呢?二话不说就像往人家头上抡皮带扣子?

大爷,时代变了。



是的,俄罗斯如果真的打算打核战争,一定会有一个鲜明、全世界都能看懂的标志性迹象,而到目前为止,这个迹象还没有出现。所以我们可以说,虽然战火已经烧到了俄罗斯本土,但离某些人心心念念的“核大战”,可还远着呢。

为什么这么讲?俄罗斯扔核弹必备的“施法前摇”是什么?



先讲个故事,美国联邦调查局曾经对美国频发的枪击案做过一个统计,七成以上的蓄谋枪击案(甚至包括开枪自杀),凶手在真开枪行凶之前,一定会先找个地方偷偷放一两枪,确保自己到时候不掉链子。剩下的三成,也大部分是用枪老手。所以枪击案的发生是有预兆的。

这个道理在心理学上其实很好解释:开枪杀人这个事儿人命关天,一个人哪怕是心理已经极度扭曲不正常了,他在真开枪之前,也会本能的找个地方先放两枪,试试自己打不打的准,枪还能不能用再说。极少有人会傻不愣登的一次都没试过,就直接持枪去真干。因为人的心理就是这样的:如此重大的决定,没试过就是不放心。

换句话说,越是“大杀器”,动之前人就越需要先进行心理建设。

个人如此,国家也是一样。普里戈金这个人虽然不是俄罗斯正规军,但他对“核战争”的比喻中,有一点是非常敏锐和贴切的——对俄罗斯这样的大国来讲,打常规战争只是与人口角,但打核战争就是真的拿斧头杀人。而做到后者是要有“心理建设”的,一个核大国,想要在 停止核试验三十多年后,重新把这“手艺”捡起来。它需要先做太多的事情,核弹对现代军事、民用设施的打击效果要重新评估吧?发射系统、引爆系统需要检测吧?一旦核大战打起来,即便做好了同归于尽的准备,但第一波核打击能不能扔出效果?这需要军队和社会的充分动员吧?甚至发射人员的执行力、忠诚度和心理素质都需要重新检验——别忘了,即便在冷战时期的苏联,也曾出现过瓦西里·阿尔希波夫这种反对草率发射核弹命令的冷静者。



所以即便现在俄罗斯高层真下达了“扔核弹”的命令,这个决定能否在系统中贯彻下去,会不会再次出现瓦西里,都是个未知数——因为具体命令执行者也是人,难不保有人会想:凭什么啊,说搞一次“特殊军事行动”,搞着搞着咋就成了核大战呢?

所以俄罗斯如果真的想扔核弹,它必须先做的事情是什么呢?就是像枪击之前先在后院放一枪一样,先搞一次正经核试验再说。

是的,核试验,就是核大战的预热。而且这个“预热”的必须性,比很多人想象的要重要的多。

比如迄今为止,人类离核战争最近的一年是古巴导弹危机的1962年,而1962年刚好也是全球核试验最疯狂的时代。仅在这一年,美苏两国就搞了178次核试验,其中美国96次,苏联79次。



从全球范围内看,这一年的核爆炸和中国人过年点的鞭炮一样噼里啪啦响个不停。美苏两国的核武配套设施是在全速运转的,双方在核试验的同时,时刻准备着将核弹从试验场上丢,改到对方城市头上丢,这个心理门槛是非常容易跨过的。所以那一年人类离世界末日真的很近。

但与之相比,今年全球核试验的次数是多少呢?答案是一次也没有。俄乌战争一打,甚至连朝鲜都不搞核爆试验了。

原因恰恰是在古巴导弹危机之后。核大战毁灭全球的风险,把美苏两国都给吓怕了,转过年来的1963年,美苏就签了一个《部分禁止核试验条约》,开始阶段性禁止大气层内的核试验。

所以1962年也是美苏核试验的最高峰,这一年以后,全球每年核试验的次数就开始震荡下降了。

到了1974年,美苏双方又补充签订了《美苏限制地下核武器试验条约》,把地下核试验也给禁了。



到了冷战结束后1996年,《全面禁止核试验条约》 (Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty)又在联合国大会上通过,美俄中英法在内的128个国家都是该条约的缔约国。

核试验的全面禁止,本质上就是把核大战的保险盖封上了,一个立国以后连核试验都没搞过一次的国家(比如解体后的俄罗斯),你让他一上手就先往别人头上扔核弹,这个难度是相当相当高的。很多人喜欢俄罗斯,但却对真实俄罗斯的民族性格并不了解。这个国家虽然喜欢秀肌肉,但它的这种秀,往往恫吓大于实干。你让他真的虎超超的直接上手就干,人家俄罗斯人才没你那么傻呢。

进一步说,如果重启核武器的目的就是为了逼迫对方让步的话,核试验相比真正丢核弹,就更经济、节约的方法。这个感觉类似劫匪拿着冲锋枪去抢银行,肯定是先朝天开一枪立威,只有傻x才会上来不声不响,先朝着人开枪——本来就是吓唬一下,真见了血,就不好收场了。

所以按这个道理推论,如果俄罗斯现在已经动了“扔核弹”的心思,那它一定会首先宣布退出《全面禁止核实验条约》。然后会在境内划出一块核试验场地,再然后一枚核弹丢过去。等到这个核试验做过之后,西方和乌克兰才会确认俄罗斯有技术能力、有军事体系执行能力、也有社会心理准备重启这种大杀器,到时候核威慑这个筹码才会真正摆上俄乌战争的谈判桌。为俄罗斯赢得谈判优势。

那么为什么俄罗斯在战局不利的形式,依然不愿意走这一步呢?原因在于,把世界重新拉回到核试验时代,对俄罗斯的国家利益是弊远大于利的。

维持核武器费钱,搞核试验更加费钱,而自苏联解体以来,俄罗斯这个国家的国力一直是在下降的,如果大家都继续搞核试验,很快俄罗斯就会丧失它自冷战继承下来的世界第二核强国地位,让位给其他国家。那个时候俄罗斯就会丧失与美国“核对话”这个平台,而做美国的对手,直接与美国进行博弈,这是俄罗斯所有外交的核心。

冷战之后,叶利钦之所以非常痛快的跟美国签了《全面禁止核试验条约》,就是看到了这一点。签这个约相当于围棋中的“打卦”,把关于核武器的大国博弈棋局封印在一个对俄相对有利的局势上。

而一旦这个封印被打破,将会发生什么?各国重启核试验,大家都“敞开来练”,俄继承苏联遗产的那点核家底,就会很快被超越并甩开。

到时候俄罗斯铁定会让出全球核力量老二的这把交椅,以后说话不仅不如美国好使,甚至不如很多周边大国好使,那就连联盟内老大的地位都会失去。

请问它何苦来哉呢?

所以你看俄罗斯官方对于核战问题的表态,是非常谨慎的。所有官方幕僚都一再重复他们无意退出包括《全面禁止核试验条约》、《核不扩散条约》在内的所有后冷战时代核问题的框架性协定。目前俄退约的只是这个框架内的一些细节性条约——装修不拆承重墙那种感觉。

而目前在俄罗斯国内真暗示扔核弹的,只有梅德韦杰夫等边缘鹰派,这些鹰派也许得到了俄决策层的暗示和授意,但俄只敢通过这些非正式渠道来做点非正式威慑。

因为俄官方很清楚,俄乌战局再糜烂,他们也不能掀核平衡这个桌子,真掀了桌子,等“添酒回灯重开宴”时,俄罗斯就连主位都坐不上了。

5月28日的时候,白俄罗斯总统卢卡申科在接受俄罗斯媒体采访时做了一个表态,说“希望拥有核武器的国家可以加入俄白联盟。”只要加入俄白联盟,他觉得就可以俄罗斯就可以支援对方核武器。虽然卢卡申科在采访中紧接着找补,说这个想法只是他本人的构思,不代表他俄罗斯盟友的意见。但这个表态通过俄官媒发布,你可以看老卢氏在代俄传达他们打核威慑这张牌所能用的“高限”——你把我逼急了,我可把核武给我盟友们了哈,他们怎么用,可不关我事儿!



但这张牌,能不能打出威慑力,也是存疑的。

因为发言后仅仅一天,卢卡申科在受访拿来举例子的哈萨克斯坦总统托卡耶夫就回(da)应(脸)了。

托卡耶夫很客气的说:我们与俄白两国都是很好的朋友,但我觉得卢卡申科总统的上述发言只是一个“有趣的玩笑”,哈萨克斯坦没必要也没有意愿加入俄白联盟。此外,哈萨克斯坦也不需要核武器,因为我们已加入了《不扩散核武器条约》和《禁止核试验条约》。



综上所述,虽然俄乌战争的前景对俄已经越来越不妙,但到目前为止,没有任何证据支持俄罗斯会为这场战争真的扔核弹。

我们甚至都还没看到俄罗斯为此重启核试验的动向。

俄罗斯目前试图做的,依然只是在“核扩散”上做文章:比如给白俄罗斯非战略性核武器,并通过老卢试探其他国家对此的兴趣。并试图以核扩散引发地缘政局变动为筹码,威慑西方,换取俄乌战争的体面结束。

当然,这也非常难——说实在的,在目前世界上,像老卢那样对俄这么忠诚的朋友,真的太少了。

至于那些无比“心疼”俄军目前处境,等着、盼着、哭着、喊着非要俄军“整个狠活儿”、扔个核弹的人……还是赶紧洗洗睡吧,明早上还得起来板砖呢。

核大战一点都不好玩,它将毁灭我们所有人的生活,而那些头脑愚钝、心灵野蛮,动不动就给别人支招“打不过扔核弹”的人,他们虽然很多,但还好,这个世界不是按照他们想象的那种野蛮逻辑运转的,而有这种想法的人,都无一例外的人微言轻,说的话连屁都不算。

我总觉得,这真是这个残酷而荒诞世界里,不幸中的万幸。

yaohua 发表评论于
海边西塞罗分析的不错!好像前些天新闻报道拜登去哪儿开会还带着核按钮之类的东西。
老炮,咱嘴上说说就算了,千万别去俄罗斯帮老普打仗!一个美国核弹过来,你就成骨灰了!
yaohua 发表评论于
老炮,“ 美国和北约为什么那么惧怕俄罗斯呢?说说看?”
~~~~~~
不用说说看,俄国侵略的是谁?美国和北约吗?连这点破事都不明白,还有脸在城里巴拉巴拉!
旁观者XWY 发表评论于
看到最近中国统计数据,三省三市养全国,江苏浙江广东上海北京天津,当年都是日占区。还外加东北满洲国,据说有资源有工业名列亚洲前茅。日本人昏了头,把美国拉入战争,落个无条件投降。美国也间接帮中国复了国,又是一大败笔。伊拉克阿富汗就不说了。
旁观者XWY 发表评论于
俄罗斯侵略乌克兰,反侵略是乌克兰的事,北约给钱给武器尽到责任,为什么要自己动手呢?替别人建国是败笔。当年斯大林也是坚持不介入韩战,苏军顾问不进入汉城,呆在北朝鲜。毛太祖为金家立国就是一大败笔。日本人不打珍珠港把美国拖入太平洋战争,美国也不会出兵。飞虎队会援助中国,但是杯水车薪,以中国自己的力量谈何容易,大概率是又一个清朝统治三百年。日本扩大战争的错误,普京还会犯吗?
nanoptics 发表评论于
小时候坚信中国人民勤劳勇敢善良,现在发现勤劳不是中国人的专利,善良勇敢就算了,未必到的了全世界平均数。
京城老炮1950 发表评论于
评论精辟!+1000 听听波斯诗人哈菲茨说过的那句世界上最著名的话,“在无所祈求的人面前,即使是上帝也会发抖”。再听听中国老农民的那句名言:“光脚的还怕穿鞋的吗?” 美国国防部和华府智库做了那么多兵棋推演都不敢参战俄乌战争,为什么?美国和北约为什么那么惧怕俄罗斯呢?说说看?
====================================
2023-05-31 13:20:47 by 西岸-影 这种水平的见识,难道连这几个月的新闻都不看吗?麻州国民兵导致的五角大楼泄密事件暴露的文件,其中一个内容就是美国不能允许乌克兰在战场上获得decisively胜利,因为这会导致俄国使用核武,让北约陷于两难的境地。这个新闻在全美国都在谈论这个泄密案件的时候是很知名的,不知道?如今的核战争不会是上来就是毁灭世界的核大战,而是战术核武。这东西直接破坏力比广岛长崎要小很多,但形成的影响并不小,因为有核辐射,会造成巨大的心理冲击。在英国提供乌克兰贫铀弹之后,俄国已经表示不排除使用核武,因为贫铀弹同样导致核污染,伊拉克叙利亚等战争已经证明了。如果俄国使用战术核武,至多也就是摧毁一个几万人水平的城市,但如果这个城市是波兰的,或者是乌克兰靠近波兰的边境城市,如今作为后勤中心的地区,导致污染影响到波兰,北约怎么办?无非就是同样使用战术核武发起报复,或者不反应这两种选择。而前者等于是核大国之间直接使用核武对抗,而不再是核大国对无核国家的安全模式,你认为北约有核国家,美国法国英国会如何选择?从一个“旁观者”,成为核战争目标,成本是什么?很容易选择吗?从人类战争历史来讲,一个国家如果战败,不使用已经成熟的武器挽救战场,属于什么行为?你以为核武器就是样子货?人类做选择是基于对自己的成本,成本值得,就会做,在使用终极武器的问题上也是如此。如果俄国战败,在俄国与北约之间,俄国已经到了几乎没有成本的地步,而北约在没有直接介入战争的情况下存在卷入核战的成本问题,双方的决策势能是很不同的,有选择的一方永远处于劣势,而无选择的一方因为没有什么可失去的,不难做决定。
因此历史上波斯诗人哈菲茨说过那句世界上最著名的话,“在无所祈求的人面前,即使是上帝也会发抖”,中国人历史上也有一句话,叫“穷寇勿追”,都是描述同一种局面。这属于人类社会历史的常识性概念。
真不知道这篇文字的作者有什么勇气写这种文章,难道一辈子就靠臆想和嘴炮过瘾,从来在生活中就没有过需要做选择的机会?这是关于方法论的问题。套一句杨笠的话,那么普通,哪儿来的勇气?
这场战争是北约东扩的结果,本来是希望俄国有反应,军事威胁欧盟,迫使欧盟经济转型,投资国防,同时让美国能源界获利。鸟尽弓藏,如果在欧洲没有俄国这只鸟,谁需要北约这个弓?没有敌人就制造敌人,这是海权国家影响和控制陆权国家的不二战略。
但没想到普京不按照美国的意图出牌,直接开战了。一个经济规模不如美国一个州的俄国胆敢发动与北约间接对抗的战争,这是美国从来没有能料到的(但默克尔就能料到),如今看兰德公司等智库的那些战前的分析,是很可笑的。
这个局面很明显是美国和北约没有预料到的,因此如今出现工业制造能力不够,弹药赶不上乌克兰战场消耗的局面,甚至已经动用了北约国家的弹药储存,影响到北约自己的战争能力。
导致战场上俄军对乌军的弹药使用量是10:1,乌军只有挨打的份,失去巴赫穆特这个对乌克兰具有巨大象征意义的城市就是不难理解,这个战争是乌军主力40个旅20万人,对阵俄国的3万瓦格纳雇佣军,理论上在人数上占绝对优势。但凡美国有战争预案,都不会在没有足够工业能力的前提下刺激俄国。北约只有三万常备军力,如今总共也不过就是集结了30万,这点军队是不可能直接介入战争的。
所有这些现象都表明美国目前是处于不利局面,因为明年是大选年,大选年中争取连任的总统不打仗是美国政治常识,任何战场上的不定因素都是负资产(除非是涉及到美国本土被攻击的战争,比如二战和小布什的反恐战争)。
那么拜登目前就是很难受,一方面必须在今年底前结束战争,另一方面也知道以目前的战场局面,不可能赢得战争,这就出现不得不公开抛弃乌克兰的可能性,影响对盟国的信誉。
几天前新闻报道美国国会代表团与乌克兰政府在波兰的关于援助的谈判破裂,尤其是共和党议员直接离开会场,声明乌克兰政府要求每个美国人平均每个月必须给乌克兰10美元的要求不能接受(其实这个要求低于目前美国给乌克兰的援助水平)。这意味美国开始了大选内斗局面,而美国是目前西方国家唯一给乌克兰秩序援助的国家,如果中断援助,哪怕减少,乌克兰的战争能力都打折扣。
今年乌克兰的前景是什么,不难推测。让拜登不计大选成本,就为了支援乌克兰,不可能吧?
争争日上 发表评论于
美国人早摸清楚了,俄国的核弹根本仍不出去!所以载具都能被美国人拦截,最终核弹就是在自己头顶上爆炸.你看看最近最牛逼的,号称无法拦截的超高音速导弹全部被拦截后,你还能认为俄国人的核弹能扔的出去吗?
量子纠结 发表评论于
核战的最大的风险是听不到不同意见的独裁者发疯,完全丧失理智,毫无疑问希特勒如果有核武器,在他自杀前肯定会扔出去。普干爹和他的小学生孝子也是一样。
5mslj 发表评论于
这篇文章是说给京城老炮这货听呢
弯刀月 发表评论于
贝莱德开始清点乌克兰资产。不上一兵一卒,白嫖乌克兰国家资产。拜登要拿诺贝尔和平奖了
abraham007 发表评论于
这话肯定算呀。只不过只有公知才认为大弟现在已经打不过司机了,呵呵
长长的云 发表评论于
啧啧,又臭又长,还真以为自己比瓦格纳的老板更厉害。
一颗鸿心 发表评论于
+1000 屁精!
stapler123 发表评论于
西岸-影 发表评论于 2023-05-31 13:20:47这种水平的见识,难道连这几个月的新闻都不看吗?
麻州国民兵导致的五角大楼泄密事件暴露的文件,其中一个内容就是美国不能允许乌克兰在战场上获得decisively胜利,因为这会导致俄国使用核武,让北约陷于两难的境地。
-----------------------------------
接下来:

京城老逼1950
系岸-影的又臭又长的裹脚布就是对。。。。。。。。。
西岸-影 发表评论于
这种水平的见识,难道连这几个月的新闻都不看吗?
麻州国民兵导致的五角大楼泄密事件暴露的文件,其中一个内容就是美国不能允许乌克兰在战场上获得decisively胜利,因为这会导致俄国使用核武,让北约陷于两难的境地。
这个新闻在全美国都在谈论这个泄密案件的时候是很知名的,不知道?
如今的核战争不会是上来就是毁灭世界的核大战,而是战术核武。这东西直接破坏力比广岛长崎要小很多,但形成的影响并不小,因为有核辐射,会造成巨大的心理冲击。在英国提供乌克兰贫铀弹之后,俄国已经表示不排除使用核武,因为贫铀弹同样导致核污染,伊拉克叙利亚等战争已经证明了。
如果俄国使用战术核武,至多也就是摧毁一个几万人水平的城市,但如果这个城市是波兰的,或者是乌克兰靠近波兰的边境城市,如今作为后勤中心的地区,导致污染影响到波兰,北约怎么办?
无非就是同样使用战术核武发起报复,或者不反应这两种选择。
而前者等于是核大国之间直接使用核武对抗,而不再是核大国对无核国家的安全模式,你认为北约有核国家,美国法国英国会如何选择?从一个“旁观者”,成为核战争目标,成本是什么?很容易选择吗?
从人类战争历史来讲,一个国家如果战败,不使用已经成熟的武器挽救战场,属于什么行为?你以为核武器就是样子货?人类做选择是基于对自己的成本,成本值得,就会做,在使用终极武器的问题上也是如此。如果俄国战败,在俄国与北约之间,俄国已经到了几乎没有成本的地步,而北约在没有直接介入战争的情况下存在卷入核战的成本问题,双方的决策势能是很不同的,有选择的一方永远处于劣势,而无选择的一方因为没有什么可失去的,不难做决定。
因此历史上波斯诗人哈菲茨说过那句世界上最著名的话,“在无所祈求的人面前,即使是上帝也会发抖”,中国人历史上也有一句话,叫“穷寇勿追”,都是描述同一种局面。这属于人类社会历史的常识性概念。
真不知道这篇文字的作者有什么勇气写这种文章,难道一辈子就靠臆想和嘴炮过瘾,从来在生活中就没有过需要做选择的机会?这是关于方法论的问题。套一句杨笠的话,那么普通,哪儿来的勇气?
这场战争是北约东扩的结果,本来是希望俄国有反应,军事威胁欧盟,迫使欧盟经济转型,投资国防,同时让美国能源界获利。鸟尽弓藏,如果在欧洲没有俄国这只鸟,谁需要北约这个弓?没有敌人就制造敌人,这是海权国家影响和控制陆权国家的不二战略。
但没想到普京不按照美国的意图出牌,直接开战了。一个经济规模不如美国一个州的俄国胆敢发动与北约间接对抗的战争,这是美国从来没有能料到的(但默克尔就能料到),如今看兰德公司等智库的那些战前的分析,是很可笑的。
这个局面很明显是美国和北约没有预料到的,因此如今出现工业制造能力不够,弹药赶不上乌克兰战场消耗的局面,甚至已经动用了北约国家的弹药储存,影响到北约自己的战争能力。
导致战场上俄军对乌军的弹药使用量是10:1,乌军只有挨打的份,失去巴赫穆特这个对乌克兰具有巨大象征意义的城市就是不难理解,这个战争是乌军主力40个旅20万人,对阵俄国的3万瓦格纳雇佣军,理论上在人数上占绝对优势。但凡美国有战争预案,都不会在没有足够工业能力的前提下刺激俄国。北约只有三万常备军力,如今总共也不过就是集结了30万,这点军队是不可能直接介入战争的。
所有这些现象都表明美国目前是处于不利局面,因为明年是大选年,大选年中争取连任的总统不打仗是美国政治常识,任何战场上的不定因素都是负资产(除非是涉及到美国本土被攻击的战争,比如二战和小布什的反恐战争)。
那么拜登目前就是很难受,一方面必须在今年底前结束战争,另一方面也知道以目前的战场局面,不可能赢得战争,这就出现不得不公开抛弃乌克兰的可能性,影响对盟国的信誉。
几天前新闻报道美国国会代表团与乌克兰政府在波兰的关于援助的谈判破裂,尤其是共和党议员直接离开会场,声明乌克兰政府要求每个美国人平均每个月必须给乌克兰10美元的要求不能接受(其实这个要求低于目前美国给乌克兰的援助水平)。这意味美国开始了大选内斗局面,而美国是目前西方国家唯一给乌克兰秩序援助的国家,如果中断援助,哪怕减少,乌克兰的战争能力都打折扣。
今年乌克兰的前景是什么,不难推测。让拜登不计大选成本,就为了支援乌克兰,不可能吧?
裘千里 发表评论于
俄帝扔核屁不通,
留侯欧美夜出兵,
斯基孔武只需打,
依计明天大反攻。
河西海龟 发表评论于
说不会打核战的对人类的愚蠢还不够了解。
blanchill 发表评论于
停战最简单的方法就是扔核弹。美国结束太平洋战争是榜样。
一点小看法 发表评论于
这个不可能的,俄罗斯的将军也不会允许。俄国扔核弹等于自杀嘛。
HZ999888 发表评论于
没有是非观念,一味的溜须拍马、阿谀奉承的韭菜网民们活跃在各个平台。
envy4525 发表评论于
我对此的解释就是 集权国家的民意是不存在的 就是个P
京城老炮1950 发表评论于
这个蠢货天天站在茅坑里看世界,如果真像这个蠢货所说,即使美国和北约把俄罗斯打败了,肢解成17块,俄罗斯亡国都不敢打核战,那美国国防部和华府智库做了那么多兵棋推演都不敢参战俄乌战争,美国和北约为什么那么惧怕俄罗斯呢?难道俄罗斯花了数十年的气力和钱财去制造并维护6000多枚核弹,只是当摆设,看着玩儿的吗?6000多枚核弹有那么好看,有那么好玩儿吗?说说看?


dada2023 发表评论于

白宫官员称,美国已向乌克兰人明确表示,它不支持对俄罗斯领土发动袭击
主人警告狗,不准咬人,被打都不能还嘴,可怜啊。
德州呆子 发表评论于
其实就像战狼一样,叫得最凶,一但自己要上前线就马上要求穷人先走。这些人 只是智商低,不知道全球式的核战争是连马达加斯加都会灭亡的事件,逃得过核辐射,逃不过核冬天