中国为何还不大力接种mRNA疫苗?谁在贻误防疫?

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次)

北京时间5月5日下午2点43分,胡锡进发文《北京,背水一战》。文章说,“抗疫的目标其实是两个:保生命安全,保经济少受损失。一旦抗疫付出的经济成本比疫情传播对经济造成的打击还要大,情况就会变得很糟糕。”“我们肯定不能用不断封城、切断中国地区之间的人员联系来维系新冠病毒的低传播,那样所导致的后果将比我们在世界其他国家看到的疫情失控后果更加严重。经济困顿会带来一系列国内问题,也会恶化中国的国际处境。”胡锡进说:“北京的抗疫属于‘背水一战’。上海失陷了,北京如果也守不住不搞大范围休克疗法的底线,那么人们对抗疫的综合信心将受到沉重打击,社会心理的防线将被击穿。”

胡锡进话音未落,他这篇文章发表还不到5个小时,当晚7点,中央电视台《新闻联播》发布新闻,中共中央政治局常务委员会5月5日召开会议,分析当前新冠肺炎疫情防控形势,研究部署抓紧抓实疫情防控重点工作。中共中央总书记习近平主持会议并发表重要讲话。会议指出,坚持就是胜利。当前,疫情防控工作正处于“逆水行舟、不进则退”的关键时期和吃劲阶段;要毫不动摇坚持“动态清零”总方针,坚决同一切歪曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争。

记得在3月17日和4月29日的两次政治局会议上,讲到防控新冠疫情时,在强调动态清零的同时,还有“最大限度减少疫情对经济社会发展的影响”的说法。 这一次,5月5日的政治局常委会会议已经没有这种说法了。这次政治局会议更强调政治意识、斗争精神。报道还说:“实践证明,我们的防控方针是由党的性质和宗旨决定的”。照这么说,谁要是对动态清零有异议,那就大有“反党”之嫌了。

中央电视台的这则新闻一发布,吓得胡锡进赶忙把他的文章删除。

北京时间5月5日下午2点43分,胡锡进发文《北京,背水一战》。(网站截图)



美国白宫首席疫情顾问福奇(Anthony Fauci)在5月4日接受采访,批评中国的清零政策过于严苛。福奇说,中国在疫情初期做得好,但是在现在就是灾难。福奇认为,封城只是临时措施,用来争取时间为绝大多数人口接种疫苗;中国只是封城,疫苗接种率却不高,所使用的疫苗,效果也不如世界其他地方的好。福奇说,如果中国封城的目的就是等待疫情消失,那是行不通的。

因为病毒会长期存在,人类必须学会和病毒共存。共存的前提是,普遍接种有效疫苗达到群体免疫。中国的问题,一是老年人接种率偏低,一是国产疫苗效力不高,国人普遍缺少免疫力。唯有引进更有效的疫苗并且提高疫苗接种率,中国才可以放弃动态清零,过渡到和病毒共存。钟南山也提出,加强免疫势在必行,建议使用异种疫苗作为序贯接种。所谓异种疫苗,就是指信使核糖核酸疫苗,即mRNA疫苗。此前中国接种的都是国产的灭活疫苗,数据表明,灭活疫苗的抗疫效力低于mRNA疫苗。但是直到今天为止,中国仍然没有大力接种mRNA疫苗。这是为什么?

看来,问题还是出在政治上。如今大权独揽、定于一尊的习近平,比他的几个前任邓、江、胡都更强调自力更生,遇事都想“中国制造”。直到今天,中国政府都没有批准使用外国的mRNA疫苗(当然,极少数权贵恐怕早就用了)。中国政府一心研制和发展自己的、国产的mRNA疫苗。据官媒报道,一种名叫ARCoVax的本土mRNA疫苗已经研制成功,并准备进入生产环节。初步试验表明,该疫苗的安全性是过关的,但产生抗体的水平不高,只产生了中等水平的抗体;另外,该疫苗引发的例如发烧等副作用多于外国的mRNA疫苗。到目前为止,中国本土的mRNA疫苗还没有得到世界卫生组织的批准。能不能批准?什么时候能批准?现在还不清楚。

现成的外国mRNA疫苗不让用,本土的mRNA疫苗又还没被世界卫生组织批准。于是,用接种更有效的疫苗以增强国人免疫力这件当务之急,就让习近平给耽误了。

老李子 发表评论于
废话,种了mRNA,莲花清蕰卖给谁?
houtou72 发表评论于
这篇文章至少在标题上不怀好意。
houtou72 发表评论于
新冠病毒19 及其几个流行变种,以及mRNA疫苗都是人造病毒。美国的mRNA疫苗没有经过完整的科学实验验证 就强行应用是对人类健康的不负责任。在这种情况下鼓吹和误导中国应该用美国的mRNA疫苗是应该怀疑有生物战的目的。
houtou72 发表评论于
mRNA疫苗实际上是简化了的病毒。这种疫苗注入人体内会对人体细胞无差别感染。会对人体的免疫力造成不可恢复的严重损害,而导致各种严重的免疫性疾病。也使得各种缘由的慢性疾病加速恶化。
nanoptics 发表评论于
疫苗要姓党,外国疫苗不姓党,不符合党的宗旨
26岛 发表评论于
洋知青,說話要有根據,香港的悲劇在於很多老人沒有接種疫苗,而不是因為接種了科興疫苗,80歲以上死者中,四分之三是沒有接種疫苗的,而不是你說的接種了科興疫苗的。
而香港疫苗接種率低的原因,正正是社會上對疫苗有太多的污名化,尤其是對中國產疫苗。
實事求是地說,科興的效果比mrna還是差點,80歲以上感染死亡率大概差1.4%,如果中國有1000萬名80歲以上老人感染,那麼接種科興疫苗可能會比接種mrna導致多死14萬人,你要攻擊中國產疫苗,還是從這方面下手吧,不要人云亦云,不加考證
26岛 发表评论于
政府澄清有關2019冠狀病毒病死亡個案接種疫苗情況的報道
***************************
  就今日(三月二十日)有傳媒聲稱分析從醫院管理局所得的數據而對2019冠狀病毒病死亡個案接種疫苗情況作出誤導性報道,政府發言人表示遺憾,並重申現時最重要是推動長者盡快完成接種疫苗,而本港提供的兩種新冠疫苗均對於減低染病後重症和死亡情況高度有效,而且安全。

  政府一直掌握本港曾對新型冠狀病毒呈陽性的死亡個案。根據衞生署衞生防護中心現階段掌握有關死亡個案及已作分析的初步數據,第五波疫情的首5 435宗死亡個案中,約百分之88.3的人士未有接種兩劑新冠疫苗。已接種至少兩劑新冠疫苗患者的死亡率為百分之0.09,而接種一劑或未有接種的則分別為百分之0.7及百分之2.58,顯示接種疫苗絕對有助降低死亡率。

  現時,約八成的80歲或以上長者已接種克爾來福(科興)疫苗,約兩成則接種復必泰疫苗。就已作初步分析的3 837宗80歲或以上長者死亡個案中(佔所有死亡個案逾七成),約百分之74(2 837宗)個案未有接種疫苗,受感染後的死亡率高達百分之15。已完成接種兩劑新冠疫苗的80歲以上人士死亡率為百分之2.62,而接種一劑則為百分之5.59。另外,就該年齡組別而言,已接種一劑克爾來福疫苗的死亡率為百分之5.83,已接種一劑復必泰疫苗的死亡率為百分之3.44。已接種兩劑克爾來福及復必泰疫苗的死亡率分別降至百分之2.95及1.51。

  政府強調,就接種疫苗的死亡患者中接種疫苗種類的分析較為複雜,需要探討每宗死亡個案的個別情況,例如死者年齡及長期病記錄等,此外,亦要考慮較多長者接種科興疫苗的因素,不應隨便下定論。現時有關死亡個案的數據已上載至***covidvaccine.gov.hk/pdf/5th_wave_statistics.pdf。

  發言人強烈呼籲仍未接種疫苗的市民盡早接種疫苗,特別是感染新冠病毒後死亡風險極高的長者、長期病患者及其他免疫力較弱人士,應為自己健康着想盡早接種疫苗。
danielwda 发表评论于
事實是:
阿聯酋的感染率、死亡率比以色列低得多,差數量級。他們人口規模,經濟發達程度,地理位置幾乎所有指標相近。阿聯酋用中國的滅活疫苗,以色列用mRNA疫苗。
AND,香港實戰, 2種疫苗效果相差只是少少.

可能但不確定的是:
因為打mRNA疫苗就是給自己轉基因,(曾幾何時多少人反對吃轉基因食品——那是給植物轉基因,人吃植物,經消化成小分子後吸收),存在巨大安全隱患,現在(德國、印度)發現mRNA疫苗導致自身免疫性肝炎,以及相關1型糖尿病,等等。滅活疫苗原理、工藝成熟,每個人從小到大不知打了多少滅活疫苗。

罵人:洋知青,21世紀到西洋上山下鄉的半文盲,不要丟人現眼了!
不太 发表评论于
香港實戰, 2種疫苗效果相差只是少少.
洋知青 发表评论于
要说对新冠100%有用的疫苗,目前还没有。我有同事就是打了三针瑞辉疫苗后感染的。但他们大多数无症状,或症状很轻。说明疫苗还是有效的。美国人目前就医的新冠病人,大多数是根本就没打疫苗的。所以说打了瑞辉疫苗,新冠就是流感,没错。

并不是所有疫苗有效,中国科兴疫苗就很差。这点可以从香港疫情看出来。香港人接种的疫苗3/4是中国产疫苗,结果香港新冠病死率比美国还高。有效的疫苗因政治原因进不来,只好采取当年封建统治者的方法封城,封国啦。

中国现有的问题是新皇害怕接触西方,让西方"亡我之心不死",影响他的独裁统治,所以连带着西方疫苗也害怕了。对他来说,他对中国的统治远比中国人的人命重要。
nnndayd 发表评论于
疫苗在一个国家能否使用,是各国自己的判断,而不是需要世卫组织的批准。对于现在的变种,mRNA疫苗并没有比灭活疫苗表现出多少优越性。
soleil2002 发表评论于
疫苗不能防止感染吧。
旁观者XWY 发表评论于
习近平认为防疫是两个制度的较量,用西方疫苗就是贬低中国防疫。这叫做政治为纲,纲举目张。一根筋。
irisin2021 发表评论于
防重症不就是免疫效果吗?omicron的免疫效果下降正好说明疫苗的重要性,试验证明由于omicron变异太多,原来疫苗的保护作用降低30%,所以感染人增加很多。这正好说明疫苗的重要性,mRNA疫苗对以前covid 有显著保护作用。疫苗要根据变异及时更新新疫苗。
红烧茄子- 发表评论于
美国现在每天新增数万感染者几乎都是打过mRNA疫苗的,也就是说,在美国主要是这些打过mRNA疫苗的人在接力传播病毒。所以,中国不接种mRNA疫苗很正常,更甭说大力接种了。对Omicron根本没用。
西岸-影 发表评论于
现在还在提mRNA疫苗太晚了,美国的两种mRNA疫苗不是针对omicron的,媒体已经有不少报道了,统计表明mRNA疫苗针对性太强,在对待omicron上,因为omicron已经远离原始病毒株而不如强生的腺体疫苗效果好。莫德纳声明在今年底左右开发出专门针对omicron的mRNA疫苗。
如今不论什么疫苗都做不到免疫,仅仅是防止重症,但也不是绝对能防止重症。
我们周围的所有白人朋友已经不存在没有被感染过的了,二十几个人,多数是今年感染omicron,我们也不例外。其中不乏很严重的例子,而且认识的人中也有家里有人死亡的,而且不止一个。
这些人都是打过三针疫苗的。我们在第三针后,在距离可以打第四针还有两周时间的时候也感染,也就是mRNA疫苗的保护能力实际不到四个月。
村二叔 发表评论于
习近平昏庸无道昏君!
吃素的狼 发表评论于
呵呵,包子帝的北京新权贵利益集团的金库,不容挑战。
神马防疫?那就是包子帝手里的尚方剑,小至官员大至上海,凡是不听圣旨者,斩。
duty 发表评论于
黑白颠倒,胡说八道。
生肖迷宫 发表评论于
国家民生和习主席的面子,谁大?当然是习主席的面子大,为了保住习主席的面子,付出多少代价也是应该。
skyhorse913 发表评论于
把mRNA疫苗留给台湾人,他们缺疫苗,缺试剂,缺心眼,只会买美国过期武器抗疫?
Richard505 发表评论于
和尚头上的虱子,明摆着,国内两三家疫苗大厂都是赵家人的,没有合格的疫苗咱慢慢研制,城先封着,什么辉瑞莫得纳,一边去
reno2389 发表评论于
美国最近24小时感染9万5千人,死亡将近700人,到底是谁在贻误防疫?
reno2389 发表评论于
。。。疫情防控工作正处于“逆水行舟、不进则退”的关键时期和吃劲阶段;要毫不动摇坚持“动态清零”总方针,坚决同一切歪曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争。。。

---------------

感谢习近平和共产党,为中国做出了正确的决定!虽然个别城市清零会给经济带来很大的影响,许多打工族要失业,许多小老板要破产。但是,大部分的中国城市都没有受到影响,五一期间还有许多人出行。
但是如果躺平,中国将有将近4亿人感染,300万人死亡,到时中国的经济受到的影响将更加巨大,因为被感染的人和他们的家人将被邻居视为异物,被排斥,根本就无法出来消费。其他的许多人都认为外面空气都是病毒,更不敢出来消费了。

两害相权取其轻,现在中国清零,是最佳的选择。中国和美国的国情不一样,人们的生死观不一样。反对中国清零的人,基本上都是坏人,而且是大坏特坏之人。

wHO明确指出,新冠不是流感,现在所统计的死亡人数比实际死亡人数少三倍。
PopFrancis 发表评论于
中国有灭活疫苗、和其它蛋白质疫苗(类似Novavax疫苗),够用了,安全性相对高一些。如果混打:两针灭活疫苗、一针其它疫苗,其保护率和mRNA疫苗相当。
何西2017 发表评论于
按照中美人口比例,即使中国如美国一样打mRNA疫苗,加上中国人口聚集程度高,每天估计是4-5倍以上死亡数量,就是3千人死亡,一个简单的数学问题
何西2017 发表评论于
mRNA有待验证,灭活疫苗也是,美国疫苗打的够多,目前是每天6百人死亡,7-8万人感染
洋知青 发表评论于
谁能把一尊关一个多月,那才能证明清零是正确的!
watcher2 发表评论于
无论哪种疫苗,都无法遏制传染,能减轻症状,但无法消除症状。免疫能力差的人照样危险。就是说无论中国用什么疫苗,目前政策不会变。非要说中国清零是为了政治,完全是无理说辞。政治和经济分得开吗? 经济垮了的话,政治上同样被动。中国之所以这么做是因为中国能做到。非要拿中国的方法与别国比是很无聊的。
jinzhengping 发表评论于
那是境外势力 怎么可以进来中共国
ynzy0424 发表评论于
本来就已经淡化了的人情味,由于疫情防控而演变的越来越严重,这就是中国的现阶段国情。
技术员 发表评论于
mRNA疫苗是好东西?反应大得要命,还不知道预后呢。
southgate 发表评论于
反正普通老百姓可随便折腾
newbigman 发表评论于
谁在贻误防疫?
==
忙着"禁止评论"的人是不是最可能的嫌疑犯?
southgate 发表评论于
关键是面子太重要,放不下脸面啊。老百姓死活跟面子比不值一提。
cowboy62 发表评论于
中国的官员应该都已经打过辉瑞疫苗了,连胡锡进都曾经说过他能搞到辉瑞疫苗。其他比胡锡进级别还高的官员自然也都会搞到。

至于老百姓,当然只能打中国的疫苗,管它有没有效。

当然了,中国官员也都知道,中国疫苗肯定无效,所以才不停的封城
zzbb-bzbz 发表评论于
中国自从引进美国的流感疫苗,自闭症儿童数量疯涨
学习组 发表评论于
大力接种mRNA疫苗能零病毒吗?美国死100万人怎么不说?
zzbb-bzbz 发表评论于
好东西不会给中国的,硬塞的都是害人的
量子纠结 发表评论于
习蠢抗疫就是为了政治,要体现制度优越,西方向病毒投降,中国就一定要消灭病毒。而且清零必须全靠自己,绝不能用西方生产的mRNA疫苗,如果借助西方才能清零,怎么体现制度优越性?
兔比兰伯王 发表评论于
管他西医中医,哪个好,哪个更有效就用哪个!
xyz18 发表评论于
防控方针是有党的性质和宗旨决定?这尼玛不是反科学吗?不遵从科学进行防控而是党决定一切,党懂个毛线啊!这么说以后防控还不知道有多严呢,国人有的罪受了
相信事实 发表评论于
中国从疫情开始死亡比较多,之后的清零就很少死亡,显然效果远超所有国家。美国疫苗打了那么多,你倒是别死人啊?做得到吗?
相信事实 发表评论于
mRNA疫苗已经被事实证明是效率为零的疫苗,还扯什么蛋?没打疫苗前2020年美国总共新冠死亡35万人,之后至今打了疫苗,总共死亡67万人,多了一倍!
破棉袄 发表评论于
给美帝送钱的事情,习总不会干的。
信马由江 发表评论于
党有绝对的权力,爱干嘛干嘛。有时间还是操心自己的事情吧。
封泥巴 发表评论于
唐吉珂德,没有敌人制造敌人
天台坐客 发表评论于
如果用国外的疫苗以后疫情控制住了,功劳算谁的?这可是大是大非,关系到包子生死存亡的大问题。和包子的生死存亡和历史地位比,其它都是代价都在可控可防可接受的范围了,偷着乐或者偷着哭就够了
senway 发表评论于
mRNA疫苗算西医吧?习总要用中医的。张院士的中医理论又研究不出来。
一骑绝沉 发表评论于
“实践证明,我们的防控方针是由党的性质和宗旨决定的”
______________________________________________

有一个人定胜天的例子!满脑子政治,满脑子权力,什么特么为人民服务,什么实事求是,全都扯淡
Justness 发表评论于
mRNA疫苗可以同时激活体液免疫(产生抗体)和细胞免疫(产生记忆)。抗体预防传染,但抗体衰减快(不同机体不同),打第三或第四针,提高抗体数量。而中国疫苗不产生细胞免疫,体液免疫也弱。
所想即所得 发表评论于
圣人是说如果人民遵纪守礼的话,就让他们自由发展,否则的话,就要教化他们。你到底读懂圣人的话没有?
来梦 发表评论于
国际上价格都公开的 没啥利润谁干
InNorthTexas 发表评论于
筹两千亿美元买疫苗,
宽衣封城尚可,负债裸奔不行。
stvw 发表评论于
从下面许多发言可知,群众的眼睛从来都不亮,某些地区的百姓特别好骗。看来圣人之招(民可使由之,不可使知之)在圣地特别管用。
bluetag 发表评论于
不说功效,灭活疫苗的大问题是不敢给老人打,尤其是有基础病的老人打,现在国内老人的接种率很低,不是老人自己不愿打,而是有高血压等基础病的就不给打,这是一个巨大的软肋,也是国内防疫只能死堵的重要原因。
洋知青 发表评论于
要说对新冠100%有用的疫苗,目前还没有。我有同事就是打了三针瑞辉疫苗后感染的。但他们大多数无症状,或症状很轻。说明疫苗还是有效的。美国人目前就医的新冠病人,大多数是根本就没打疫苗的。所以说打了瑞辉疫苗,新冠就是流感,没错。

并不是所有疫苗有效,中国科兴疫苗就很差。这点可以从香港疫情看出来。香港人接种的疫苗3/4是中国产疫苗,结果香港新冠病死率比美国还高。有效的疫苗因政治原因进不来,只好采取当年封建统治者的方法封城,封国啦。

中国现有的问题是新皇害怕接触西方,让西方"亡我之心不死",影响他的独裁统治,所以连带着西方疫苗也害怕了。对他来说,他对中国的统治远比中国人的人命重要。
*summer* 发表评论于
支持习胖自力更生,别用西方的任何东西,电脑别用,汽车别用,飞机别用,这样吧,把家里的电器全砸烂,没有一样东西是中国发明的
烙印龙 发表评论于
如果是真心为了国家人民, 只要疫苗有效,有利于人民生命健康, 哪怕是跪地叩头, 作为父母官也应该第一时间去争取。 为了人民, 本是无我, 但其说的与其所作所为完全颠倒!!! 如果所思所想第一反应是保护自己权位, 其眼光和胸襟必然变得无比狭隘, 面对真正的危机必然变得无比 怯懦!!!
彼采荇兮 发表评论于
这个好像就是 国药和科兴。不过 台湾的高端不用查,大家都知道是 “牙医协会”出的。

iapplebee 发表评论于 2022-05-06 08:30:34
好好查查国产疫苗以及核酸背后有哪个政治家族的庞大利益,就不难理解为什么必须坚持不用mRNA疫苗,以及必须坚持清零,天天核酸检测。
竞选 发表评论于
一是为了省钱,二是为了面子
groogle 发表评论于
有莲花清瘟就够了 哈哈哈
5mslj 发表评论于
能十里山路不换肩,是个能一条道走到黑的家伙,中国人民就等着跟着他享福吧
portfolio 发表评论于
美国疫苗的效果被夸大了,其实也是一个商业忽悠。现有的所有疫苗都不能预防感染,渲染疫苗有助于防止重症死亡,也缺乏依据。
数据明摆着,接种疫苗后的2021年,美国新冠病毒的死亡人数,远超过没有疫苗的2020年。而且,美国最容易感染病毒的老弱病残者,在2020年的前几波流行中己经死亡。

老天真 发表评论于
RFA自由亚洲什么时候也成了美国疫苗公司的推销商,真是“有钱买得鬼推磨”啊。
“谁在贻误防疫?”问得好,美国贻误防疫已经死了一百多万人了。
wangdansong 发表评论于
mRNA疫苗, 副作用,后遗症 真的知道吗? 还有效果,打了三针了,估计要打第四针。 中国坚持不用西方的mRNA疫苗 , 我认为是正确的, 退一万步说,等海外群体打了后看结果再定要不要打, 是最安全的。 从目前情况来看,打不打都无所谓。 疫情封城,恐怕另有考量。
中堂 发表评论于
欧美的mrna 疫苗不也只是防重症,说的好像不传染一样
kakoku 发表评论于
美国倒是mRNA疫苗咋还死那么多人呢?知道厚颜无耻怎么写的吗?
iapplebee 发表评论于
好好查查国产疫苗以及核酸背后有哪个政治家族的庞大利益,就不难理解为什么必须坚持不用mRNA疫苗,以及必须坚持清零,天天核酸检测。
tamany_me 发表评论于
中国不需要,只要有习思想,加上不断斗争的决心和勇气,没有什么不可战胜。
黄过 发表评论于
中国人民不吃这一套
Simiguy 发表评论于
思聪国内已经被禁了, 学城接棒在外国接棒没有用啊。 几千亿美元的生意,值得每个角落宣传。